“饭局三问”也需“饭局三查”

舒圣祥

“全体公职人员不准参加20类饭局”的规定，获得点赞无数。可也有人问，这不能参加，那不能参加，到底还能不能参加聚餐了？会不会参加了饭局，就无意间踩中了红线？该如何防止误陷“饭局门”，怎样才算合情合规地参加饭局？为此，杭州纪委发出提醒，党员干部赴饭局必须做好“三问”：第一问，问清“谁买单”;第二问，问清“和谁吃”;第三问，问清“在哪吃”。

对于中国人来说，饭局是一种社交方式，无论是朋友间联络感情，还是商场谈生意，甚至只是开个会议、搞个培训，都免不了安排聚餐项目。想想看，无论是结婚，还是生日，都要请几十甚至几百人一起大吃大喝，这在国外肯定不多见。而官场上的饭局往往与贪污腐败与挥霍浪费有着密切的联系，正因为如此，八项规定也好，反四风也好，对大吃大喝都多有限制。

为管住官员的嘴巴，地方纪委又是详细罗列禁止参加的“20类饭局”，又是煞费苦心地搞出“饭局三问”，出发点无疑都是好的。如果官员真能做到不去参加这“20类饭局”，大吃大喝的问题也就基本解决了;如果能够自觉做到“饭局三问”，官员可以参加的饭局其实不多，更多时候应该回家陪家人吃饭。只可惜，这里面有个最大的悖论：“饭局三问”的有效性，寄望于官员的自觉自省;问题是，本就自觉自省了的官员，又何须“饭局三问”的提醒？

某种意义上，“饭局三问”显然不如扪心自问。因为，如果官员真能自觉管住吃喝之嘴，就不需要地方纪委苦口婆心地对饭局做出详细界定。毕竟，吃饭的理由有无数条，而被禁止的只有20条;吃饭的问题有很多，“三问”哪里架得住瞒天过海与自欺欺人？换个角度想想，条例和规则定得越多越细，是不是也说明被约束者的自觉性与自控力越差？

官员毕竟不是小学生，哪些饭局可以去，哪些饭局不该去，心里应该是有数的。之所以没数，要么是故意装糊涂，要么是以此作借口。免费的饭局之于官员，需要单独摘出来的不是哪些不能去，而是哪些可以去;凡是“可以去”以外的部分，都不该去不能去——这才是身份意识下的高度自觉与主动避嫌。所谓饭局文化，同样是可以改变的，不能总拿所谓“人之常情”来搪塞出席免费饭局的邀约。要不然，为什么你总有免费饭局，普通人却没有那么多白吃白喝的机会呢？

“饭局三问”虽好，还需更进一步，抓住问题的重点——更多的大吃大喝者，不是误吃而是贪吃，不是无意踩红线而是不吃白不吃。“饭局三问”的奏效，应建立在扪心自问的基础之上。倘非如此，则更应该“饭局三查”，一查“谁买单”，二查“和谁吃”，三查“在哪吃”。

责任编辑：段培华