我国中部欠发达地区城乡收入差距动态分析——以皖北S市为例

王琦

（宿州学院 数学与统计学院，安徽 宿州 234000）

我国中部欠发达地区城乡收入差距动态分析——以皖北S市为例

王琦

（宿州学院 数学与统计学院，安徽 宿州 234000）

本文基于2011-2012年的皖北S市版面数据，分析我国中部欠发达地区城乡收入的动态发展，采用对应分析方法研究S市城乡收入差距产生的原因，并根据实证研究结论，提出了缩小该市城乡收入差距的对策建议.

中部欠发达；城乡收入差距；泰尔指数；动态分析

改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的成就，也为世界经济发展做出了重要的贡献.但随着我国经济的迅速发展，国民整体收入差距却不断扩大，尤其是城乡收入差距过大，经济失衡现象越来越严重，这非常不利于社会稳定和经济的可持续发展，中部地区是我国的东西部经济的重要衔接点，是我国经济实体的腹背之处，其重要性不言而喻.因此，本文从研究中部欠发达地区城乡收入差距入手，梳理城乡居民的收入差距情况，得出我国中部欠发达地区的城乡收入差距动态分析，以期为经济政策制定提供一些实证.

1 文献回顾

城乡收入差距问题一直是国内外学者研究和关注的热点，研究的成果也比较多，如余敏[1]利用城乡收入的绝对差距和相对差距分析了安徽省城乡收入差距的现状，并利用多元回归分析模型分析了影响城乡居民收入差距的主要因素；孙萍，李静[2]利用城乡收入的绝对差距、相对差距以及泰尔指数分析了重庆市城乡居民收入差距的现状，并利用多元回归分析模型分析了影响重庆市城乡收入差距的因素；大多学者都选用城乡收入的绝对差距、相对差距、恩格尔系数等指标来刻划地区城市收入差距的现状.

2 中部欠发达地区城乡居民收入差距的实证分析

2.1指标选取与数据来源

根据国内学者的研究成果，刻划城镇居民收入的指标大多学者[3]都选用城镇居民人均可支配收入，而农村居民的收入主要以农村居民人均纯收入为代表.同时选用年平均增长率来作为衡量城乡经济发展的重要指标.数据来源主要是S市统计年鉴.运用从S市统计年鉴中查阅到的数据以及数据的可得性，搜集了2001—2012年的皖北S市城乡居民收入的数据，对城乡收入差距进行了计算.根据有关数据做了图1.1-1、图1.1-2.

从图1.1-1中可以看到，城镇居民人均可支配收入在2002年、2007年、2011年比上一年的增长率大，2002的增长率最大；而农村居民人均纯收入增长率2003年为负值，2004年、2007年、2011年比上一年的增长率大，基本上两者保持同增同减的性质.

图1　.1-1

但是从城乡收入绝对差距的序列数据中，不难看出，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的绝对差距越来越大，而且在未来没有缩小的趋势，从图1.1-2中看的非常明显.

图1　.1-2 城乡收入绝对差

2.2城乡收入差距的泰尔指数

泰尔指数是由泰尔运用信息理论中熵的概念来计算收入的不平等性[4].本文主要采用下列的定义进行计算：

表1　.2-1 S市城乡居民收入差距的泰尔指数

将泰尔指数与城乡收入的相对差距进行对比，我们可以发现，两者所反映的宿州市城乡居民收入差距的特征具有很高的相似性（见图1.2-1）.这一结果说明把城市化进程加快这一因素考虑进去，农村人口减少城镇人口增加引起城乡人口结构变化，按个人计算的城乡居民收入差距与按总量计算的城乡居民收入差距具有一致性，从而验证了这两种计算结果的正确性.

图1　.2-1

3 影响城乡收入差距因素的原因分析

从定性上说，收入差距当然首先是经济发展的差距造成的，分析城乡收入差距的影响因素理应从经济发展方面的因素入手[5-7].城乡居民收入差距的变动趋势可以反映城乡经济发展进程.主要有以下因素：GDP增长率、二元经济结构、城市化进程、城乡物质资本差距、财政支农力度等.本文主要从对应理论分析影响城乡收入差距的因素.

3.1对应分析理论

对应分析[8]的思想首先是由理查森和库德在1933年提出，后来法国统计学家保罗贝内泽和日本统计学家林知己夫对其进行了详细的论述，对应分析R型因子分析与Q型因子分析的结合，它是利用降维的思想以达到简化数据结构的目的，与因子分析不同的是，它同时对数据表中的行与列进行处理，寻求以低维图形表示数据表中行与列之间的关系.

3.2指标的选取

根据上述的定性分析，再结合国内外学者的研究方法，本文考虑选择的指标主要是GDP增长率、二元经济结构、非农业人口比重、城乡物质资本差距、财政支农力度等指标.本文搜集了2003年—2012年的相关数据，并根据原始数据表和上述计算方法，得到了各指标数据，进而对影响S市城乡收入差距的因素进行了对应分析，结果如下所示：

根据上述分析可以得出如下的叠加散点图，结果如图2.2.1所示：

图2　.2.1

从图2.2.1中可以看出，2007年、2008年、2010年、2011年、2012年影响宿州市城乡收入差距的主要因素是二元经济结构、非农业人口比重和财政支农比重，2005年、2006年影响宿州市城乡收入差距的主要因素是城乡人均固定资产完成额之比、非农业人口比重和二元经济结构，2004年主要影响因素是GDP增长率，为此我们不难发现近几年影响宿州市城乡居民收入差距的主要因素是二元经济结构、城市化进程、城乡物质资本差距以及财政政策支农力度.

表2　.2.1 各项影响因素分值表

4 实证结论与政策建议

4.1实证结论

通过对中部地区欠发达城市城乡收入差距的相关数据进行纵向和横向的实证分析可以得出如下结论：近几年影响中部地区欠发达城市城乡居民收入差距的主要因素是二元经济结构、非农业人口比重、城乡物质资本差距和财政支农力度.

4.2政策建议[6]

一是加快发展中部地区欠发达城市的生产力基于影响中部地区欠发达城市城乡收入差距的二元经济结构因素，而二元经济结构的定义为第二生产力与第一生产力之比，故应考虑提高第一生产力，即努力提高第一产业GDP，增加第一产业就业人数，因此考虑可以加快中部地区欠发达城市经济的发展，尤其是农村地区经济的发展，创造更多的非农就业机会，这样就可以在一定程度上提高农民的收入，缩小城乡收入差距.

二是加快推进小城镇建设

由于非农业人口比重是影响宿州市城乡收入差距另一重要因素，而这一指标是城市化进程的代表，所以可以考虑加快推进城市化进程.推进小城镇建设，发展县城经济等都可以有效的加快非农业人口的转化.

三是缩小城乡物质资本差距

影响宿州市城乡收入差距的因素还有城乡物质资本差距，所以我们可以考虑缩小城乡固定资产的投入，即加大农村固定资产的投入，适当缩小城镇固定资产的投入，增加农村居民的就业机会，从而提高农村居民的收入.

四是加大财政对农业的支持力度

显然财政支出中用于农业的支出的比重会很大程度上的影响农民的收入，这与本文的研究是一致的，所以我们建议政府加大财政对农业的支持力度，纠正政府在财政支出分配中的“城市倾向”，增加财政资金在农村建设的投入，促进农村产业化发展，以此来缩小宿州市城乡收入差距.

〔1〕肖蜜蜜.重庆市城乡居民收入差距变动趋势的影响因素研究[D].西南大学，2001.

〔2〕陈默.基于泰尔指数的收入分配差距对我国城镇居民消费需求影响研究[D].吉林大学，2011.

〔3〕何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民出版社,2011.173.

〔4〕罗楚亮.城乡居民收入差距的动态演变：1988-2002年[J].财经研究，2006（9）：103-112.

〔5〕蔡继明.中国城乡比较生产力与相对收入差别[J].经济研究,1998(1):35-38.

〔6〕马斌，张富晓.城乡居民收入差距影响因素实证分析[J].中国农村经济，2008(2):1-8.

〔7〕LEWIS.WA.Economic Development with U-nited Supplies of labor[J].The Manchester School，1954,22(2):139-191.

〔8〕KUNETS SIMON.Economic Growth and Income Inequality[J].The America Reviews，1955,（1):1-28.

F124.7

A

1673-260X（2015）12-0101-03

宿州学院产学研合作培育项目（2014cxy05）