李雪涛
(南阳市中心医院消毒供应中心,河南 南阳 47300)
介入封堵术治疗继发孔房间隔缺损的疗效及安全性
李雪涛
(南阳市中心医院消毒供应中心,河南 南阳 47300)
目的 讨论对继发孔房间隔缺损的治疗实施介入封堵术的安全性及疗效。方法 选取我院2013年1月~2014年12月心内科收治的房间隔缺损患者134例作为研究对象,随机分为对照组(传统手术方法)和实验组(介入封堵术),各67例,比较两组的房间隔缺损封堵器大小、成功率及术后并发症发生率和术后成功率。结果 实验组实施封堵术成功65例(97.01%);≥15 mm 20例(86.96%);<15 mm 42例(97.67%);实验组术后成功率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 介入封堵术有助于远期和近期疗效的提升且其成功率高,是一项值得推广的临床科学技术。
介入封堵术;继发孔房间隔缺损;疗效;成功率
随着先天性心脏病介入治疗的经验积累和封堵器械的不断改进,房间隔缺损(ASD)封堵术已经全面推广成为治疗ASD的常规手术[1]。经导管介入封堵治疗继发孔房间隔缺损,具有创伤小、疗效可靠等优点[2]。在先天性心脏病中,房间隔缺损出现症状较晚,许多患者在成年时期才发现[3]。因此,为提升患者的生存质量和降低创伤,从我院心内科就诊的继发孔房间隔缺损的患者中随机抽取134例作为研究对象,随机分为两组均实施不同的治疗方法,具体内容如下。
1.1 一般资料
选取2013年1月~2014年12月到我院心脏内科进行房间隔缺损治疗的患者134例作为研究对象,随机分为对照组(常规手术治疗)和实验组(介入封堵术治疗),各67例。其中男83例,女51例,年龄1~65岁,平均年龄10岁;隔瓣下室缺有56例,偏流出道室缺34例,嵴内室缺44例(均分在两组内)。若发生封堵失败则应转入外科实施Ⅱ孔型房间隔缺损的治疗,且该科室对房间隔缺损的类型和大小无限定。
1.2 纳入标准
外科封堵组纳入标准:1)左向右分流Qp/Qs>1.5:1;2)房间隔缺损合并的边缘不能超过两个完全缺乏边缘;3)Ⅱ孔型房间隔缺损;4)房间隔缺损的边缘与房室瓣膜、右上肺静脉、冠状静脉窦的距离>5 mm。
外科封堵组排除标准:1)肺血管阻力>7 Wood单位;2)原发孔缺损;3)房水平由右向左分流且外周血氧饱和度<94%;4)静脉窦型房间隔缺损。
内科介入封堵术组纳入标准:1)房间隔缺损的边缘与房室瓣膜、右上肺静脉、冠状静脉窦的距离应>5 mm;2)无其他合并的心内畸形;3)II孔型房间隔缺损;4)静脉窦型房间隔缺损;5)房间隔缺损的边缘应>5 mm(除主动脉边),特别包括svs和IVC;6)左向右分流Qp/Qs不小于1.5:1。
内科介入封堵术排除标准与外科封堵术排除标准相同。
1.3 方法
对照组实施传统的手术方法,实验组实施封堵术,具体内容如下。
实验组:患者在入院后进行常规检查(如心脏彩超、血常规、凝血时间、血生化、肝肾功能、气血分析等)。然后对患者的右心导管进行检测,通过胸超声心动图决定ASD封堵器的大小,多个切面心脏彩超下要选择最长直径的ASD(通常要比测量值大1~4 mm),同时房间隔最大伸展直径要大于封堵器直径加14 mm。操作方法:经右侧股静脉穿刺后将加硬钢丝通过端孔导管置入左上肺静脉,将长鞘送至左心房或左上肺静脉。ASD封堵器打开左心房伞及右心房伞完全封堵房间隔。随后对患者进行血压、血氧、心电监测,术后第1天复查以上监测。术后3~6个月和术前1天要服用氯吡格雷3~5 mg/(kg·d),G6PD缺乏的人要进行半年左右氯吡格雷1 mg/(kg·d)的治疗,出院后复查。
1.4 观察指标
房间隔缺损封堵器大小、成功率及术后并发症发生率和术后成功率。
1.5 统计学方法
2.1 不同直径ASD封堵器大小及成功率比较
实验组实施封堵器成功数为65例(97.01%);≥15 mm 20例(86.96%);<15 mm 42例(97.67%)。见表1。
表1 不同直径ASD封堵器大小及成功率比较 [±s,n(%)]
表1 不同直径ASD封堵器大小及成功率比较 [±s,n(%)]
项目 实验组(n=67)<15 mm(n=43)≥15 mm(n=24) P年龄(岁) 14.6±69 11.4±5.2 22.57±5.2 0.001体质量(kg) 42.23±18.3228.4±5.9442.65±20.610.001 ASD直径(mm) 13.9±6.1 9.4±3.2 19.3±4.2 0.001肺动脉平均压(mmHg)18.99±4.7816.7±5.2 20.5±6.5 0.02封堵器大小(mm) 18.6±7.3 14.2±3.2 24.1±5.2 0.001成功数 65(97.01) 42(97.67)20(86.96)
2.2 两组术后并发症发生率和术后成功率
两组术后隔瓣下室缺:实验组成功率27例(96.43%),并发症发生率1例(3.57%),对照组为15例(53.57%)和13例(46.43%);实验组偏流出道室缺成功率16例(94.12%),并发症发生率1例(5.88%),对照组分别为10例(58.82%),7例(41.18%);实验组嵴内室缺:成功率为20例(90.91%),并发症发生率2例(9.09%),对照组分别为12例(54.55%)和10例(45.45%)。见表2。
表2 两组术后并发症发生率和术后成功率 [n(%)]
近年来最常见的先天性心脏病之一房间隔缺损的发病率逐年攀升,而治疗房间隔缺损的方法既往只有外科开胸手术,其具有成功率高、适应症广泛等优点。封堵治疗房间隔缺损是近年国际医学界崛起的新技术,使非开胸手术成为可能。
在本研究中对于实验组封堵器和成功率的大小来看,实施封堵器成功65例(97.01%)≥15 mm 20例(86.96%)、<15 mm 42例(97.67%);实验组在隔瓣下室缺、偏流出道室缺、嵴内室缺方面成功率均高于对照组,并发症的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,封堵术在治疗继发孔房间隔缺损疾病方面安全可靠,疗效显著,值得在临床上推广。
[1] 付 松,周更须,等.不同类型膜周部室间隔缺损经皮介入封堵术的疗效分析[J].中国微创外科杂志,2013,13(6):524-525.
[2] 夏 耘,雍永宏,等.房间隔缺损封堵术后心律失常分析[J].江苏医药,2013,39(22):2787-2788.
[3] 杨海慧,张 航,等.先大性心脏病房间隔缺损介入封堵术的临床应用[J].中国医学创新,2012,9(11):110-111.
R654.2
B
ISSN.2095-6681.2015.009.124.02