浅谈资本—帝国主义侵略对中国民主进程的阻断

钟声

【摘 要】资本—帝国主义的侵略造成了近代中国的贫弱，给中国人民带来了无穷无尽的灾难，这是中国人民的共识，对于各侵略国来说，这也是无法否认，不可掩盖的罪行。本文拟以《中国近现代史纲要》课程教学为基础，浅谈资本—帝国主义侵略对中国民主进程的阻断。

【关键词】《中国近现代史纲要》     资本—帝国主义    侵略    中国民主进程

近代百年是中国的黑暗史，是国人的屈辱史，这一切都源于西方的殖民侵略，他们的军事侵略使得中国国土沦丧，政治控制使得中国主权丧失，经济掠夺使得中国国衰民贫，文化渗透阻碍中华文明的进程。正如马克思评价不列颠对印度的殖民侵略，“印度失掉了它的旧世界而没有获得一个新世界”一样，资本—帝国主义国家“打破了中国的旧世界却并没有给中国一个新世界”。

公元前475年到1912年，中国的政治体制都是封建专制制度，在如此漫长的时间维度里，中国政治体制有过多次的变动，各个统治者为了维护自己的统治都在不断地变革。公元前221年，秦吞二周而亡诸侯，中国的政治体制趋于成型，我们姑且称为“秦政”。秦政经过无数皇帝专权者的改进，逐步完善，造就了古代中国的辉煌，使中国一度成为世界的中心，成为西方人、东方人向往的地方，而自己也逐渐成为“温水中的青蛙”，沉醉于天朝上国的迷梦中。直到1894年中日甲午战争，诚如梁启超所言：“我支那四千余年之大梦之唤醒，实自甲午战败，割台湾，偿二百兆以后始也。”国人终于惊蛰，在多方探索挽救国家民族危亡道路之后，终于将目光投射到政治制度上。

政治之核心在于限制人的私欲，“权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败”，所以先进的政治制度是以宪法为中心，实行权力的制衡。而中国施行两千多年的秦政，则是以人治为核心的专制制度。社会国家的发展没有任何制度的保障，社会国家的进程受个人喜好左右。相比较而言，西方的民主制度是先进的，君主立宪或者民主共和。是时的国人已经认识到了民主制度的确立对于国家发展的重要性。清廷也被迫实行新政，在社会上更是产生了一场关于政治体制改革的大辩论。这场大辩论的主要对象是关于中国的政治改革，战场却是以《中兴日报》《南洋总汇报》为核心的海外华文报。我们说民主的核心是自由，中国政论的这种格局，一则说明当时中国的言论没有自由或曰自由度有限，一则说明持宪政观点者力量薄弱，无法与清廷直接交锋，只能退而取其次，外围包抄，“农村包围城市”。以《中兴日报》作为阵地的孙党和以《南洋总汇报》为阵营的康党，唇枪舌剑，笔枪墨弹，在无硝烟的战场上战斗得异常激烈，即使如此，他们却有一个共识，即：在中国延续了两千多年的秦政应该退出历史舞台，中国应该实施宪政。他们的分歧在于实施宪政的方式，孙党希望采用民主共和，而康党则坚持君主立宪。

如果说康党和孙党与清廷的博弈是中国宪政的滥觞。那么随后的辛亥革命則是宪政在中国实践的开端。辛亥革命虽然是一场革命（相对于改良而言是武装起义），但是最后资产阶级共和国的建立却体现了民主的精神。中华民国资产阶级共和国临时政府的建立是一种和谈的结果，是各方力量相制衡的结果，从这个角度来讲，也是对民主制度的实践与尝试。当时的中国主要有三大政治力量，以袁世凯为首的北洋军阀派，以张謇为代表的立宪派，以孙中山为首的革命派。武昌起义时，三派力量相当，谁也强不过谁许多，大家的力量都有限，但是三者又都有一个共同的目标，即推翻帝制。在这样一个共同目标下，在大家力量都差不多的背景下，三方坐下来谈，以期用和平的方式来实现共同的目标。这样的一个过程极为短暂，这样的一个细节微不足道，但却是中国由帝国到民国的转型中，极为光辉而灿烂的一刻，虽然是转瞬即逝，昙花一现，但在那一刻，中华民族竟然不是暴力者说了算，不是以暴力逻辑来决定，不是由汤武式的暴力革命来说话。可惜的是，这种平衡状态很快被打破。胜出者是袁世凯集团，袁世凯集团之所以在如此短的时间内积蓄起强大的力量，离不开资本—帝国主义国家的支持。资本—帝国主义国家的这股强力助袁世凯攫取了辛亥革命的成果，中国本就先天不足的宪政之路至此受到重创。袁世凯上台之后，毁法造法，解散国会，实行军人极权统治，随着宋教仁的被刺，中国的民主之梦也就灰飞烟灭。不仅如此，袁世凯甚至开起了历史的倒车，与日本签订出卖中国主权的“二十一条”，登极称帝，恢复帝制专政。

由以上分析不难看出，中国并非没有民主议会的因素，这颗民主之花就像那无比绚丽短暂的烟火，瞬间凋零，甚至国人还来不及意识到它的存在，更谈不上欣赏它的美丽。而在中国的这场民主发展的进程中，资本—帝国主义国家充当了刽子手的角色，将中国的民主扼杀在摇篮里。其实这也符合近代资本—帝国主义列强侵略中国的本意与目的。他们只是希望瓜分瓦解中国，将中国变成他们的商品倾销地和原材料供应地，而并不是要将中国发展成一个真正进步文明的资本主义国家。

在资本—帝国主义国家的武力干涉下，民主之梦对于中国人，借用海涅的“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤”来形容再恰当不过。