胡新政 李蕾
(遂平县人民医院 内科 河南 驻马店 463100)
胃溃疡是临床上常见的一类消化系统疾病,该病主要因幽门螺旋杆菌(Hp)感染所致,环境因素、饮食因素等影响可加重病情[1]。胃溃疡复发率较高,对患者生活造成严重影响。药物保守治疗是胃溃疡的主要治疗手段,并以抑制胃酸分泌及消除Hp 作为胃溃疡的主要治疗原则[2]。本次调查中,笔者重点分析雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果,具体情况如下。
1.1 临床资料 选取2014 年1 月至2014 年12 月期间遂平县人民医院收治的胃溃疡患者100 例,随机分为观察组与对照组,每组50 例。观察组男24 例、女26 例,年龄27 ~70 岁,平均(50.2 ±3.0)岁;对照组男25 例、女25 例,年龄28 ~72 岁,平均(52.0 ±2.5)岁。两组患者均符合临床上胃溃疡的诊断标准,且经影像学检查证实。两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法 观察组患者以雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林进行治疗,雷贝拉唑(生产企业:珠海润都民彤制药有限公司;批号:H20050226),口服给药,20 mg/次,2 次/d。克拉霉素(生产企业:江苏亚帮爱普森药业有限公司;批号:H20010655),口服给药,0. 5 g/次,2 次/d;阿莫西林(生产企业:成都力思特制药股份有限公司;批号:H20023204),口服给药,1 g/次,2 次/d。对照组患者以枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林进行治疗,枸橼酸铋钾(生产企业:丽珠集团丽珠制药厂;批号:H10900086),口服给药,0.3 g/次,4 次/d。克拉霉素与阿莫西林用药同观察组。两组患者均连续治疗6 周。
1.3 疗效判定指标 显效:胃溃疡面积减少80%以上;有效:胃溃疡面积减少60%以上;无效:胃溃疡面积减少60%以下。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理 本研究采用SPSS 17.0 统计学软件进行处理,定性资料采用χ2检验,P <0.05 为差异具有统计学意义。
2.1 治疗效果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。见表1。
2.2 Hp 转阴率 观察组患者治疗后Hp 转阴48 例,转阴率为96.0%;对照组治疗后Hp 转阴42 例,转阴率为84.0%,差异具有统计学意义(P <0.05)。
胃溃疡是临床上的常见病与多发病,近年来该病发病率呈明显上升趋势,可对患者的生活造成严重影响。胃溃疡的发生与多种因素相关,主要原因为Hp 感染,同时加以饮食刺激与环境刺激等,可加重疾病,造成胃部疼痛、恶心、嗳气等[3]。临床上主要以内科保守法治疗,并以清除Hp 与抑制胃酸分泌作为胃溃疡的主要治疗原则。
表1 两组患者护理效果比较(n,%)
雷贝拉唑作为质子泵抑制剂,具有半衰期长、起效迅速等优势,可在短时间内抑制胃酸分泌,改善胃部pH 环境,消除患者不适症状[4]。同时克拉霉素与阿莫西林均为临床上的常用抗菌药物,可抑制胃肠道内致病菌的生长。其中,阿莫西林为青霉素抗生素,抗菌作用较强,可迅速破解细菌。克拉霉素为大环内脂抗生素,联合使用后作用更加广泛[5]。枸橼酸铋钾为胃黏膜保护剂,可保护胃溃疡及其周围的正常组织,对抗Hp 感染。同时联合克拉霉素与阿莫西林,可消除Hp 对患者造成的不良影响。
本研究结果显示,观察组患者治疗总有效率高于对照组,且Hp 转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。综上所述,雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗胃溃疡效果优于枸橼酸铋钾+ 克拉霉素+ 阿莫西林,临床上可对以往的治疗方案进行调整,并重点推广以雷贝拉唑为主的治疗方案。
[1]魏云.雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床价值及可行性观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2014,(4):112 -113.
[2]陈婕,贾彦超,刘宏伟,等.雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察[J].中国实用医药,2014,(28):144-145.
[3]孙会秀.雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床价值及可行性观察[J].中国实用医药,2014,(34):115 -116.
[4]王湘平.不同方法治疗胃溃疡的疗效对比分析[J]. 中国医药指南,2014,(11):183 -184.
[5]刘桂清,程冬生,易圩生,等.雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡临床疗效观察[J].实用临床医学,2010,11(10):6-8.