赵楠
(息县第二人民医院 内科 河南 信阳 464300)
糖尿病足(dinbetic foot,DF)是因糖尿病的多种因素导致的足部疼痛、皮肤深溃疡、肢端坏疽等,因长期高血糖影响,糖尿病患者的下肢血管发生硬化、管壁增厚、弹性下降,易引发血栓,下肢发生闭塞,损伤末梢神经,导致下肢组织发生病变,远端足部易导致腐烂、坏死等[1]。本文在应用胰岛素控制血糖、局部清创皮肤溃破、积极抗感染、营养神经支持治疗的基础上,加用前列地尔治疗糖尿病足,具体分析如下。
1.1 一般资料 选择2013年1月至2014年6月在息县第二人民医院住院治疗的128 例糖尿病足患者的临床资料,根据治疗方案分为观察组、对照组,各64 例。其中,观察组男性42例,女性22 例,年龄45 ~75 岁,平均年龄(54.5 ±9.4)岁,平均病程(10.6 ±3.5)a;对照组男性40 例,女性24 例,年龄47 ~73岁,平均年龄(55.6 ±9.6)岁,平均病程(9.8 ±3.8)a。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上比较,差异无统计学意义(P >0.05),具可比性。
1.2 治疗方法 对照组治疗方案:进行积极的健康教育、控制饮食、胰岛素注射、治疗并发症等。根据创面情况、足部的分泌物进行细菌培养及药敏试验,应用有效抗生素控制感染,络合碘进行清洗,雷夫诺尔湿敷,每日换药。若脓肿者,行引流,清除坏死的组织,必要时双氧水冲洗。观察组治疗方案:在常规治疗基础上附加前列地尔(生产厂家:北京泰德制药股份有限公司,国药准字:H10980023),10 μg 前列地尔加入100 ml 生理盐水静脉滴注,1 次/d;两组均治疗8 周。
1.3 疗效评定标准 治愈:创面完全愈合,症状消失;有效:创面愈合率≥50%,症状显著减轻;无效:病情无改善或加重。
1.4 统计学方法 采用SPSS 15.0 统计学软件进行数据处理分析,定性资料的组间比较采用χ2检验,P <0.05 为差异有统计学意义。
2.1 临床疗效 观察组患者的总有效率为93.75%,对照组为56.25%,差异有统计学意义(P <0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效比较(n,%)
2.2 不良反应 在治疗过程中,两组患者均未发生严重不良反应。
糖尿病足被认为是糖尿病的严重的并发症,发生、发展与周围血管病变和周围神经病变相关[2]。主要表现:肢体末端麻木、疼痛、溃疡、感染、坏疽等,是最终引发患者致残、致死的主要病因之一。糖尿病足的发病较为复杂,主要的病因为长期高血糖状态,较高的糖化血红蛋白,红细胞携氧能力较差,血液黏稠度增强,血管硬度变硬、脆性增加、厚度增加,红细胞变形能力下降,血液供给不足[3];另一方面,血液黏稠度增加,还导致了血管的炎症。以上原因均可引发血栓,导致血管闭塞,血液供给严重缺失,足部局部组织营养较差[4]。因植物神经功能已发生病变,促使血管运动减弱,局部组织的抵抗力下降,较小的创伤,即可导致感染[5]。若不能及时治疗,伤口可迅速的扩展。此外,末梢循环存在障碍,血液黏滞性较高,导致组织缺氧,代偿修复力下降,创面难以愈合,易合并感染。
前列地尔可扩张血管,抑制血小板聚集,从而有效改善微循环。静注前列地尔后,主要在小动脉、存在病变的主动脉血管壁、毛细血管等处进行分布,除了促使末梢血管扩张,增加局部血流量,还通过促进神经细胞ATP 含量,调节Na+-K+-ATP 酶的活性,改善病变神经的营养,对于修复糖尿病导致的神经病变,具有较好的作用。前列地尔注射液应用了包埋技术,大幅度降低了PGE 的副作用、对局部的血管刺激及诱发静脉炎的概率,而且有利于在体内脂微球载体的特异性分布,促使药物能更好的聚集于炎症病灶、病变血管,发挥其作用。在治疗糖尿病足方面,应用前列地尔注射液,可改善糖尿病患者的神经病变、血管病变,提高患者生活质量。本文中观察组附加前列地尔注射液治疗后,总有效率比对照组明显提高,说明前列地尔可显著改善糖尿病足患者的临床症状及预后。
综上所述,前列地尔可扩张血管,有效抑制血小板聚集,改善微循环,显著缓解糖尿病足的临床症状,且安全、有效。
[1]王超.前列地尔联合甲钴胺注射液治疗糖尿病足的疗效观察[J].药学实践杂志,2013,31(6):462-463.
[2]魏巍,徐尔理,李岚,等.高压氧联合前列地尔治疗糖尿病足临床疗效分析[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2013,20(2):104-106.
[3]王晓娟,何明海,袁宁,等.前列地尔联合α-硫辛酸治疗糖尿病足疗效观察[J].四川医学,2013,34(8):1154-1155.
[4]孙君雅,徐品珍.中药联合前列地尔注射液治疗糖尿病足溃疡的疗效观察及护理[J].护理实践与研究,2013,10(10):49-50.
[5]龚艳琳,阮锋,高明松,等.前列地尔治疗糖尿病足的临床疗效观察[J].内蒙古中医药,2014,33(8):31.