好人同吾诗人同吾

2015-11-17 08:17高洪波
中国诗歌 2015年9期
关键词:文艺报高洪波评论家

□高洪波

好人同吾诗人同吾

□高洪波

立秋时节,同吾走了,刚刚77岁。

同吾是中国诗歌学会的创始人,也是向这个诗歌组织投入心血最多的一个人。同吾不是一个有训练的行政组织者,他是评论家、学者,因此这些年来操持诗歌学会的确真正的不易。

同吾与我相识极早,早到他还在通州当中学老师。认识同吾时我在《文艺报》当评论编辑,除了同吾,还有吴思敬、陈良运几位是我的作者,他们都为上个世纪八十年代初期的诗歌运动贡献过力量,至少他们在《文艺报》上发表的评论文章,产生过很大的影响。

后来同吾从学校调来中国作家协会创研部。记得当时北京几所中学为我们输送了不少评论家,譬如孙武臣、何孔周、何镇邦,同吾是其中之一,从此他便与诗歌正式结缘,直到离开这个世界。

是同吾选择了诗歌还是诗歌选择了同吾?也许是一种历史际遇下的双向选择,但毫无疑问同吾对诗歌的热爱与理解,对诗人这一特殊群体的关怀与支持,对诗潮在文坛的地位所起的作用是超乎常人的。同吾全副身心地关注中国当代诗歌,他用超乎寻常的耐心从事各种诗歌活动,又用大量时间写下关于诗歌创作走向的判断性文章,同时面对专业与业余作者的海量作品,进行解析和欣赏,为这些诗集写序著文。我敢断定:同吾是评论家中介入诗歌活动最多的一位,也是为诗友们著文写序最勤的一位。同吾温和委婉,从来不会拒绝任何人,这也是我把“好人”二字赠送他的原因。

曾有十一年时间我与同吾为邻,为我们两家装修房屋的是一个姓许的唐山人,是同吾把老许介绍给我的,然后我们开始了一场噩梦般的装修投诉。同吾家的水电设计一团糟,我家的暖气也曾大量跑水,将木地板泡成了船板。可是同吾充其量无奈地笑笑,最后在报纸上写了一篇近乎自嘲式的文章了事。一个缺乏装修资质的皮包公司,很轻易地让两个文人上当,又毫无损失地脱身离去,这证明同吾对人充满善意信任的可爱与单纯。这种风格几乎贯穿他的一生,好人同吾,确实如此。

上个世纪九十年代中期同吾发起创立中国诗歌学会,当时一批老诗人如艾青、臧克家、屠岸、李瑛、绿原、牛汉都支持同吾,于是这个秘书长同吾一干就是十七年。他在这些年中组织了大量的诗人采风活动,诗集研讨活动,还有诗歌节的筹备与朗诵活动,可以不夸张地说,如果不是同吾的倾心投入,中国新诗的色彩肯定不会这么斑斓,更不会如此丰富多彩。在一次中国作协内部的汇报会上,同吾判断中国的“新诗人口”(一个有趣的名词)应有70万之多,这话也就同吾敢说,因为他的权威性无人可及。

当然,同吾说这话已是十多年前的往事了,现在中国究竟有多少“新诗人口”,已经无法判断和分析,我个人相信只增不减,毕竟诗歌是人类艺术王冠上最闪亮的那颗宝石,只要人类不灭绝,诗歌就会存在。人类追寻诗意、享受诗意,是一种与生俱来的本能,同吾用自己的一生证明了这一点,所以“好人”同吾之后,应该补上郑重的两个字:“诗人”同吾。

同吾逝世后,我即兴写了两首小诗,寄托了我巨大的哀思。其一:“诗坛若少张同吾,几多荒草待荒芜。曾忆十载隔墙居,一声慨叹代长哭!”其二:“昨夜冰雹袭京门,今日立秋辞故人。诗坛伯乐驾鹤去,天警地兆悲诗群。”

拥有“好人”与“诗人”双重身份的同吾兄,一路走好!

猜你喜欢
文艺报高洪波评论家
音乐评论家的“内功”修炼——论八项追求
一个符号,表示否定
评论家杨占平
论《文艺报》对“十七年”文学批评的建构
高洪波 作品
复刊《文艺报》(二)
我喜欢你,狐狸
睡觉也是意见