识界
HORIZON
现代人已经习惯通过社交网站来获取各类新闻信息。与传统媒体“你给什么我看什么”的信息获取方式不同,网络媒体为用户提供了更大的自由度,让他们可以选择自己想看的内容。由于网络信息的过载和多样,很多社交媒体也都采用了各种各样的算法来为用户推送更加个性化的新闻,让新闻更加符合每个人的口味。例如,Facebook就采取特定算法来决定用户的信息源(News Feed)里各种信息的排列顺序。
排序算法影响大?
很多学者担忧过度个性化的推荐会引起“回声室效应”(echo chamber)。
埃利·帕雷瑟在《过滤泡沫》一书中提到:“这些个性化算法使得只有和人们的意识形态一致的信息才会被呈现,人们的视野越来越窄,可以接触到多元化信息的机会也越来越少。”
Facebook的排名算法导致了一定程度的“过滤泡沫”,在Facebook上,信息的流动是由人们的社交关系网决定的,朋友的观点很多时候也能够影响个人自身的观念。研究发现,经过算法排序后,平均有28.5%来自意识形态相反的一方。
个人选择更重要?
但是,有人认为,人们对文章链接的个人选择对他们接触不同意识形态信息的影响更大。研究表明:人们点击的信息中只有24.9%的来自对意识形态对立的一方。
从心理学角度来说,这种情况属于“自我验证偏好”。它使得人们有一种根据自己已有观点来接受和解释信息的倾向,这种倾向导致人们常固守于已有的观点。为了验证自己已有的观点,人们往往依赖支持性的证据,并只搜索、解释和回忆与自己信念或假设一致的信息。事实上,谁会真正限制你的眼界呢?
回声室效应:在一个相对封闭的环境中,一些意见相近的声音不断重复,并以夸张或其他扭曲形式重复,令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。