尹清
【摘 要】数学课的品质究竟是由什么决定的、为什么有的课堂气氛压抑,索然无味,使得孩子敬而远之,有的课却散发着迷人的光彩,吸引儿童沉醉其间、乐此不疲?是什么决定了儿童与数学的距离?教学的根本目的在于促进儿童的学习,但事实上,很多时候,真正的学习并没有如我们所期望的那样发生在儿童与数学之间,因为我们尚未完全破解儿童学习数学的密码。
【关键词】学习;数学;兴趣
一、进入儿童的话语系统
儿童有自己的话语系统,他们的很多语言方式和表达的意义与成人不完全相同。
【案例】“我喜欢第一种”
这是一节二年级的数学课,其中有一个环节是教学口算45+23。
学生想出多种不同的算法,教师把3种有代表性的方法写在黑板上:
算法1:40+20=60
接着,教师引导学生进行算法的优化。
师:你认为那一种算法比较简便?
生1:算法1简便。(事实上大部分学生喜欢用这种算法)
生2:算法2简便。
……
见学生争执不下,教师只得表明自己的观点。
师:口算两位数加两位数,先用第一个加数去加第二个加数的整十数,再用算得的结果加第二个加数的个位上数,这样比较简便。黑板上算法2和算法3才是简便的。
学生露出困惑的神情,教师没有理会,紧接着出示32+57进行练习。
生3:30+50=80,2+7=9,80=9=89。(依旧采用算法1)
师:能不能只拆一个数?谁再来说?
终于,有一个小女孩说出了符合教师要求的算法。教师露出了笑容,把一朵小红花奖励给了小女孩。
师:这多小花奖给你!你和花长得一样漂亮!其他小朋友也想得到小花吗?
教师再出示23+36,继续强化算法2。
听到这里,笔者轻声问教室最后一排的一个胖胖的小男孩:“小朋友,你会算吗?”男孩说;;会,用23+30=56……“你喜欢那一种?”小男孩看了看黑板:“我喜欢第一种?”“为什么?”“只要把2加在4上面,把3加在5的上面。”
在数学课上,我们经常会听到类似“把2加在4的上面,把3加在5的上面”这样的表达,不完整,不准确,也不规范,但都出自儿童自己的话语系统,真实地表露出儿童对数学的理解。教师的语言是“数学”的,是成人的,结构严谨,逻辑严密,表达准确而精炼。只不过,从儿童的视角来看,教师的语言是那样的生硬,呆板,让他们难以接受,他们不理解为什么教师非要把一件很简单的事情弄得那么复杂。
教师与学生是课堂教育力量的两极。此消彼长——当教师强势灌输教材的“标准答案”时,儿童个性化的理解必然被忽视。当然,教师不应该完全屈服从儿童的理解和认知水平。问题在于:在儿童与数学之间,在“童言”与严谨的数学语言之间,能否形成联通的“暗河”、以口算45+23为例,“把2加在4的上面,把3加在5的上面”与“相同数位上的数相加,从高位加起”、“先加几十再加几”在本质上有着内在的一致性。在实际的教学中,教师完全可以从儿童的话语中提取出合理的教学成分,沟通儿童的话语系统与数学知识体系间的内在联系,从而拉近儿童与数学的距离。
成尚荣先生说过,“教学及儿童研究”。只有进入儿童的话语系统,回应儿童的疑问和困惑,教师与儿童能够在同一个频率对话,学习才有可能真正的发生,否则只能是“鸡同鸭讲”。
二、提供思维生长的空间
真正的学习需要空间,有空间才会有自由,而自由则预示着无限发展的可能性。
通常,教材上的知识有两种存在形式——显性知识和隐性知识。如果仅限于教显性知识,课堂往往呈现刚性、静态、封闭的形态。而好的课堂应当是弹性的,是动态的,是开放的。弹性意味着收放自如的教学空间,动态意味着预设与生成的和谐统一,开放意味着自我保持中的不断发展。
三、释放教学自身的魅力
不管有多忙,人们总能挤出时间来做自己喜欢的事,而且做自己喜欢的事不会感觉到累。很多人回忆学校留给自己最深刻的印象,不是教师教会了多少知识,而是在学生时代经历过的那些妙趣横生、激动人心的活动。
在日常的教学中,激发兴趣往往与创设情境联系在一起,作为一个课时的教学目标,它是短期的,而从长远来看,兴趣却是决定成就高低的关键。那么,如何才能让儿童保持对数学的长期的兴趣呢?关键在于我们能否为儿童展现出数学的神奇和美妙,在于我们能否是防暑数学的独特魅力,用数学自身的魅力吸引儿童,是的儿童发自内心的爱上数学。
数学的美是独特的,对教学的审美化改造完全可以让数学课变得很美。“问渠哪得清如水,为有源头活水来。”如果说美得数学如同一道清澈的小溪,婉约,清新,流畅,自然,那么源头活水从何而来?一是要站稳儿童立场,走近儿童,读懂儿童,把数学知识变成儿童听得懂的话,把数学教学变成儿童喜欢的活动,让儿童感受到思维的乐趣,感受到学习的美妙;二是要不断完善学科本体性知识,努力体现学科的本质,关照儿童的认知现实。有美感的数学课堂必定是儿童的现实世界、儿童的意义世界与数学的理性思维三者间的完美结合。假如,儿童被美得数学吸引了,何愁学不好数学呢?