编者按

编者按：科技论文外流已成为科技界一个十分沉重的话题，许多人在为我国大量优秀论文的外流感到担忧，正如有学者认为：中国科学界有一种独特现象，外国人出题目，我们买国外的仪器去做，做出来的结果，发表在人家的杂志上，去支持人家的结论。这虽然听起来有些危言耸听，但实际上我们许多学者确确实实在这样做。诚然，我们的成果在国外大量发表是件好事，可以向世界展示我国的科研能力和研究成果，但如果优秀论文都流向了国外杂志，则不是我国科技界、科技期刊界愿意看到的现象。那么，为什么我国优秀论文都竭尽全力的投往国外杂志？是我们的科研绩效奖励的评估体系在推波助澜？还是我们的期刊尚不具备承载国际优秀论文之力？抑或我们在科技政策激励措施上还有一些不完备的地方？为此，我们组织了一组文章，专门讨论我国科技论文外流问题，给出了一些减少优秀论文外流的建议，这些建议会对我们的工作和决策有所帮助。通过这一组文章，我们看到，绩效评估体系固然有问题，但我们的杂志与国外一流杂志实实在在有很大差距，通过Nature的发展历程，我们既看到了我们与其之差距，也得到了许多启示。我们认为，减少优秀论文外流的根本，在于提升我国科技期刊的水平，扩大它们的国际影响力。我们只有创办一批国际顶尖期刊，这样才能保证留住优秀论文，还会受到全世界优秀论文的青睐。试想哪位学者不期待自己最好的论文发表在一流期刊上呢？