女性不应是权力的“消费品”

文_本刊记者

女性不应是权力的“消费品”

文_本刊记者

有评论指出，《武媚娘传奇》遭“剪胸”和“上海车展取消车模”这两起事件都意在整“胸”，也与中央整顿官场作风息息相关。十八大以来，中央出台了“八项规定”，随之开展了全国性的群众路线教育实践活动，再加上高压的反腐行动，对党风、政风进行了一次初步的大扫除，意在重构官场政治生态环境。

官场政治生态的一大问题，就是很多贪官都有情妇，这是不争的事实，也早已成为民间对权力失守诟病的谈资。实际上，包养情妇也好，相互“通奸”也罢，在二者之间，“女色”其实不过是贪官无视党纪国法、滥用权力的“消费品”，占据渠道优势地位的永远是“权”，“色”是不可能起到主导话语权的。

情妇几成问题官员的“标配”

一些问题官员利用手中权力“消费”女性，不仅给官场带来了危害极大的靡靡之风，也极大败坏了民间风气。

如今贪官们包二奶、养情妇似乎已成为一种潮流，在历年查处的贪官中，不少都会有诸如“包养情妇”“与人通奸”等问题。有人说，大凡“贪绩卓著”的贪官，十之八九都要在其桃色履历表上写上“浓墨重彩”的一笔。几乎所有贪官与其情妇的交易中，都包含着程度不一的权色交易，情妇俨然成为问题官员的“标配”。以至于习近平同中央党校县委书记研修班学员座谈时，特意谆谆告诫县委书记们，要把好权钱关、美色关。

远的不说，仅十八大后查处的省部级以上“老虎”而言，裹挟其中的“女色”现象就足以令人瞠目结舌。“通奸”是2014年落马官员官方通报中备受舆论关注的词汇之一，“通奸”几乎成了用在问题官员身上的“高频词”。

有媒体统计，自中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁违纪情况通报中出现“与他人通奸”以来，至少有30名以上落马官员因“通奸”被纪检部门通报，包括周永康、海南省原副省长冀文林、云南省原副省长沈培平等多名高官。

无论从官位之高还是政治伦理来说，能称得上省部级甚至“国”字级的领导干部怎么说也应该而且必须是人民的道德典范，这是不应该存在任何讨价还价余地的。但是，个别“国”字级领导干部却照样有令人愤慨的腐败和道德败坏问题。“正国级”人物周永康怎么样，官职级别已经够高了吧，高到了领导干部职务层级“金字塔”的顶尖，在落马前是政法系统的扛鼎式人物。但在中央通报关于周永康的罪条中，“滥用职权帮助亲属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益”“与多名女性通奸并进行权色、钱色交易”就赫然在目。

时评人士止戈对本刊记者说，周永康身为堂堂一个“正国级”领导干部，平时装得道貌岸然，但一撕开伪装，其敛财贪色的丑陋面目就原形毕露。更何况，周永康带头敛财好色，上行下效，其羽下有不少“重量级”官员也沉迷在金钱美女之中。周永康这只昔日政法系统的“领头羊”的负面影响到底有多大，由此可见一斑。

在本刊记者关于官德问题的多次采访中，不少市民对问题官员纵情声色的恶劣现象意见之大，可以说排在前三位。一些问题官员利用手中权力“消费”女性，不仅给官场带来了一股危害极大的靡靡之风，也极大败坏了民间风气。要知道，作为公众人物和精英群体的官员们，其言其行都理应是社会的表率。

“但是，问题官员传递给民众的信号是什么呢？是贪财，是好色！”不少市民都向本刊记者表达了这样的愤怒。采访中，市民普遍认为，问题官员多了，甚至有大面积蔓延之势，民众从中感受到的无疑就是对权力泛滥的愤怒。从中可以看出，不少群众之所以有着“仇官”情节，那些问题官员不受节制的物欲、色欲可谓“功不可没”。

性贿赂中的女性如同“工具”受人摆布

一些女性将自己的美色当作了从问题官员那里谋取好处的“工具”，但也有些被性贿赂的女性只是被不法商人和问题官员双重“消费”的牺牲品。

有的女性是将与问题官员发生关系当做发财致富的“捷径”，实际上，这些女性是捏住了问题官员喜好“消费”美色的心理，她们不过是将自己的美色当作了从问题官员那里谋取好处的“工具”而已。采访中，大多数市民和网友都对这种女性的做法不齿，但是，也有很多市民认为，“苍蝇不叮无缝的蛋”，板子无疑应该打在贪色的问题官员身上。

不少网友甚至对这些女性视为值得同情的弱者或“反腐英雄”。“她们的做法虽然为人不齿，但这样的女性等于充当了‘反腐女侠’的角色，要我来评价她们的话，我还是会边骂边‘点赞’的。”网友“秋色E人”就对本刊记者如是说。其实，正是因为对权力腐败渔猎美色的出离愤怒，才出现了这种网友对充当诱饵的女性“错位”的同情。

事实上，当美色可以换来巨大的经济利益时，确实有人愿意将其作为职业来干，曾被网友和媒体广为关注的卢嘉丽就是如此。卢嘉丽被当作性贿赂工具“攻”下时任上海社保局局长、党组书记的祝均一后，尝到了“一夜暴富”的甜头，她由此将性贿赂官员的“生意经”发挥到了极致。

为了掌握这些官员的把柄，每当进行性交易时，卢嘉丽都会用针孔摄像机将整个过程拍下来。一众高官就这样被击倒，从此走上不归路。卢嘉丽之所以看到了作为“职业高官情人”的“光明钱程”，是因为她知道，一些问题官员就喜好“这一口”。

有的女性被作为性贿赂工具，则是被人威逼利诱使然。一些不法分子，利用美女或者花费巨资雇佣美女将政府工作人员、党政机关干部拖下水，就是抓住了一些女性急需要钱的软肋。一度广受关注的“不雅视频”女主角赵红霞就是这样的例子。媒体报道称，不法商人肖烨等人采取色情勾引、秘拍不雅视频等手段，设“仙人跳”迷局，将21名干部“迷住”，成为肖烨等人拍摄官员性爱视频“最成功”的诱饵。

长期关注反腐败新闻的长沙某文化传媒公司负责人刘悉与本刊记者谈到赵红霞时，一针见血地指出：赵红霞不是“侠女”，更不是“反贪英雄”，她只不过是被金钱和权力所利用，是不法分子的一个“工具”、一个引诱贪官的“诱饵”。从赵红霞的遭遇和其背后的操控者及玩弄她的贪官来看，她确实只是被不法商人和问题官员双重“消费”的牺牲品。“我对赵红霞的评价是：哀其不幸，怒其不争。”刘悉说。

“色”只是权力的“消费品”

在权色交易中，占据渠道优势地位的永远是“权”，“色”是不可能起到主导话语权的，“色”只是权力的“消费品”。

在一些人的想象中，官员贪腐很大程度上是被“红颜祸水”所害，因此自古以来也就有“红颜祸水”的偏激说法。可真相是什么呢？时评人士乾羽以萍乡市委原书记陈卫民为例进行了分析。陈卫民坦白他既有长期固定包养的情妇，也有以掮客身份存在的情妇，并形成了“以情妇养情妇”的贪腐模式。

陈卫民之所以能够和喜欢不停找新的情妇，就是因为对这些情妇根本没有感情，只是把她们当成满足自己各种私欲的工具。剖析陈卫民的腐化事实就可看出，根本不存在什么“红颜”的助推。陈卫民对情妇与权力“寻租”乐此不疲，不过是其欲望过盛的表现，也是权力失控的表现。“红颜”怎么称得上祸水？“红颜”不过是工具和对象罢了。

舆论指出，不管是“情妇现象”也好，“性贿赂”案例也好，其中涉及的实质性问题其实是权力的腐败及滥用，占据渠道优势地位的永远是“权”，“色”是不可能起到主导话语权的，“色”只是权力的“消费品”。正如有识之士指出的，在权与色的交易中，“女色”不过是权力的买方市场，是权力的消费品，决不是原罪。

一些贪官利用权力大肆捞钱后，欲望进一步膨胀，甚至想拥有一切（包括女性），这样，除了包养情妇、接受性贿赂外，有的问题官员还会变着更多花样在女性身上打主意，比如说，利用权力影响逼着女下属就范。从“东莞一局长强奸女下属被查出贪污”，到“甘肃环保局官员醉酒迷奸女下属”，再到“新疆一国税局局长涉嫌强奸女下属未遂被停职”……可以说，近年来有关官员“染指”女下属的新闻屡见不鲜。

这些问题官员将魔掌伸向女下属，是“权力乱性”。有媒体评论说：“这些特权者实施强奸女公务员的手法如出一辙，都是经过吃饭、喝酒、灌醉、强奸等几个步骤”。问题官员利用职权强迫女下属就范，既可以通过命令实现，也可以通过利诱实现，比如以开除职务来威胁女下属，或者通过职位晋升来诱惑女下属等。因此，一些问题官员让女下属呼之即来挥之即去，成为权力的“消费品”。

这是官德之殇，也是法治社会必须“治”好的一大顽疾。大量腐败案例表明，如果光靠官员的自律，往往是不可能真正起到预期的自我约束作用的。在一次采访中，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群对本刊记者说，在长期与腐败作斗争的工作过程中，他发现了问题官员的不少腐败花样，其中就包括一些官员诸如包养情妇的官德问题。说到底，要扼制问题官员膨胀的欲望，还是要靠制度发力，靠法律发威。