国产氨磺必利治疗86例精神分裂症患者的疗效及安全性分析

2015-11-07 05:23张运才
医药与保健 2015年10期
关键词:氨磺精神分裂症受体

张运才

国产氨磺必利治疗86例精神分裂症患者的疗效及安全性分析

张运才

目的 研究分析国产氨磺必利治疗86例精神分裂症患者的疗效及安全性。方法 将2013年3月至2014年1月期间来我院接受治疗的86例精神分裂症患者为研究对象,随机分为两组,观察组(43例)及对照组(43例),观察组国产氨磺必利给予治疗,对照组给予阿立哌唑治疗。对两组患者治疗后的临床疗效及安全性进行分析比较。结果 治疗后,观察组总有效率为92.50%,对照组总有效率为72.50%,两组比较差异显著(χ2=11.2 P<0.05);两组的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分较治疗前均明显降低,且观察组较对照组降低显著,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 国产氨磺必利治疗精神分裂症,不良反应轻微,安全性高,值得推广应用。

国产氨磺必利;精神分裂症;疗效;安全性

精神分裂症是一组病因不明的重性精神疾病,多发生在青壮年,多为亚急性或缓慢起病,临床上常常表现为症状各样的综合征,包括思维、感知觉、行为和情感等多方面的障碍或者精神活动的不协调[1]。本研究将2013年3月至2014年1月期间来我院接受治疗的86例精神分裂症患者为研究对象,对两组患者治疗后的临床疗效及安全性进行分析比较,现将具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2013年3月至2014年1月期间来我院接受治疗的86例精神分裂症患者为研究对象。所有患者均符合国际精神障碍诊断与分类标准第10版(ICD-10)精神分裂症的诊断标准[2],各项血生化、心电图检查均未见明显异常,排除严重肝肾功能不全、对阿立哌唑与国产氨磺必利过敏、药物及酒精依赖、妊娠及哺乳期妇女等患者,将以上所有患者随机分成观察组(43例)及对照组(43例)。其中,观察组男性27例,女性16例,年龄17~62岁,平均年龄(37.4±4.7)岁;对照组男性26例,女性17例,年龄19~65岁,平均年龄(36.2±4.1)岁。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。该方案经伦理委员会批准,所有患者由本人或委托人签署知情同意书。

1.2 治疗方法 两组治疗前给予停药1周作为清洗期,单一用药,疗程8周,对照组给予阿立哌唑(生产厂家:上海中西制药有限公司;批号:20120812)治疗,规格 10mg/片,起始剂量 10mg/d,治疗剂量(20±4)mg/d;观察组给予国产氨磺必利(生产厂家:齐鲁制药有限公司;批号:20121108)治疗,起始剂量 200mg/d,治疗剂量(300±35)mg/d,根据患者病情、年龄、体重及耐药情况,逐渐调整用药剂量。治疗期间不给予其他抗精神病药。比较分析两组患者治疗后的临床效果、PANNS评分情况以及不良反应发生情况等。

1.3 疗效标准 应用PANSS减分率对精神分裂症患者的临床疗效进行评定:无效:<25%;有效:25-49%;显效:50-75%;痊愈:≥75%。

1.4 统计学方法 本研究所有数据采用SPSS 17.0统计学软件进行分析,我们认为当P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效比较 经治疗后,观察组总有效率为93.02%,对照组总有效率为74.42%,两组比较差异显著(P<0.05),详见表1。

2.2 治疗前后CDSS评分比较 两组PANSS评分比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。具体结果见表2。

表1 两种治疗方法临床疗效比较(例/%)

表2 两组患者治疗前后PANSS评分比较(±s)

表2 两组患者治疗前后PANSS评分比较(±s)

注:与对照组比较,▲P<0.05,与治疗前比较,△P<0.05。

组别 时间 阳性症状分 阴性症状分 一般病例分对照组 治疗后 15.55±4.28▲ 16.47±4.65▲ 24.52±4.64▲治疗前 25.96±5.03 22.18±5.59 39.47±8.09观察组 治疗后 11.37±4.39▲△ 13.08±4.97▲△ 22.47±5.43▲△治疗前 26.36±5.16 21.64±6.17 38.84±8.26

2.3 不良反应 治疗后,对照组出现恶心乏力2例(4.65%),嗜睡1 例(2.33%),头痛 1例(2.33%);观察组出现失眠 3 例(6.98%),恶心乏力1例(2.33%),头痛1例(2.33%)。两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

精神分裂症是由一组临床症状群组成的综合征[3]。患者的智能、一般意识基本正常,部分患者在疾病进展过程中可能出现认知功能障碍。病程呈反复发作、加重甚至恶化,部分患者经治疗后可痊愈或基本痊愈,但部分患者最终进展为衰退或精神残疾[4]。根据临床表现分为:紧张型分裂症,青春型分裂症,单纯型分裂症,偏执型分裂症,末定型分裂症。氨磺必利是一种选择性D2、D3受体拮抗剂,目前临床上主要用于治疗以阳性症状(认知障碍、谵妄幻觉)或阴性症状(情感淡漠、反应迟缓、社会能力退缩)为主的急、慢性精神分裂症。有研究结果表示该药具有双重多巴胺受体阻断的功能,即高剂量的氨磺必利优先阻断脑部边缘系统的突触后DA受体,对患者的阳性症状的改善具有重要作用;低剂量的氨磺必利可优先阻断D2、D3受体,增加边缘系统及额叶皮质DA释放,有助于患者阴性症状的改善[5]。阿立哌唑是一种多巴胺受体稳定剂,与多巴胺D2、D3、5-HT2A及5-HT1A受体具有很高的亲和力,通过对5-HT2A受体的拮抗作用及对D2与5-HT1A受体的激动作用来产生抗精神分裂症的作用[6]。

治疗后,观察组总有效率为92.50%,对照组总有效率为72.50%,两组比较差异显著(X2=11.2 P<0.05);两组的PANSS评分较治疗前均明显降低,且观察组较对照组降低显著,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。由此可见国产氨磺必利治疗精神分裂症,不良反应轻微,安全性高,值得推广应用[7]。

作者单位:476000商丘市第二人民医院

[1]邝云航,李小芳,钟潇琦,等.氨磺必利治疗精神分裂症40例临床疗效初探[J].精神医学杂志,2009,22(3):180-181.

[2]周平,刘联琦,张斌,等.卡尔加里精神分裂症抑郁量表(中文版)信效度初步分析[J].中国心理卫生杂志,2009,23(9):638-642.

[3]蔡经宇.瑞波西汀联合阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症对照研究[J].中国全科医学,2007,10(18):1522-1524.

[4]刘俊彪,吴靖华.氯丙嗪、氯氮平、利培酮对首发精神分裂症患者糖代谢、血脂和体重的影响 [J].中国神经精神疾病杂志,2004,30(4):293-295.

[5]江开达,马弘.中国精神疾病指南[M].北京:北京医科大学出版社,2010:31.

[6]Kane JM,Carson WH.Saha AR,et a1.Eficacy and safety of aripiprazole and haloperidol versus placebo in patients with schizophrenjaand schizoafeetive disorder[J].Clin Psychiatry,2009,63(9):763.

[7]苏宝兰,孙福刚,孙佩金阿立哌唑与利培酮维持治疗精神分裂症的对照研究[J].神经疾病与精神卫生,2012,12(6):611-614.

R96

B

猜你喜欢
氨磺精神分裂症受体
无抽搐电休克(MECT)、氨磺必利联合治疗对精神分裂症患者的阴性症状的有效性、安全性观察
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
α7-烟碱乙酰胆碱受体在肺癌发生、发展及治疗中的作用
维生素D受体或是糖尿病治疗的新靶点
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
二维液相色谱测定氨磺必利血药浓度的临床应用分析
作用于GABA受体杀虫剂的代谢、作用机制及开发研究
氨磺必利临床研究进展
五行音乐疗法对慢性精神分裂症治疗作用的对照研究
三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析