观果玫瑰花粉活力及柱头可授性研究

宋伟

（沈阳市农业科学院花卉研究所，辽宁沈阳110034）

观果玫瑰花粉活力及柱头可授性研究

宋伟

（沈阳市农业科学院花卉研究所，辽宁沈阳110034）

［目的］探讨观果玫瑰花粉活力和柱头可授性变化规律，为观果玫瑰的有性繁殖和人工杂交育种提供理论依据。［方法］采用醋酸洋红染色法测定花粉活力，用联苯胺—过氧化氢法测定柱头可授性。［结果］同一品种的花粉活力在花朵开放后4天内差异明显，12个品种花后1天花粉活力最高，其中8个品种在花朵露色时即表现有活力，不同品种间的花粉活力差异表现明显。［结论］观果玫瑰人工授粉最佳时期为开花后1至3天，且选作母本材料需在花朵露色时即去除雄蕊；

观果玫瑰；花粉活力；柱头可授性；

观果玫瑰（Rosa rugosa var.）属蔷薇科，蔷薇属多年生落叶灌木，是玫瑰（Rosa rugosa）的一个变种，其花色鲜艳，果实晶莹剔透，可达到春夏观花闻花香，夏秋观果尝果鲜的观赏效果。其果实中含玫瑰果油，对细胞再生、修护有极佳的作用，能有效改善疤痕、暗疮等病态皮肤。世界各地玫瑰果油被广泛应用在美容、医疗等方面。其观赏价值和药用价值越来越受到人们的重视，消费量与日俱增，它在世界范围内的生产进入了前所未有的发展阶段［1］。观果玫瑰多数品种为自花授粉结实，但有部分品种表现为自交不亲和从而出现不结实现象。在植物的有性繁殖过程中，传粉是繁殖的基础，传粉从花药开裂将成熟花粉散出，带有雄性配子体或前体的花粉粒暴露在干燥条件下，在具有活力时到达适宜的接受柱头，在具有萌发能力的前提下进行授粉繁育。因此，花粉生活力的强弱和柱头可授性高低是植物进行有性繁殖的基础，在育种工作中具有很重要的意义。笔者采用不同生化方法，对20个观果玫瑰品种进行花粉活力、柱头可授性测定和比较，探讨观果玫瑰的传粉生物学基础，以期为观果玫瑰有性繁殖研究提供理论依据，同时对观果玫瑰的杂交育种工作有一定的指导意义。

1　材料与方法

1.1材料

1.1.1试验地点。试验于2014年5月5日至6月6日在沈阳市农业科学院花卉研究所玫瑰种质资源圃内进行。

1.1.2试验品种。从荷兰引进的20个观果玫瑰（表1）。选取3年生健壮无病虫害的植株，每个品种各1株，在植株上部选取300朵未露色花朵进行标记，供采集花粉和柱头。

表1　观果玫瑰品种介绍

1.2方法

1.2.1花粉活力测定。从试验花朵露色开始，对同一时间露色的花朵进行标记，从露色开始第1天采集花粉混合作为1个样本，放于载玻片上。用1.0%的醋酸洋红染色液进行染色，搅拌均匀，放在装有湿滤纸的培养皿内，放置于37℃的恒温箱，2 h后取出盖上盖玻片，在显微镜下观察，有生活力的花粉被染成红色，无色的表明无活力。观察5～6个视野，计算有活力花粉粒所占百分比，采用相同的方法连续观测3 d［1］。

1.2.2柱头可授性测定。采用联苯氨-过氧化氢检验柱头可授性，从花朵露色第1天开始采集做好标记的20朵花的柱头，把同一品种的20个柱头同时放在凹型载玻片上，将按照1%联苯氨∶3%过氧化氢∶水=4∶11∶22体积比调配的联苯氨-过氧化氢混合液滴在柱头上，使柱头完全浸入。10～20 min后用生物显微镜进行镜检，根据柱头的染色程度及产生气泡量大小判断其可授性强弱。连续3天采用相同方法观测，+++表示柱头可授性强，++表示柱头具有可授性，+表示柱头可授性较弱，+-表示柱头可授性极弱，-表示柱头无可授性［2-4］。

1.2.3统计分析。观果玫瑰单朵花期为6～7 d，多数品种在开后第5～6 d既不能采集到花粉，为保证实验准确性，仅进行露色后1 d至开放后4 d内的数据采集，采用Excel对采集数据进行统计分析。

2　结果与分析

2.1不同观果玫瑰品种花粉活力比较分析

由表2可以看出，20个观果玫瑰品种在露色后1天有8个品种花粉检测有活力，说明观果玫瑰育种过程中在花朵未露色时既需要进行去雄工作，以免发生自交结实现象。同一观果玫瑰品种在花朵开放后4 d内，花粉活力大小不同，如M6开放1 d为98.3%，4 d为66.5%，花粉活力下降率达32.35%；M10开放1 d为97.1%，4 d为65.2%，下降率达到32.85%；M12开放1 d为97.2%，4 d为71.3%，下降率达到26.65%；M14开放1 d为91.4%，4 d为59.4%，下降率达35.01%，表明观果玫瑰的花粉活力在开花的第1天最高，以后逐渐降低。

2.2不同观果玫瑰品种柱头可授性比较分析

由表3可以看出，20个观果玫瑰品种在露色后1天有7个品种柱头具有可授性，说明观果玫瑰育种过程中在花朵未露色时既需要进行去雄工作，以免发生自交结实现象。20个品种柱头可授性最强时间段集中在开放后第2、3天，说明在这两天进行授粉结实率较高。

3　结果与讨论

植物的花粉活力一方面由遗传基因所决定，另一方面也因环境不同而有所差异，如：棉属的花粉在采后24 h保持活力的有65%，超过24 h没有1粒存活；茄的花粉在夏季只能存活1 d，在冬季则能维持3 d，海枣的花粉可维持数月至1年，是花粉寿命最长的例子［5-7］。该实验观察的20个观果玫瑰品种的花粉活力变化规律相似，在开后第1天花粉活力表现最高以后逐渐降低。这与曾黎明等［5-7］在澳洲坚果及李冰瑶等在淫羊藿属植物上的研究结果相似。但观果玫瑰品种有部分品种在花朵露色时既检测到花粉具有活力，这对今后的杂交育种去雄时间段具有指导意义。不同品种的花粉活力差异较为明显，其中表现最高的为M5，开放后4 d平均为92.4%，M19开放后4 d平均为75%，表现最低。该实验未对花粉进行一天内不同时间段的活力测定，对于花粉活力还有待研究。

柱头可授性是有性生殖的最主要的环节之一，是决定植物能否成功完成授粉受精的很重要因素。所有观果玫瑰品种在开花当天柱头就具有可授性，部分在露色时就具有了可授性，且均在开花后2～3 d内可授性最强，其可授性强弱和变化规律比较一致［9-12］。

表2　观果玫瑰花粉活力比较

表3　观果玫瑰柱头可授性比较

通过以上对各观果玫瑰品种花粉活力和柱头可授性的测定，在花朵露色时既要进行去雄工作，以免发生不必要的自花结实现象。在花朵开放第2～3天进行人工授粉，可达到提高授粉受精成功的目的，以提高其座果率。

［1］胡适宜.植物学实验方法（一）：花粉活力的测定［J］.植物学通报，1993，10（2）：436-350.

［2］杨秀莲，向其柏.桂花花粉活力测定与‘晚籽银’桂柱头可授性分析［J］.林业科技开发，2007，21（3）：22-25.

［3］叶要妹，张俊卫，齐迎春，等.百日草柱头可授性和花粉生活力的研究［J］.中国农业科学，2007，40（10）：2376-2381.

［4］姜闯，王冲，雷家军.君子兰花粉生活力测定及贮藏方法筛选［J］.西北农业学报，2010，19（5）：157-161.

［5］刘文毅，赵鑫，张波，等.蒲公英花粉生活力及柱头可授性研究［J］.种子，2010，29（4）：27-29.

［6］陈明.几种蔷薇属植物花粉生活力研究［A］.2006年中国园艺学会观赏园艺专业委员会年会论文集［C］.2006：348-349.

［7］李冰瑶，罗莉，汤利，等.淫羊藿属6种植物的花粉活力与柱头可授性［J］.西北农业大学学报，2010，28（4）：463-466.

［8］王文莉，郑成淑，朱翠英，等.平阴玫瑰花粉生活力及其贮藏性的研究［J］.引种与育种，2009，（6）：53-55.

［9］周家杏，曾丽，陶懿伟，等.微型月季花粉生活力测定方法的研究［J］.上海交通大学学报（农业科学版）.2007，25（6）：574-577.

［10］王湘南，陈永忠，王瑞，等.油茶花粉活力及柱头可授性研究［J］.中南林业科技大学学报.2012，32（3）：17-22.椒在该地区引种栽培成活率高，抗病性强，适应性好，可推广种植。

参考文献

［1］赵京献，毕君，王春荣，等.日本无刺花椒新品种引种观察［J］.山西果树，2006（6）：36-37．

［2］武秀娟.花椒引种试验初报［J］.山西林业科技，2013（2）：49-51.

［3］孙中朴，连国忠，吴金标，等.无刺大粒花椒引种栽培试验［J］.中国果菜，2007（2）：37.

［4］李宝旗，许畴.4个花椒品种的引种试验初报［J］.农业科学研究，2007（4）：30-32.

［5］王超，赵京献，毕君，等.日本花椒的引种试验［J］.林业科技开发，2005（3）：46-48.

［6］张珩，赵元惠，张辉元，等.日本花椒在甘肃武都的引种表现及开发利用［J］.中国林副特产，2009（6）：42-44.

［7］赵京献，毕君，王春荣，等.日本无刺花椒新品种引种观察［J］.山西果树，2006（6）：36-37.

［8］吕皎.引种花椒苗期物候观测初报［J］.山西林业科技，2013（4）：18-20.

［9］佐霞，魏星奎，赵晓兰，等.花椒替代品种藤椒在绵引种成功［N］.绵阳日报，2010-07-18（001）.

［10］曹彬.资中县引种青花椒成功［J］.内江科技，1999（2）：39.

［11］姜成英，柴发熹，苏永祥.甘肃省主要花椒栽培品种综合评价初探［J］.甘肃林业科技，2005（4）：27-29，64.

［12］李泽珠，杨成甫，李开勇.花椒栽培管理技术［J］.绿色科技，2012（2）：95-98.

［13］韩新霞.山地花椒栽培技术［J］.河北林业科技，2012（4）：105.

［14］王英.花椒栽培与管理技术［J］.陕西农业科学，2011（6）：270-271，281.

［15］李晓华，成锁权.花椒栽培技术［J］.现代农业科技，2010（1）：129，136.

［16］黄圣霖.花椒栽培管理技术［J］.云南农业，2014（8）：26-27.

［17］王世兴，张梅，薛樵，等.岷江上游干旱河谷区理县花椒栽培调查［J］.四川林业科技，2007（5）：85-86，79.

［18］王有科.甘肃花椒栽培现状浅析［J］.甘肃农业科技，1995（5）：21-22.

（责任编辑张杨林）

［11］丁春邦，李强，李燕，等.重楼属9种5变种花粉活力与柱头可授性特性研究［J］.草业学报.2009，18（4）：61-66.

［12］曾黎明，陈显国，林玉虹，等.澳洲坚果花粉活力、柱头可授性比较研究［J］.江苏农业科学，2012，40（3）：123-125.

（责任编辑戚佳妮）

Pollen Vitality and Stigma Receptivity of Ornamental Fruit Rugosa

SONG Wei（Shenyang Academy of Agricultural Sciences，Shengyang，Liaoning 110034）

［Objective］The aim was to investigate the variation of pollen vitality and stigma receptivity on ornamental fruit rugosa.It would provide theory evidence at sexual propagation and artificial？cross breeding.［Method］The method was to use carmine acetate dying method to detect pollen vitality and benzidine-H2o2to test the stigma receptivity.［Result］The difference of the same variety pollen vitality was obvious in 4 days after bloom.12 varieties pollen vitality was high in 1 day after bloom.8 varieties pollen had the vigor at the flowers dew colors.The pollen vitality performance differences were significant.［Conclusion］The best period of ornamental fruit rugosa artificial pollination was during 1 to 3 days and the female parent should be removed stamen when the flowers dew colors.

Ornamental fruit rugosa；Pollen Vitality；Stigman Receptivity

S686

A

2095-0896（2015）12-004-03

宋伟（1983-），女，辽宁沈阳人，本科，农艺师，主要从事花卉新品种选育及栽培技术研究工作。

2015-07-31