中医治疗胃溃疡的特点与效果分析

宋 杰

（山东省莱州市夏邱中心卫生院，山东 莱州 261433）

中医治疗胃溃疡的特点与效果分析

宋 杰

（山东省莱州市夏邱中心卫生院，山东 莱州 261433）

目的 探讨中医治疗胃溃疡的特点与效果。方法 研究我院2014年10月至2015年10月期间收治的80例胃溃疡患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用常规西药治疗，观察组运用中药辨证治疗，分析两组患者治疗效果差异。结果 在治疗有效率上，观察组为92.5%，对照组为77.5%，两组差异具有统计学意义，P<0.05；在病情控制时间与治疗时长上，观察组均短于对照组，两组差异具有统计学意义，P<0.05。结论 胃溃疡通过中医辩证治疗可以提升治疗疗效，同时加快恢复速度。

胃溃疡；中医辩证法；治疗效果；治疗特点

胃溃疡主要是患者幽门与贲门间产生炎性坏死的消化系统疾病，该疾病属于慢性疾病，容易反复发作，病程时间长，同时会产生穿孔、出血与幽门梗阻等并发症，疾病对患者生活与工作造成一定影响。通过药物治疗可以有效的提升溃疡愈合速度和愈合率，同时避免其反复发作和由此产生的并发症[1]。

1　资料与方法

1.1一般资料：研究我院2014年10月至2015年10月期间收治的80例胃溃疡患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组男性25例，女性15例；年龄为34～65岁，平均年龄为（51.3±4.6）岁；病程时长为1～4年，平均病程为（2.3±0.4）年；其中合并出血者14例；观察组男性23例，女性17例；年龄为36～63岁，平均年龄为（50.7±3.8）岁；病程时长为1～4年，平均病程为（2.1±0.5）年；其中合并出血者16例；两组患者在性别、年龄、病程和病情情况上没有显著性差异，具备可比性。

1.2方法：对照组运用常规西药治疗，奥美拉唑每天2次，每次20 mg，1个疗程为30 d；观察组运用中药辨证治疗，药方成分为：枳壳、酒军、厚朴、焦三仙、青皮和鸡内金各10 g，木香与没药各3 g；恶心患者添加竹茹和陈皮各10 g；胸憋呃逆者添加复花6 g和醋赭石10 g；胃酸者添加郁金、陈皮和珍珠母各10 g；胃胀胃痛者添加10 g郁金，1 g沉香和3 g元胡；胃热者增加丹皮和黄芩各10 g；便血者增加生地炭、大小蓟、棕炭、侧柏炭和藕节炭各10 g；湿盛者添加泽泻和茯苓各10 g；胃阴虚者添加麦冬、石斛和花粉各10 g，去除厚朴。每天1剂，连续4周口服用药，每天分两次口服。

1.3评估观察：评估观察两组患者治疗疗效、治疗时长和病情控制时间。治疗疗效分为痊愈、显效、有效和无效。痊愈标准为症状全部消除，镜检表明溃疡得到有效愈合，病变黏膜组织恢复正常；显效标准为症状消除，溃疡处于基本愈合，病变黏膜组织有轻度炎症；有效标准为症状得到改善，溃疡愈合一半以上；无效标准为症状没有显著改善，溃疡愈合在一半比例之下。治疗有效率为治愈、显效和有效标准总和[2]。

1.4统计学分析：将采集到的数据通过SPSS17.0统计学软件处理，计量治疗运用（）表示，采用t检验，计数资料运用n（%）表示，运用卡方检验，以P<0.05作为组间差异具有统计学意义标准。

2　结 果

2.1两组患者治疗疗效情况：在治疗有效率上，观察组为92.5%，对照组为77.5%，两组差异具有统计学意义，P<0.05，见表1。

2.2两组患者治疗时长和病情控制时长情况：在病情控制时间与治疗时长上，观察组均短于对照组，两组差异具有统计学意义，P<0.05，见表2。

表1　两组患者治疗疗效对比[n(%)]

表2　两组患者治疗时长和病情控制时长对比（，d）

表2　两组患者治疗时长和病情控制时长对比（，d）

注：两组对比，P<0.05

分组　　病情控制时长　　治疗时长观察组(n=40)　6.03±1.02　8.45±1.08对照组(n=40)　9.42±1.23　14.15±1.75

3　讨 论

在中医理论中，胃溃疡属于“胃脘痛”范畴，主要与患者过度疲劳、饮食不规律等因素有关，中医由于采用辨证治疗，在治疗上具有更强的针对性，差异化的治疗有效的改善患者不同症状。而西药的治疗虽然具有统一性，操作便捷，但是缺乏对个体情况的具体个性化关注，从而无法有效针对性治疗，治疗效果往往不及中医治疗。

中药治疗中注重标本兼治，有效的促使胃肠消化吸收功能的恢复，提升胃肠黏膜免疫力，从而达到治疗效果。药方成分中鸡内金、酒军与焦三仙可以有效达到消食功效；木香、厚朴、木香与枳壳恶意达到止痛与调气功效；没药可以有效祛腐生新，促使溃疡病灶组织新生，加快溃疡愈合速度。而后针对不同症状的辨证治疗可以针对病灶相关反应做应对。

在胃溃疡的中药治疗方法中，药方组成多样。部分药物配方可以有效的达到提升机体免疫力，健脾温胃、抑制病菌繁殖，止痛等功效，在药物综合运用下可以有效的抑制幽门杆菌繁殖，减轻胃黏膜炎症，胃酸中和，提供溃疡病灶处表层的保护膜，有效的促进溃疡愈合。同时由于标本兼治可以有效的抑制病情反复发作，提升患者疾病的远期效果。在药物的不良反应上，比西药治疗相对较少，治疗的安全性更高，患者的接受度更好。特别是当下中药处理的更为便捷，方便了患者口服处理，减少了自身中药熬制的繁琐流程，患者接受度更高[3]。

[1] 金军.中医治疗153例胃溃疡患者的临床效果分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(26):108-109.

[2] 向洪英.中医治疗胃溃疡的效果观察[J].中国医药指南,2014,12(33):260-261.

[3] 鞠君.中医疗法治疗胃溃疡的临床效果观察[J].中医临床研究,2014,6(31):107-108.

R573.1

B

1671-8194（2015）35-0205-01