探讨急腹症患者的临床手术麻醉效果

2015-10-21 19:58林辉
医学美学美容·中旬刊 2015年2期
关键词:硬膜外插管全麻

林辉

【摘要】 目的:探讨急腹症患者的临床手术麻醉效果。方法:选取本院收治的急腹症患者145例进行研究,对其麻醉方法和效果进行回顾性分析。结果:本组145例患者分别采用硬膜外麻醉、硬膜外麻醉联合全身麻醉、全身麻醉的优良率分别为96.43%、92.67%、97.91%。结论:根据急腹症患者的不同临床症状和表现选择合适的麻醉方法,能够有效保证麻醉效果和降低不良反应,提高手术的整体水平。

【关键词】急腹症;麻醉效果

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0327-02

1资料与方法

1.1一般资料将2011年1月—2013年12月在我院接受手术治疗的145例急腹症患者作为观察对象,其中男78例,女67 例;患者年龄18岁~74岁,平均平均48 岁,发病时间6 h~2 d,入院时均出现一定程度的腹部疼痛等急腹症反应。

1.2麻醉前准备①保持良好的手术环境。急腹症患者进行手术治疗时,室内温度应维持在22~25℃之间,湿度保持在47%~57%之间。大多数进行急腹症手术的患者会出现内出血的情况,体内的血液循环系统运行较慢,如果室内的温度较低或过高,患者均易产生并发症。②做好心理护理。急腹症患者病发时较为急促,如未使其正确的了解麻醉知识,会让患者产生抵触、恐惧心理,术前对患者进行麻醉知识的解释和说明,可以缓解患者对手术的恐惧心理,从而能积极地配合麻醉师术前进行麻醉,增加麻醉与手术的成功率。③麻醉前准备。要对患者进行抗休克处理、禁食禁水、进行胃肠减压、纠正机体水电解质紊乱,防止手术时出现呕吐等现象[2] 。

1.3 麻醉选择与操作方法 根据不同ASA 评级采用三种不同的麻醉方法。

1.3.1硬膜外麻醉组56例( A 组):ASA 为Ⅰ ~ Ⅱ级,系术前低血容量得到控制且呼吸和血液循环功能正常的患者。手术开始之前,要找到适合本次手术的麻醉穿刺点,选用T8 ~ L2椎间隙穿刺置管,当硬膜外穿刺成功后,向管内注射1. 6%利多卡因加0. 15% 布比卡因混合液5 ~ 15ml,达到需要的麻醉平面后不再追加局麻药,每隔40 ~ 50 分钟追加硬膜外用药3 ~ 5 ml 维持。术中面罩供氧,根据患者情况静脉注射杜冷丁和咪唑安定,以保持患者安静。

1.3.2气管插管全麻组41例( C 组): ASAⅢ ~ Ⅳ级,系病情较重,手术计划较为复杂或时间较长的患者。麻醉用药咪唑安定、羟乙酸钠,芬太尼,芬氟合剂、及丙泊酚,通过静脉插管的导管注射进入静脉,配合肌松药如琥珀胆碱作快速插管或加表面麻醉插管。在全部过程中实施机械通气给氧方法,吸入的氧气浓度为100 %,呼吸比为1:2,芬太尼以及阿曲库铵间断交替给药。手术结束前先停止使用麻醉药物,保证患者的呼吸道通畅,实时观察患者的各项生命指征,特别注意腹内压力,防止压力过高引起反流误吸现象。

1.3.3气管内全麻复合硬膜外麻醉组48例( B 组) ,ASAⅡ ~Ⅲ级,系对肌肉松弛要求高、镇痛效果要求高和手术时间长的患者。A 组行硬膜外穿刺置管,操作成功后以1.5%利多卡因作硬膜外麻醉试验量,出现麻醉平面后再行气管内全麻,其麻醉诱导方法及全麻维持方法同气管内全麻组,术中每隔40 ~ 50 分钟硬膜外注入0.3%罗哌卡因3 ~ 5 ml 维持硬膜外镇痛。

2结果

2.1麻醉效果 本组145例患者分别采用硬膜外麻醉(A组)、硬膜外麻醉联合全身麻醉(B组)、全身麻醉的方式(C组),其优良率分别为96.43%、92.67%、97.91%。3组均没有因麻醉而死亡者,但手术中出现血压波动,其中A 组及B 组血压波动较大,C组血压无明显波动,均无严重麻醉并发症。

3讨论

急腹症是常见的临床急诊手术,具有发病急和病情重等特点,需要立即进行手术治疗,我们做好术前观察和准备,根据患者的具体情况选择最佳的麻醉药物和方法,以达到对患者生理功能干扰小、安全、麻醉效果好的目的。本资料急腹症患者分别采用的三种麻醉方法:①硬膜外麻醉(A组):多用于疾病历时短以及中腹部以下疾患的手术。麻醉效果较好,麻醉时间可以进行延长,对呼吸肌和血液循环的副作用较小,但对麻醉的技术操作要求高,穿刺困难,操作不当会造成麻醉的失败而影响手术治疗。麻醉用药时,应采用小剂量、低浓度、慢注射勤观察、试探性给药,方有利于控制麻醉平面范围,从而减轻对呼吸循环的不利影响。②气管内全麻(C组):能为患者提供充分供氧、镇痛和肌松,麻醉深浅易于调控,可以满足较复杂手术的麻醉需要。但气管插管难度较大,须在医护人员辅助下方能操作。③硬膜外复合全麻(B组):可以实现最佳的麻醉效果和肌松效果,两者结合有效解决了麻醉药品使用过多、全麻时镇痛效果不佳等问题。其优良率A组为96.43%,B组为92.67%,C组为97.91% ;3组均没有因麻醉而死亡者,但手术中出现血压波动,其中A 组及B 组血压波动较大,C组血压无明显波动,均无严重麻醉并发症。与临床报道一致。

综上所述,对急腹症患者进行麻醉处理时,需要在争取抢救时间的基础上对患者的情况进行全面的了解,选择合适的麻醉药物和方法,在满足手术治疗复杂程度和时间需要的基础上,降低麻醉对患者的副作用,提高手术的成功率,缩短手术后痊愈的时间,值得推广和使用。

参考文献

[1] 肖莉,杨先平.急腹症患者的临床手术麻醉效果观察[J].中外医学研究,2013,11(34 ):37- 38

[2] 张瑞杰.急腹症180 例的手术麻醉分析[J].基層医学论坛,2014,18(2 ):255-256

[3]庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学[M].第3 版.北京:人民卫生出版社,2010 :23-24.

猜你喜欢
硬膜外插管全麻
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
骨科全麻围术期腹胀便秘的中医护理方案效果评价
小剂量右美托咪定复合瑞芬太尼对全麻拔管期呛咳的影响
视频宣教对全麻患者麻醉术前焦虑及配合程度的影响研究
硬膜外分娩镇痛对催产素引产孕妇妊娠结局的影响
硬膜外分娩镇痛产妇人文关爱护理与体位护理联用效果分析
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
如何提高ICU气管插管患者的安全性
地塞米松联合可视喉镜在气管插管中的应用
可视喉镜辅助下气管插管在急诊的应用