言和芬
【摘要】目的:探讨护理干预对骨折术后患者焦虑及抑郁的影响。方法:选取2012年1月至2014年12月期间我院收治的骨折患者150例(其中股骨骨折35例、胫腓骨骨折31例,内外踝骨折20例,锁骨骨折48例,尺桡骨骨折16例),以随机分配法将患者分为观察组与对照组。对照组患者术后实施常规护理,观察组患者在此基础上进行护理干预,对两组患者护理前后的SAS、SDS评分进行观察比较。结果:护理前,两组患者的焦虑、抑郁量表评分无显著差异;护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于护理前,同时也低于对照组,组间、组内均存在显著差异,结果具有统计意义(P<0.05)。结论:对骨折术后患者进行护理干预可改善其焦虑、抑郁等不良情绪,促进患者的身心康复。该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
【关键词】护理干预;常规护理;焦虑;抑郁;影响
【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2015)01-0419-01
车祸、高处坠落等事件是导致骨折的主要原因之一,事故的发生除了对患者的身体造成伤害外,其对患者心理所造成的伤害也不容忽视[1]。笔者在临床研究中发现,大多数骨折患者在治疗期间均存在一定的焦虑、抑郁情绪,为了改善这一情况,在此次调查中,我院将通过护理干预方式对患者进行护理,并将其产生的效果与常规护理相比较。具体情况如下:
1、资料与方法
1.1临床资料
选取2012年1月至2014年12月期间我院收治的骨折患者150例,并将其随机分为观察组与对照组。观察组患者75例,其中男52例、女23例,股骨骨折18例、胫腓骨骨折16例,内外踝骨折10例,锁骨骨折23例,尺桡骨骨折8例。对照组患者75例,其中男47例、女28例,股骨骨折17例、胫腓骨骨折15例,内外踝骨折10例,锁骨骨折25例,尺桡骨骨折8例。患者年龄为18--85岁,平均年龄为(52.3±2.3)岁。两组患者SAS、SDS评分均>53分,且在一般临床资料上无显著差异(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上进行护理干预,具体情况如下:(1)健康教育。术后向患者讲解手术过程、手术机理,让患者对自身的手术情况有一定的了解。护理人员还需告知患者此次手术实施的效果,若手术良好,则以激动的语气告知患者此次手术非常成功,让患者安心休养;若此次手术效果欠佳,则以鼓励的语气告知患者后期的手术可能使患者恢复更佳,让患者为二期手术做准备。(2)心理干预。护理人员与患者进行沟通,了解患者内心的想法,并给予患者针对性的劝导。笔者了解到,患者术后产生焦虑、抑郁的原因主要为:①事故较为突然,内心无法接受;②害怕术后仍会对自身行动产生不良影响;③术后恢复时间较长,影响正常的工作。对于第①种情况,护理人员可告知患者,既然事情发生了,再懊恼也无法改变,不如接受事实,且目前所需考虑的事情是如何促进自身康复,让患者不要为自身的事故感到愤愤不平。对于第②种情况,护理人员向患者讲解以往的成功病例,告知患者只要认真的接受治疗,那么肯定可以获得明显的改善。对于第③种情况,护理人员告知患者,虽然事故影响了患者的生活,但在此期间患者可以安心休养,调整自己的生活节奏,以便恢复后可以更好的投入至自己的工作中[2]。(3)疼痛护理。术后患者可能出现明显的疼痛感,且活动受限,导致患者产生不良情绪。护理人员可通过音乐疗法、与患者交谈、鼓励患者阅读书籍的方式帮助患者充实自己的生活,转移注意力,以减少精神疼痛感。
1.3观察指标
对两组患者护理前后的SAS、SDS评分进行观察比较。
1.4统计学处理
以SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析处理。以t检验作为计量资料,组间比较采用X2检验。P<0.05时差异显著,结果具有统计意义。
2、结果
2.1护理前后SAS、SDS评分比较
我院对两组患者护理前后的SAS、SDS评分进行分析比较。由结果可知,护理前两组患者的SAS、SDS评分无显著差异(p>0.05);护理后,观察组患者的SAS、SDS评分明显下降,组间、组内均存在显著差异,结果具有统计意义(p<0.05)。具体情况见表1:
护理后,观察组患者中焦虑患者2例、抑郁患者3例,其焦虑率为2.6%;抑郁率为4%。对照组患者中焦虑患者9例、抑郁患者14例,其焦虑率为12%;抑郁率为18.6%。观察组患者的焦虑率与抑郁率均明显低于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义(p<0.05)。
3、讨论
大多骨折患者术后存在一定的焦虑、抑郁情绪,这些不良情绪可降低患者的治疗、护理依从性,进而阻碍患者康复,影响患者手术效果。因此,通过良好的护理干预以改善患者的不良情绪是十分必要的。
在此次調查中,笔者对患者进行健康教育、心理干预、疼痛护理等护理服务。通过健康教育,可让患者知道自己的手术治疗效果,对自身的病症有更明确的了解;通过心理干预,可直接改善患者的不良情绪,缓解患者的内心压力;通过疼痛护理,可减轻患者的不适感,进而减少不适症状带来的不良情绪[3]。由此次调查结果可知,在进行护理干预后,观察组患者的焦虑与抑郁情况获得了明显的改善,与对照组患者存在显著差异。
综上所述,对骨折术后患者进行护理干预可改善其焦虑、抑郁等不良情绪,促进患者的身心康复。该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
参考文献
[1]张二霞.护理干预对骨折术后患者焦虑及抑郁影响的临床研究[J].护理实践与研究,2010,07(11):11-12.
[2]商红,涂红梅,曾萍等.护理干预对骨折术后患者焦虑及抑郁影响的临床研究[J].中国实用护理杂志,2010,26(z1):74.
[3]叶玉芬,杨苗.护理干预对骨折术后患者焦虑及抑郁影响的临床研究[J].医学信息,2013,(28):240-241.