薛晨
【摘要】目的:探讨CT与MRI诊断脊柱结核的影像学表现及诊断优势。方法:选择2010年7月至2014年1月期间的42例脊柱结核患者,所有患者分别进行CT和MRI诊断检查,将两种方法的诊断情况以及诊断敏感性进行对比。结果:42例患者中检查出共97个椎体受累,其中胸椎8例,胸腰椎10例,腰椎24例,并且以连续两个椎体受累的比例最多(21/42,50%);CT诊断钙化以及死骨的敏感性要显著高于MRI,差异具有统计学意义(P<0.05),而MRI诊断硬膜、脊髓受侵的敏感性则明显高于CT,差異具有统计学意义(P<0.05)。结论:CT与MRI对脊柱结核的不同病变诊断的敏感性不相同,通过两种方法结合可以相互弥补,有助于脊柱结核的诊断和鉴别诊断。
【关键词】脊柱结核;计算机断层扫描(CT);核磁共振成像(MRI);敏感性
【中图分类号】R562.21 【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2015)01-0001-01
脊柱结核发病率随着结核疾病的增加而增加,病程缓慢且无特异性表现,因此对于脊柱结核的诊断情况较差,严重影响了患者的生命安全和生活质量[1]。通过影像学诊断脊柱结核是非常重要的措施,本次研究通过病理结果对42例脊柱结核患者的MRI和CT影像学表现进行了分析,以探讨其诊断价值。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择我院2010年7月至2014年1月期间确诊为脊柱结核的42例患者,其中手术后病理检查证实22例,细菌学检查证实11例,影像学诊断后抗结核治疗证实9例。所有患者中男性24例,女性18例,年龄为14~69岁,平均年龄(48.1±4.2)岁,主要表现为腰背部疼痛、活动受限、脊髓神经压迫症状、疲乏无力等。
1.2检查方法
CT检查采用Philips Brilliance 16层螺旋CT机,扫描部位包括病变的椎体以及上下相邻的椎体,层厚3~5mm,层间距3~5mm,对图像进行多平面重建。MRI检查选择采用GE Signa HDE 1.5T及GE Signa profile 0.2T磁共振扫描仪,矢状面采用T1WI、T2WI序列扫描,横轴面采用T2WI序列扫描,层厚4 mm,层距1mm,距阵256×512,部分患者进行增强扫描,造影剂采用0.1 mmol/kg钆双胺注射液静脉推注。
1.3统计学方法
采用SPSS15.0软件进行数据的分析处理,计数资料比较采用x2检验,且当P<0.05时表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1病变部位:42例患者中共累及97个椎体,其中胸椎8例,胸腰椎10例,腰椎24例,共出现单一椎体受损5例,累及2个椎体21例,累及3个或3个以上椎体16例,其中出现连续两个椎体受累的比例最多(21/42,50%)。
2.2两种方法对脊柱结核不同病变的敏感性对比:CT与MRI对椎旁脓肿以及椎体骨质破坏的诊断敏感性比较差异无统计学意义(P>0.05);CT对钙化与死骨的诊断敏感性要显著高于MRI的诊断结果,而MRI对硬膜脊髓受损和韧带下散播诊断的敏感性要明显高于CT的诊断结果(P<0.05),两种诊断方法在对脊柱结核不同病变的诊断敏感性有所差异,并且可以优势互补,详见表1。
3讨论
临床上对脊柱结核的诊断缺乏特征表现,因此容易漏诊误诊,而影像学结果对诊断脊柱结核具有重要意义。CT是一种常用的重要检查方法,它具有较高的分辨率,能够清晰的显示出椎体以及附件的破坏情况、冷脓肿的范围和形态、小块死骨的形成、椎管的受累情况等,在本次研究中,CT对钙化和死骨的诊断敏感性显著高于MRI,所得结果与之前研究情况相一致[2]。因此CT是钙化和死骨诊断的首选影像学检查方法,并且CT也能够判断冷脓肿的范围和形态以及椎管的受累情况,并且在诊断不明确时能够指导穿刺活检、为是否选择手术以及手术方案提供依据。MRI对富含水分和蛋白质的软组织的变化判断非常敏感,在脊椎破坏的表现中信号改变不确定,典型破坏者会出现边界清楚、形态不规则,椎体的终板低信号中断或破坏,破坏严重者会导致椎体骨折、碎裂,因此增强后呈不均匀强化[3]。椎体结核为感染性,以干酪性坏死为主,导致椎体和椎间盘被破坏,并且在椎体旁的软组织间隙形成干酪性脓肿,对于椎旁脓肿的诊断,因此CT扫描不明显而MRI可以清晰显示[4]。同时MRI能够清晰的显示出病变椎体个数、范围以及不同病理改变等脊柱的受累情况,能显示受累的椎体对脊髓和硬膜囊的压迫情况。同时MRI还能了解脊髓的改变情况,对预后的判断有着重要意义[5]。综上所述,CT能够客观地评价椎体和椎间盘的病变情况以及椎旁、硬脊膜外脓肿的形成,硬膜囊、脊髓的受压情况,椎弓根受累情况,并且判别钙化和死骨也具有显著优势,而MRI的多平面有利于脊柱、椎间盘的病理改变情况,并且能够清楚地提示椎旁脓肿、终板破坏、椎体骨炎、神经损伤,能确切的诊断早期脊柱结核[6]。
参考文献
[1] 尤志刚,王兵,时华南,等.外科治疗脊柱结核的进展[J][J].昆明医学院学报,2012,33(1):17-19.
[2]霍洪军,邢文华,杨学军,等.脊柱结核手术治疗方式的选择[J].中国脊柱脊髓杂志,2011,21(10):819-824.
[3]张忠民,付忠泉,金健,等.脊柱结核的MRI分型系统[J].中华骨科杂志,2011,31(5):418-423.
[4]张洪业,邓凯.脊柱结核CT,MRI诊断优势选择[J].中国医学装备,2014,11(1):92-95.
[5]喻晓宏.CT与MRI在诊断脊柱结核中的各自优势[J].实用医学影像杂志,2012,12(6):377-379.
[6]黄依莲.脊柱结核的分型及影像学诊断与鉴别诊断[J].现代医用影像学,2013(2):121-124.