关于市政给排水规划设计的探讨

2015-10-21 18:50李昭
建筑工程技术与设计 2015年20期
关键词:市政给排水微观宏观

李昭

【摘 要】市政给排水设施是城市基础设施的一部分,其对城市的科学规划、人民的居住环境、城市经济建设的发展起着重要作用。因此,市政给排水设施的规划设计科学、建设合理,可以进一步提升这个城市的服务质量和能力。本文从微观、中观以及宏观来对市政给排水规划设计进行探讨分析。

【关键词】市政给排水;规划设计;微观;中观;宏观;

市政给排水工程进行合理的规划设计,对于缓解城市路面积水,保证排水系统的安全运行,减少水体污染,减轻维护管理的工作量,将起到积极的作用。以下就市政给排水的规划设计进行探讨分析。

一、从微观层面分析市政给排水规划设计

微观层面主要为单项市政工程给排水规划和设计。比如工业或住宅小区给排水规划与设计,一座或几座建筑物给排水消防设计,一座污水厂设计,一条道路给排水设计等,它是将理想变为现实最直接的环节。一方面城市建设在发展过程中会遇到具体新课题,必须采用新办法、新材料、新产品去解决;另一方面,可持续发展要求我们不断创新,具体规划设计必须符合节能省地建设新理念。

以下从几个方面进行阐述:

1、污水管道设计中新管材的推广。在二十世纪八十年代前,主要采用手工砂模承插排水铸铁管,随着科技的发展,其逐渐被淘汰。当前在给排水工程中推广PCCP管、PVC—U管、PE管、聚丙烯等新型塑料复合管材,符合国家以塑代钢政策。同时管道摩阻小、排水量大、重量轻、施工方便,受到业主及施工方一致欢迎。但在具体使用过程中,应注意施工造成管道变形超标的问题,应确保管道两侧回填土的回填质量,必须分层夯实,使其密实度能够达到95%以上。

2、污水处理新技术的发展。目前在水污染治理技术上,已能提供下列技术的工艺参数:传统活性污泥法技术包括延时法、吸附再生法等各种新型活性污泥工艺和SBR、AB法、UNITANK和氧化沟技术等;A-O法和A2-O技术;多种类型的稳定塘技术;土地处理技术等等。从可持续发展角度而言,采用延时曝气这种高资源占用(材料、土地)和高能源消耗低负荷工艺,以耗能方式取得污泥稳定的工艺是不适合中国国情的,从生活污水反应器发展趋势看是从活性污泥工艺和生物膜反应器向高效的移动床和流化床发展。

3、雨水管道设计新思路。根据不同地区气候的差异,在雨水规划设计中应做到因地制宜。在缺水地区或地下水较深区域,尽量使雨水不排入下水道,尽量通过设计施工,将雨水渗透或截留。一则可以减少排水负荷,减少雨水管道投资;二则可增加地下水补给,涵养地下水,进行水生态修复。另外,也可以设置雨水贮水池截留雨水作中水使用,但这要根据项目的具体情况,因地制宜。譬如地下水位高,下雨后地面充分湿润,地下径流很大,就不宜采用渗透法。

二、从中观层面分析市政给排水规划设计

中观层面主要体现在城镇及片区给水系统和排水系統的规划设计。譬如市区给水系统规划设计、中心城镇给排水规划设计、污水水厂外管网规划设计等,它起着承上启下的作用。

1、给水系统规划设计。随着变频供水设备的大量使用,特别是利用城市给水管网压力智能直接供水装置的推广应用(取消屋面水箱),在中观层面出现问题是城市供水日变化系数变大,高峰供水量增大,从而相应加大水厂供水规模。因此在这背景下,城市供水系数应考虑设置对置水塔或高位水池的方式来降低日变化系数,同时也提升供水安全度。在建筑给排水设计中,设置水箱+水泵的变频供水系统,让生活水箱内存储最高日20%的水量,以缓冲高峰时用水量对城区管网的冲击;同时给水系统规划设计应充分考虑近远期结合,为未来留下发展空间,譬如道路管线综合时给水管位的预留、给水管径合理确定,等等,避免重复投资,争取效益最大化。

2、污水系统规划。(1)合流制与分流制讨论。鉴于我国目前排水系统的实际情况,真正意义上的分流制在实践中很难做到。雨污系统中有一根接错,两个系统就相通,可能合流制。根据某污水厂厂外管网工程实践证明,完全分流制必须从化粪池出口分流开始,并且采用专业监督和专业队伍施工。同时初期雨水污染比较严重,截流式合流制有利于初期雨水的截流,因此中小城市建议以截流式合流制为宜。日本东京区部地区大部分采用合流制系统,他们认为尽管合流制会增加污水处理量,但合流制下水道系统可充分利用原下水道系统,将其进行改造、重建与完善的建设费用、技术要求均低于分流制,故广泛使用。(2)污水厂排水去向。目前国家强调水的循环再用,要从“污染控制”向“水生态修复和恢复”转变,因此污水厂处理后污水的排放以就近向可作为中水回用的途径或可向内河排放作景观用水为宜。而环境影响评价常以事故排放为由,建议将处理后的污水向外江江心排放,两者矛盾如何协调值得进一步讨论。

三、宏观层面上对市政给排水规划设计

宏观层面上看,给排水规划设计涉及到规划区范围以外甚至跨城市、跨地区的区域性问题,影响深远,对城市可持续发展有着举足轻重的作用。在给水方面,主要体现在水源及其保护,区域水资源平衡及区域供水规划;在排水方面主要是防洪排涝规划设计以及河网区域污染控制,它要求我们必须有开阔的眼界与系统创新的思维。以防洪排涝规划设计为例进行说明:

1、规范GB50318―2000《市政给排水工程规划规范》市政给排水工程规划是市政排水工程设计的重要依据。市政给排水工程规划的主要内容有:划定市政给排水范围,预测市政给排水量,确定排水体制,进行排水系统布局;原则确定处理后污水污泥出路和处理程度;确定排水枢纽工程的位置,建设规模和用地。市政给排水工程规划一般分为城市总体规划中的排水专项规划,某一规划区的总体规划中的排水专项规划和某一规划区的控制性详细规划。

2、防洪排涝。防洪排涝是城市的生命线,防洪排涝规划主要针对对象是外洪和内洪,外洪防为主,如防洪堤、水库等,而内洪则是排蓄为主。对城市而言,在规划重现期内,不应有“涝”的概念,只有雨水如何及时排除或滞蓄起来的问题。过去排涝标准三天暴雨三天排完或24小时暴雨24小时排完,针对的是郊区和农田,这种标准是无法适应现代城市的发展要求的。因此将“防洪排涝规划”称为“城市防洪规划”(防外洪)和“城市排洪规划”(排内洪)则更贴切。这有助于提高人们对防洪排涝重要性的认识,确保人民生命财产安全。

3、排洪与排水标准衔接问题。城市排水是解决较小汇流面积上短历暴雨产生的排水问题,采用的是暴雨公式,暴雨时段控制在5~120 min,选用暴雨样本是年超大值法;而排洪考虑汇水面积大,目前多采用水文公式(也是暴雨推理公式),(如10年一遇)24 h暴雨量为基本数据,其选用暴雨样本是年最大值法。因此进行防洪排洪规划时,应充分考虑排洪与排水重现期标准衔接问题。排洪规划重现期应根据城市重要性以及排洪流域面积的大小因素综合考量后确定。排洪汇水面积越大,重现期标准越高,大中城市排洪标准不宜小于20年一遇(防洪标准GB50201—94)。

结束语

市政给排水工程规划设计在城市基础设施建设中具有重要的地位,市政给排水工程一般具有工程规模大、投资额大、施工难度大等特点,合理的给排水工程规划设计工作,是确保城市的正常运行的重要途径。

参考文献:

[1]谷博宇 市政给排水规划设计[J] 城市建设理论研究 2014(27)

[2]曹金锋 市政给排水规划设计分析[J] 建筑工程技术与设计 2014(17)

猜你喜欢
市政给排水微观宏观
我国宏观杠杆率的结构性特征
宏观经济学双语教学的改革和实践
基于微观公平的现代中小学校内部制度与文化建构
高中生物学教学中的“宏观把控”和“微观处理”——以“DNA是主要的遗传物质”教学为例
市政给排水施工中顶管技术的应用分析
市政给排水工程精细化管理研究
市政给排水工程污水处理的技术及发展对策
市政给排水工程施工管理存在的问题及对策
微观看世界
组成与构成 含义各不同