综合护理干预应用于偏头痛的护理效果研究

周春枝

摘要：目的：探析综合护理干预应用于偏头痛的临床护理效果。方法：选择2012年12月-2014年12月期间我院收治的160例偏头痛患者为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用综合护理干预，对比分析两组的护理效果。结果：观察组的头痛发作时间和频率均短于对照组，并且相比较对照组而言，观察组的抑郁和焦虑评分较低，组间比较有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上在对偏头痛进行治疗时，再给予综合护理干預，一方面可以控制症状，缓解患者病情，另一方面还能改善患者的焦虑、抑郁状态，提高患者的生活质量。

关键词：综合护理、偏头痛、临床效果

偏头痛是比较常见的一种神经内科疾病，在临床上表现为头痛、恶心、食欲不振以及乏力等症状，中青年期为该病的高发期，并且与男性相比，女性具有较高的发病率，不仅威胁患者健康，在一定程度上还对患者的正常生活和工作造成严重影响[1]。当前临床上在治疗偏头痛时，通常以对症治疗为主，但是由于该病具有病程长、复发率高等特点，再加上患者的治疗依从性不高，治疗效果往往不尽如人意，所以良好的护理尤为重要。因此，本文重点探讨了综合护理干预应用于偏头痛的临床护理效果，如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2012年12月-2014年12月期间我院收治的160例偏头痛患者为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，每组各80例。对照组中35例为男性，45例为女性，年龄18～49岁，平均年龄为（31.4±4.2）岁，病程4个月～13年，平均病程为（6.2±3.5）年；观察组中33例为男性，47例为女性，年龄17～51岁，平均年龄为（31.6±4.3）岁，病程5个月～14年，平均病程为（6.5±3.6）年。两组患者的病程、疾病严重程度等资料比较无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者在对症治疗的基础上，再给予常规护理，通常包括用药指导、环境护理以及基础健康教育等多个方面内容。

1.2.2观察组

观察组在对照组治疗和护理的基础上，再给予综合护理干预，一般来说，护理包括以下几方面内容：（1）环境护理。护理人员要定时打扫诊疗室的环境，运用紫外线消毒，打开诊疗室的窗户，使房间内包括空气流通，控制好诊疗室内的温度和湿度，通常温度在26°C左右，湿度在50%～60%左右，调节好诊疗室内的光线，光线尽量柔和，保持良好的通风条件。同时，护理人员在与患者进行交流和沟通时，语音尽量偏低，语速不能过快，动作尽量轻柔，尤其是关闭门窗时，动作尽量轻柔，不要制造太大的声响，尽量给患者营造一个安静、干净、温馨、舒适的诊疗室环境，有助于治疗的顺利进行；（2）心理护理。患者由于病程较长，长时间饱受病痛的折磨，再加上担心影响正常工作和生活，通常容易产生一系列不良情绪，比如悲伤、抑郁、焦躁、烦闷等，并且心理比较脆弱，应激能力差，对治疗效果造成影响。所以，治疗期间，护理人员一定要加强患者的心理护理，多与患者进行沟通和交流，保持和蔼可亲的态度，耐心倾听患者内心的真实想法，及时了解患者的心理状态，制定针对性心理护理措施。护理人员要给患者讲解疾病的治疗方法、目的、效果以及注意事项等，让患者了解到配合治疗和护理的重要性，并且护理人员要多关心和鼓励患者，给患者讲解成功的病例，增强患者战胜疾病的信心，帮助患者调整好心理状态，积极配合治疗；（3）放松疗法。护理人员可以指导患者通过听音乐、看书、运动等方法消除孤独感或者焦虑感，并且在日常的生活中，利用打球、养鱼、爬山以及养花等方法，养成良好的生活习惯，使负面情绪得到缓解，保持积极向上的心理状态，从而提高治疗效果；（4）饮食指导。治疗期间，护理人员应该根据患者的实际病情和饮食习惯，合理安排患者的饮食，叮嘱患者尽量食用清淡的、比较容易消化的、富含维生素和蛋白质的食物，并且戒烟戒酒，养成良好的饮食习惯，避免食用辛辣的、冰冷的、刺激性较强的食物，可以多食用新鲜的蔬菜和水果，增强机体抵抗力和免疫力，促进患者康复；（5）健康教育。护理人员可以通过发放宣传册、播放视频等方法给患者讲解疾病的发生、发展以及预防措施等，使患者能够正确认识和了解疾病，叮嘱患者严格按照医嘱服药，保持充足的睡眠，适当进行运动，提高患者的治疗依从性。

1.3观察指标

观察两组治疗前后的头痛发作时间、发作频率、SDS以及SAS评分。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗前后的头痛发作时间和频率对比

治疗前，两组的头痛发作时间和频率对比无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组的头痛发作时间和频率明显短于对照组，组间比较有统计学意义（P<0.05），如下表1所示。

表1 两组治疗前后的头痛发作时间和频率对比

2.2两组治疗前后抑郁和焦虑评分对比

治疗前，两组的抑郁和焦虑评分对比无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组的抑郁和焦虑评分明显低于对照组，组间比较有统计学意义（P<0.05），如下表2所示。

表2 两组治疗前后抑郁和焦虑评分对比

3.讨论

近年来，随着社会和生活压力的逐渐加大，再加上人们生活方式和习惯的改变，偏头痛在我国的发病率呈现出逐年上升的趋势，严重威胁患者的身心健康。有研究表明，偏头痛患者发病后，往往容易出现焦虑、抑郁的负面情绪，并且欠缺正确应对方式，临床上认为只能运用生物、心理以及社会干预才能使患者的负面情绪得到改善[2]。所谓综合护理干预，主要指的是将以人为本作为基本原则，根据患者的实际需求，制定针对性护理措施，从心理、生理以及社会等多个方面对患者进行全面护理，从而改善患者负面情绪，提高治疗效果的一种现代化护理模式[3]。有报道显示，良好的护理干预能够提高患者的治疗依从性，帮助患者调整好心理状态，从而为治疗和护理的顺利进行提供有效保障[4]。在本次研究中，观察组的头痛发作时间和频率均短于对照组，并且抑郁和焦虑评分低，护理效果显著。因此，临床上在对偏头痛进行治疗时，再给予综合护理干预，一方面可以控制症状，缓解患者病情，另一方面还能改善患者的焦虑、抑郁状态，提高患者的生活质量。

参考文献：

[1]郑丽玲.高旭光.偏头痛发作期治疗的研究进展[J].中国全科医学，2013，16（27）：3167-3168.

[2]冯超英.陈点点.于洋.偏头痛预防性治疗药物研究进展[J].医药导报，2014，33（10）：1352-1353.

[3]陈言钊.李宁.周克英.行为疗法加氟桂利嗪预防性治疗儿童偏头痛效果观察[J].中国当代儿科杂志，2014，16（11）：1105-1108.

[4]宋家宏.谢燕.综合护理干预在偏头痛患者护理中的效果分析[J].现代养生，2015，06：186.