于九江
【摘 要】目的:观察对老年退行性骨关节病患者实施康复治疗的疗效。方法:选取我院2011年5月-2013年7月收治的老年退行性骨关节病患者98例,将其随机分为对照组和观察组,每组49例,其中对照组患者采取常规方法治疗,观察组患者在对照组基础上实施康复治疗,比较两组老年退行性骨关节病患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率优于对照组患者,数据对比差异明显(P<0.05),统计学有意义。结论:康复治疗用于治疗老年退行性骨关节病患者疗效显著,适于临床推广。
【关键词】老年;退行性骨关节病;康复治疗;常规治疗
骨关节炎是一种常见的慢性退行性骨关节病,可由多种因素造成,其中包括关节软骨纤维化、溃疡、脱失等。其发病原因与患者的遗传因素、炎症及年龄等因素关系密切,患者会出现程度不一的关节僵硬,而且稳定性失衡,活动功能会因此锐减甚至丧失,该病多见于中老年群体,而且会随着患者年龄的增长,疾病会随之日渐加重[1]。因此,为老年退行性骨关节病患者采取有效的治疗方式非常重要。本文中通过对老年退行性骨关节病患者实施康复治疗,取得显著疗效,报告如下。
1 患者临床资料与治疗方法
1.1 临床资料
选取我院2011年5月-2013年7月收治的老年退行性骨关节病患者98例,所有患者经X线扫描或CT检查,均有软骨下骨硬化、关节间隙狭窄等骨关节病病症,患者均伴有关节疼痛、僵硬等症状,部分患者存在活动障碍。将其随机分为对照组和观察组,每组49例。
对照组:男23例,女26例,年龄范围54-76岁,平均年龄(65.17±3.25)岁,病程1-10年,平均病程(5.34±1.37)年。
观察组:男22例,女27例,年龄范围55-76岁,平均年龄(65.86±3.79)岁,病程1-11年,平均病程(5.92±1.86)年。
两组老年退行性骨关节病患者性别、年龄、病程等基本资料对比无明显差异(P>0.05),能够进行相互比较。
1.2 治疗方法
对照组:采取常规治疗,如通过药物治疗,采用非甾体镇痛抗炎药对关节疼痛较重、无法忍受的患者进行治疗,缓解其关节水肿及疼痛症状;采用氨基葡萄糖帮助患者改善关节活动能力,抑制病情发展。
观察组:在对照组基础上实施康复治疗,具体如下。
①健康教育:对患者详细讲解有关退行性骨关节病的病因、预防以及治疗相关的知识,告知患者需改正不良的生活和作息习惯,保护自身关节,减少一些不合理的会加重关节负担的运动,预防关节受到意外损伤。
②运动治疗:在患者病情发作期间,嘱咐患者多休息可减轻疾病给患者带来的疼痛,给患者制定科学的运动理疗计划,如直抬腿训练:患者仰卧于床上,将下肢伸直并抬高,直至与床面成30°角,坚持5-10s后放下,重复此动作练习,15次为一组,患者根据自身身体情况选择每天完成1-3组;静蹲练习:将膝关节和髋关节屈曲,屈曲幅度不小于90°,然后作半蹲状,保持该姿势坚持30-40s,15次为一组。
③关节活动:患者每天坚持适量的关节活动可改善关节处的血液循环,在采用相关手法或者器械辅助患者进行关节活动,在进行关节活动时,要注意是否会导致患者疼痛,注意适量。
④水中步行治疗:在水中进行步行训练可减轻患者自身体重对关节产生的负荷,可使患者的肌肉得到锻炼,并且可增强患者体质。
1.3 观察指标及治疗效果判定标准
显效:患者患处关节疼痛、肿胀感消失,关节功能完全恢复。
有效:患处关节疼痛、肿胀感有明显减轻,关节功能得到显著改善。
无效:患者疼痛、肿胀感以及关节功能未改善甚至恶化。
治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%
1.4 统计学处理
数据处理采用SPSS20.0软件进行,两组老年退行性骨关节病患者的治疗总有效率用%表示,采用χ2检验,P<0.05时,表示两组数据对比差异明显,统计学具有意义。
2 结果
两组老年退行性骨关节病患者经过治疗,均取得了一定的疗效,其中观察组患者的治疗效果更为显著,治疗总有效率为97.96%,明显高于对照组患者,两组数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见表一。
表一:两组老年退行性骨关节病患者的治疗效果对比(n,%)
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
观察组 49 34 14 1 48(97.96)
对照组 49 15 25 9 40(81.63)
3 讨论
随着我国社会老龄化加剧,老年人群身体情况较差,机体抵抗力低,发生疾病的可能性也就更大,退行性骨关节病就是其中一种,其患病率较高,而且该病会给患者带来严重身体上的不适,影响患者正常的作息、生活和工作,因此,采取有效的治疗方法针对该疾病进行治疗具有重要意义[2]。
康复治疗应用于退行性骨关节病患者可取得显著的疗效,其中的健康教育,可更快、更系统地让患者对自身病情进行了解,让患者减轻心理压力,稳定情绪;其运动治疗针对患者患处关节进行运动理疗,可帮助患者恢复关节功能,提高机体抵抗力,加速病情的好转等[3]。通过康复治疗的各种针对性措施,最大限度地减轻患者关节疼痛,消除功能障碍,促进更快地恢复,且患者在经过治疗后,机体及关节功能的恢复,可提高患者生活质量[4]。
在本次研究中,观察组患者通过实施康复治疗,取得显著的疗效,其治疗总有效率为97.96%,明显高于对照组患者,两组数据对比差异明显(P<0.05),统计学有意义。
综上所述,在对老年退行性骨关节病患者的治疗中,通过康复治疗措施的实施,可帮助患者尽快恢复关节功能,减轻患者疼痛,提高治疗效果,适合于在临床上广泛应用并推广。
参考文献:
[1]周谋望,岳寿伟,何成奇等.《骨关节炎的康复治疗》专家共识[J].中华物理医学与康复杂志,2012,34(12):951-953.
[2]白旸,张颖,王明月等.联合康复治疗膝关节骨关节炎50例疗效观察[J].辽宁医学杂志,2011,25(4):217-218.
[3]于淑玲,高健,李文红等.60例骨关节炎的中医康复治疗[J].河北医學,2012,18(9):1323-1325.
[4]王予彬,朱文辉.老年骨关节病的微创手术与康复[J].老年医学与保健,2011,17(2):71-72,84.