不同药剂拌种对大蒜刺足根螨防治效果及产量的影响

张慎璞，邵秀丽，刘艳君，申顺先，杨红丽

（河南农业职业学院，郑州，451450）

不同药剂拌种对大蒜刺足根螨防治效果及产量的影响

张慎璞，邵秀丽，刘艳君，申顺先，杨红丽

（河南农业职业学院，郑州，451450）

研究了6种不同拌种剂对大蒜刺足根螨的防治效果及产量的影响。研究结果表明，6种药剂对大蒜刺足根螨均有一定的防治效果，防效在53.52%～80.20%，均降低了单株螨虫头数及病株数，且收获期大蒜细菌性软腐病、红根腐病发病较轻，死株率降低；各处理蒜薹增产幅度在8.02%～11.67%，鲜蒜头产量增产幅度在5.08%～12.10%；其中T3（吡虫啉）防治及增产效果最好，其他处理防效及增产效果由高到低依次为T6（噻虫嗪）＞T4（多·福·毒死蜱）＞T1（阿维菌素）＞T2（灭蝇胺）＞T5（哒螨灵）。

大蒜；拌种剂；刺足根螨；产量

河南中牟县现有大蒜种植面积2 350 hm2，是河南重要的大蒜产区之一。大蒜是中牟县出口创汇的主要蔬菜品种，是当地农民增产创收的主要来源［1～3］。由于连年重茬种植，栽培管理方式粗放，大蒜种植区刺足根螨发病严重，发病后蒜苗植株矮小、叶尖开始发紫，并向下部叶片蔓延，全株枯死，茎基呈紫红色、软腐状，一拔即断，造成较大经济损失，成为困扰大蒜生产持续发展及出口创汇的主要障碍［4～6］。然而，目前市场上尚无大蒜种衣剂的相关技术和专用产品，因此，研制新型的大蒜种衣剂对防治大蒜刺足根螨具有重要意义。本试验通过种子拌种包衣技术防治大蒜刺足根螨，可经济、安全地解决困扰大蒜生产的问题，并为今后的试验示范及推广工作提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验地设在河南农业职业学院的科技园区中，该地块连年种植大蒜，刺足根螨常年发生且较重，肥料施用及土壤墒情等均匀一致，其他耕作措施与当地农业生产一致。试验田地势平坦，前茬作物为大豆，土质为砂壤土。

供试药剂有1.8%阿维菌素乳油、7%噻虫嗪种子可分散粉剂、6%多菌灵·7%毒死蜱·12%福美双悬浮种衣剂，河南郑州志信农化有限公司提供；75%灭蝇胺可湿性粉剂、6%吡虫啉悬浮种衣剂，江西禾益化工有限公司提供；15%哒螨灵乳油，上海富利特生物科技有限公司提供。

1.2 试验设计

试验设6个药剂拌种处理和1个清水处理（CK），T1：1.8%阿维菌素乳油 （每1 kg种子用药量0.5 mL）；T2：75%灭蝇胺可湿性粉剂（每1 kg种子用药量0.4 g）；T3：6%吡虫啉悬浮种衣剂（每1 kg种子用药量6.7 mL）；T4：6%多菌灵·7%毒死蜱·12%福美双悬浮种衣剂（每1 kg种子用药量20 mL）；T5：15%哒螨灵乳油（每1 kg种子用药量0.2 mL）；T6：70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂（每1 kg种子用药量0.18 g）。

采用随机排列，每个处理3次重复，小区面积18 m2，拌种前将药剂对100 mL水进行稀释。2013年10月4日拌种，选择单瓣质量5 g左右、硬实肥硕、色泽洁白、无病斑、无伤口、大小一致的当年收获的蒜瓣作为拌种种蒜，拌后晾干，次日播种，种植密度60万株/hm2。2014年5月上旬收获蒜薹测定产量；2014年6月10日收蒜头，测总产量。

1.3 测定指标及方法

每个处理2014年6月10日取样30株，卷尺测定株高、游标卡尺测定鳞茎横径（以茎盘到最长叶片的顶端为准）。

根据刺足根螨为害发生特点，在为害高峰期（11月15日）调查刺足根螨为害情况，每个处理随机取样10株，调查发病株刺足根螨（刺足根螨调查方法：假茎及鳞茎总螨数，地上部观察与拔苗后室内镜检相结合）。收获期调查每个小区病株发生率，每个处理随机调查50株，记录病株数、计算发病率及防治效果；大蒜细菌性软腐病、红根腐病发病情况，大蒜死株率。发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100%；防治效果（%）=［（对照组发病率-处理组发病率）/对照组发病率］×100%。

2 结果与分析

2.1 不同处理对大蒜刺足根螨的防治效果

各处理对大蒜刺足根螨的防治效果如表1，各处理病株刺足根螨头数、病株率及病指较对照均显著降低，防效在53.52%～80.20%，其中T3（吡虫啉）表现最好，病株刺足根螨头数仅13头/株，病株率为14.28%，较对照每株降低120.33头，病株率降低57.83%，显著高于对照及其他处理，对刺足根螨的防治效果达80.20%；其次是T6（噻虫嗪）、T4（多·福·毒死蜱），刺足根螨分别为17、18头/株，防螨虫效果达77.30%、74.58%；再次为T1（阿维菌素）；T2（灭蝇胺）及T5（哒螨灵）防螨虫效果不理想。

2.2 不同处理对大蒜细菌性软腐病、根腐病的影响

大蒜生长中后期刺足根螨发生严重，病株较多，由此引起部分次生病害如细菌性软腐病、红根腐病等的发生。在收获期调查了大蒜细菌性软腐病、红根腐病的发生情况（表2），各处理大蒜细菌性软腐病、根腐病的发生情况较对照均有降低，其中T6（噻虫嗪）、T3（吡虫啉）、T4（多·福·毒死蜱）大蒜细菌性软腐病发病较轻，发病率分别为 5.65%、7.91%、8.52%；大蒜红根腐病T4（多·福·毒死蜱）、T3（吡虫啉）发生较轻，发病率分别为5.78%、6.42%。这与前期防治刺足根螨效果较好、植株生长势较强，降低了后期大蒜其他病害的发生有关。T5（哒螨灵）、T2（灭蝇胺）病害发生情况相对较重。

收获期，对大蒜死株率进行了调查，各拌种处理大蒜死株率均比对照有所降低，其中T3（吡虫啉）、T4（多·福·毒死蜱）大蒜死株率较低，分别为7.21%、8.02%，较对照降低11.06、10.25个百分点；T6（噻虫嗪）大蒜死株率也较低，为8.89%；T1（阿维菌素）死株率显著低于对照，这可能与各拌种剂药效长短及药效高低有关。

表1 不同处理对大蒜刺足根螨防治效果

表2 不同处理对大蒜细菌性软腐病、根腐病的影响

2.3 不同处理对大蒜株高的影响

由图1可知，T3（吡虫啉）大蒜株高最高，显著高于对照，这可能与大蒜病害轻，后期褪绿晚有关；其次是T1（阿维菌素）、T6（噻虫嗪）；T5（哒螨灵）大蒜株高表现不好，与对照相比差异不显著。

2.4 不同处理对大蒜鳞茎横径的影响

由图2可知，拌种处理大蒜鳞茎横径均大于对照，但差异不显著。T3（吡虫啉）大蒜鳞茎横径最大，达5.98 cm；其次是T4（多·福·毒死蜱）；T5（哒螨灵）大蒜株鳞茎横径相对较小。

2.5 不同处理对大蒜蒜薹及蒜头产量的影响

图1 不同处理对大蒜株高的影响

由表3可知，与对照相比，施用拌种剂的各处理大蒜蒜薹、蒜头均表现增产。各处理大蒜蒜薹增产幅度在8.02%～11.67%，其中T3（吡虫啉）大蒜蒜薹产量较高，每1 hm2产量为3 132.33 kg，比对照增产11.67%；其次为T1（阿维菌素）、T4（多·福·毒死蜱）及T6（噻虫嗪），分别比对照增产9.97%、9.95%、9.03%；T2（灭蝇胺）大蒜蒜薹产量增加较少，增产约6.98%。

图2 不同处理对大蒜鳞茎横径的影响

表3 不同处理对大蒜蒜薹及蒜头产量的影响

由表3可知，大蒜鲜蒜头产量增幅为5.08%～12.10%，其中，T3（吡虫啉）、T6（噻虫嗪）大蒜鲜蒜头产量较高，每 1 hm2产量分别为 15 791.20、15 780.65 kg，比对照增产12.10%、12.03%。此外，T4（多·福·毒死蜱）增产10.19%，T1（阿维菌素）增产8.06%，T2（灭蝇胺）及T5（哒螨灵）鲜蒜头增产效果不理想，增产率分别为5.32%、5.08%。

3 结论与讨论

①刺足根螨个体微小，繁殖能力强，能携带微生物病菌，且抗逆性强，已成为大蒜害虫的代表［8～10］。本试验中各处理对大蒜刺足根螨均有一定防治效果，病株刺足根螨头数、病株率及病指较对照均显著降低，其中T3（吡虫啉）防效最好，每株刺足根螨头数仅13头，防效达80.20%；其次为T4（多·福·毒死蜱）、T6（噻虫嗪），防效分别达74.58%、77.30%。周长勇等［11］、邢彩云等［12］研究结果也表明，吡虫啉对地下害虫的防治效果较好。此外，T2（灭蝇胺）及T5（哒螨灵）防螨虫效果不理想，这可能与药剂处理采用拌种而非喷施有关。

②收获期对大蒜细菌性软腐病、红根腐病及死株率的发生情况进行了调查，其中T3（吡虫啉）、T4（多·福·毒死蜱）、T6（噻虫嗪）大蒜细菌性软腐病、红根腐病发病较轻；T2（灭蝇胺）及T5（哒螨灵）害发生情况及死株率较其他处理严重。可见，防螨效果和防病效果并不成正相关，这与各拌种药剂的药效及杀虫方式有关，如有些是速效的、有些是有一定潜伏期的，具体原因还需进一步研究。此外，药剂拌种的浓度也需进一步研究，浓度过低起不到杀虫除菌的效果，浓度过高容易造成药害［13～15］。

③由不同处理对大蒜株高、鳞茎横径的影响得出，T3（吡虫啉）大蒜株高最高，鳞茎横径最大，达5.98 cm，与对照相比差异显著。此外，施用拌种剂的各处理大蒜蒜薹、蒜头产量均较对照增加。

［1］梅四卫，朱涵珍.大蒜的研究进展［J］.中国农学通报，2009，25（9）：154-158.

［2］梁新安，张慎璞，杨红丽，等.中牟县大蒜生产现状调查研究［J］.长江蔬菜，2013（6）：66-67.

［3］邵秀丽，张丹，张慎璞，等.中牟大蒜标准化生产施肥技术配方研究［J］.中国农学通报，2014，30（19）：172-175.

［4］王磊，杨爱华，马俊霞，等.大蒜刺足根螨发生规律与防治技术研究初报［J］.中国植保导刊，2004（5）：19-20.

［5］高丽霞.大蒜刺足根螨的发生规律及防治技术［J］.现代农业科技，2009（22）：154-156.

［6］商鸿生，王树权.关中大蒜病害调查和病原鉴定［J］.西北农业大学学报，1998，26（6）：101-104.

［7］张金平.大蒜病害的识别与防治技术［J］.农业科技与信息，2014（15）：20-21.

［8］陈德西，何忠全，郭云建，等.大蒜刺足根螨的发生与防治［J］.四川农业科技，2013（4）：36-37.

［9］胡锐，邢彩云，李元杰，等.刺足根螨在大蒜田发生为害及防控技术［J］.中国果菜，2011（3）：34.

［10］张志轩.葱蒜类蔬菜刺足根螨的为害及防治［J］.长江蔬菜，2009（1）：19.

［11］周长勇，汪立新，周平.60%吡虫啉悬浮种衣剂防治花生田蛴螬试验初报［J］.安徽农学通报，2012，18（20）：67-68.

［12］邢彩云，胡锐，沙广乐，等.吡虫啉拌种对地下害虫和麦蚜的防效试验［J］.中国农技推广，2014，30（10）：48-49.

［13］王云川，刘福海，万建兵，等.拌种剂（600 g/L吡虫啉FSC+60 g/L戊唑醇FS）对小麦病虫害和生长的影响［J］.现代农药，2013，12（6）：57-58.

［14］郭勇霞，袁昕.多菌灵与福美双不同比例混剂拌种对大豆根腐病的防治试验［J］.黑龙江农业科学，2000（2）：38-39.

［15］张桂花，赵中亭，樊廷安.不同浓度的拌种剂对先行5号玉米的影响［J］.吉林农业，2010（7）：52-53.

Effects of Different Seed-dressing Agents on Control of
Rhizoglyphus echinopusand Yield of Garlic

ZHANG Shenpu，SHAO Xiuli，LIU Yanjun，SHEN Shunxian，YANG Hongli
（Henan Agricultural Professional College，Zhengzhou 451450）

This paper studied the effects of six seed-dressing agents on controllingRhizoglyphus echinopusand garlic yield.The results showed that all he six agents had certain effects on controllingR.echinopuswith the control efficiencies ranged from 53.52%-80.20%，and reduced mite number of a single plant and number of diseased plants，as well as decreased incidences of bacterial soft rot and red root disease，and reduced dead-plant rate of garlic.The yields of garlic bolts and bulb were respectively increased by 8.02%-11.67%and 5.08%-12.10%.T3was the best treatment，and the order of control efficiencies of other treatments was T6＞T4＞T1＞T2＞T5.

Garlic；Seed-dressing agent；Rhizoglyphus echinopus；Yield

S633.4

A

1001-3547（2015）24-0095-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2015.24.037

河南省现代农业产业技术体系大宗蔬菜中牟综合试验站资助项目（Z2010-03-04）

张慎璞（1965－），男，硕士，教授，主要从事蔬菜栽培及育种的教学、科研工作，电话：18837114221，E-mail：18837114221@163.com

2015-04-08