陈玉连
(宁波海曙区美苑整形美容医院 浙江 宁波 315000)
不对称双眼皮整形修复术临床疗效分析
陈玉连
(宁波海曙区美苑整形美容医院浙江宁波315000)
目的:观察非重睑术后不对称双眼皮整形修复术的应用价值。方法:选择我院2014年1月-12月我院收治的非重睑术后不对称双眼皮整形病例92例,随机分成研究组与对照组,每组各46例,对照组运用传统切开法重睑成形术,研究组实施小切口去脂与连续埋线并用的重睑成形术,比较分析两组治疗效果。结果:研究组美容效果满意率为95.6%,对照组美容效果满意率为60.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的手术时间、手术出血量、手术愈合时间均明显低于对照组(P<0.05)。研究组术后不良反应的发生率为2.2%,对照组术后不良反应的发生率为4.3%,两组术后不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用小切口去脂和连续埋线并用的重睑成形术实施不对称双眼皮整形手术的临床效果比较佳,愈合时间比较短,美容效果比较佳,不良反应少,值得进一步推广及应用。
不对称;整形修复;重睑成形术
临床上对于不对称双眼皮整形修复术主要有传统切开法、小切口去脂、连续埋线等方法,效果不尽相同[1]。为探讨小切口去脂和连续埋线并用的重睑成形术的应用价值,2014年1月-12月,对笔者所在医院收治的非重睑术后不对称双眼皮整形病例实施了此种手术的治疗,获得了满意的效果,现总结报道如下。
1.1临床资料
选取2014年1月-12月笔者所在医院收治的92例非重睑术后不对称双眼皮整形患者,其中男50例,女42例;年龄20~41岁,平均(29.6±2.2)岁。入选的研究对象均签署知情同意书,并经本院医学伦理委员会批准。选择术眼的标准:单眼肿眼泡或双眼皮不对称。将入选的研究对象随机分成随机分成研究组与对照组,每组各46例,两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组实施传统切开法重睑成形术进行治疗。研究组运用小切口去脂与连续埋线并用的重睑成形术进行治疗。
1.3疗效判定
对患者术后平均随访6个月,观察患者的并发症发生情况,以及美容效果。美容效果分成满意、基本满意、不满意等评价标准[2]。
1.4统计学方法
采用SPSS 18.0软件进行数据统计分析,采用t检验或卡方检验,P<0.05表示差异具有显著性。
2.1两组患者美容效果满意度比较
研究组美容效果满意率为95.6%,对照组美容效果满意率为60.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。典型病例见图1、图2。
表1 两组患者美容效果满意度比较 (例)
图1 典型病例术前
图2 术后1周
2.2两组患者手术指标比较
研究组患者的手术时间、手术出血量、手术愈合时间均明显低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者手术指标比较
2.3两组术后不良反应比较
平均随访6个月后,研究组术后不良反应的发生率为2.2%,其中,眼睑肿胀1例;对照组术后不良反应的发生率为4.3%,其中结膜炎1例,眼睑肿胀 1例,两组术后不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。
重睑成形手术方法较多,其中,切开法属于一种比较成熟、完善的重睑成形术,适合多种类型的单睑整形,不过此项技术难以做到微创,容易对患者的眼部组织带来损伤,严重的情况下会让患者留下比较明显的瘢痕,进而影响了患者的整形美容效果[8]。而埋线法则存在创伤比较小,操作简便,术后愈合时间比较快等优势,但是存在难以长期维持术后的整形形状,患者的眼睑沟在数月内容易变浅甚至消失。
本研究显示,研究组美容效果满意率为95.6%,对照组美容效果满意率为60.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的手术时间、手术出血量、手术愈合时间均明显低于对照组(P<0.05)。研究组术后不良反应的发生率为2.2%,对照组术后不良反应的发生率为4.3%,两组术后不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究提示,采用小切口去脂和连续埋线并用的重睑成形术实施不对称双眼皮整形手术的临床效果较好,愈合时间较短,术中指标和美容效果较佳,不良反应少。
总结小切口去脂和连续埋线并用的重睑成形术具有如下优点[9-11]:一方面能够治疗多种类型的不对称双眼皮,去除患者眼部中一些多余的眶隔脂肪,让手术部位更加薄,进而方便手术操作;另一方面,运用连续缝线,能够降低由于局部阻力不一样而引发重睑线不对称,便于术后重睑线条更加流畅及对称,大幅度提升了手术的治疗安全性与美容效果满意度,值得临床推广及应用。
[1]王志富,王永久.不对称双眼皮整形修复术临床分析[J].医学美学美容(中旬刊),2013,21(10):32-33.
[2]杜银燕,赵海刚,杨鹏,等.小切口去脂与连续埋线并用在重睑成形术中的应用[J].山西医科大学学报,2011,10(12): 725-726.
[3]俞舜,储国平,杨敏烈,等.三点微创小切口重睑成形术的临床应用和体会[J].中国医疗美容,2013,3(3):74-75.
[4]孙小婷,周祁,仇许玲,等.重睑成形术后上睑缘外翻及重睑线凹陷过深的不良形态分析与修复效果[J].中华医学美学美容杂志,2014,20(2):81-84.
[5]庄成全.不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果分析[J].医学美学美容(中旬刊),2015,23(4):205.
[6]张辉.不对称双眼皮整形修复术临床的治疗效果分析[J].中国医疗美容,2014(2):15-15,7.
[7]周为军,纪郁郁,余萍.不对称双眼皮整形修复术临床治疗效果分析[J].中国医学前沿杂志(电子版),2015(2):112-115.
[8]王付勇,李华强.整形修复术在不对称双眼皮患者中的应用[J].中国药物经济学,2015(3):126-127.
[9]王旭彬,邱焕标.不对称双眼皮整形修复术临床体会[J].医学美学美容(中旬刊),2013,21(1):49.
[10]姚明君.不对称双眼皮整形修复术临床体会探究[J].健康必读(中旬刊),2013,12(5):159.
[11]徐火旺.不对称双眼皮整形修复效果分析[J].中国医疗美容,2014(1):40,14.
编辑/张惠娟
Effects analysis of plastic repair on asymmetric double eyelid
CHEN Yu-lian
(Ningbo Haishu District Myuan Aeasthetic Hospital,Ningbo 315000,Zhejiang,China)
ObjectiveTo explore the clinical effect of asymmetric double-fold eyelid plastic prosthesis.MethodsSelected 92 patients with plastic repair of asymmetric double-fold eyelid treated in our hospital from January to December in 2014,cases randomly divided into control group with 46 cases treated by doubling eyelid operation and observation group with 46 cases treated by mini-incision fusion to fat and embedded wire.The satisfactions,hemorrhage of surgery,surgery time,healing time,adverse reaction and the long-term maintaining effect of the two group were compared. Results Study group,the satisfaction rate was 95.6%,the control group was 60.9%,the difference was statistically significant(P<0.05).The operation time,bleeding volume and healing time of the study group were significantly lower than those in the control group(P<0.05).The incidence of adverse reactions in the study group was 2.2%,and the incidence of adverse reactions in the control group was 4.3%,and there was no significant difference between the two groups(P>0.05).Conclusion Asymmetric double eyelid plastic surgery to repair the small incision surgery,slow removal of fat and some of the embedded wire strategy can be very good to achieve the expected purposes of the patients and meet the aesthetic needs of the patients.So it is,worth studying.
asymmetry;plastic repair;construction of double eyelid
R622
A
1008-6455(2015)16-0020-02
2015-05-26
2015-07-25