张红霞
摘 要:“说课”是作为教师集体提升教学能力或考核教师业务素质的一种手段,具有提升教师钻研课堂教学意识、提高教育理论与专业知识学习积极性的作用。通过实例《桂林山水》说课稿的分析,进一步探讨“说课”的概念、特点、内容、操作程序、方式及实际实施中应注意的问题。
关键词:小学语文;说课;技巧
中图分类号:G622 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2015)18-0192-02
“说课”是各类学校基层教学单位教学研究与教研活动的重要环节,是教师与教学集体共同研究课程教材,探讨恰当的教学方法,寻求合理的教学手段,不断提高实际教育、教学水平的一种好方法。同时,也是一个教学集体督促教师进行业务锻炼和教育教学研究、提高教师集体业务水平的重要途径,从教学管理者层面上说,是考核教师教学水平的有效手段。因此,“说课”在对教学单位及教师优化教学设计、共同提高教育教学质量、促进教师专业素质发展中均具有重要的意义。因此,在新一轮基础教育改革实践中,教研部门和各类学校基层教学单位应该进一步加强和完善“说课”的环节和功能。
一、“说课”概述
关于“说课”,学术界有不少的说法与解释,主要概括为以下几种。其一,“说课”是集体备课的一种形式,是教师之间为了提高课堂教学效率,进行的一次智慧碰撞,一次教学理念、方法与思想的交流;其二,指授课教师运用系统的观点和方法,在一定场合说说某个教学课题打算怎样上、为什么这样上,也就是教师对教学课题的设计与分析[1];其三,指教师针对课程某一观点、教学实践中遇到的问题或具体课题,解说其教学设想与理论依据,也就是解说自己怎样教,为何这么教;其四,指教师对具体课程的理解、备课的解说、上课的反思[2]。
“说课”是指“说课”教师在个人精心备课的基础上,针对某节(或单元)课的具体特点,面对专家或评委以及领导和同行,系统地解说自己对某一课题或某一节课内容的教学意图、教学理念、教学设想、教学结构设计、实施方法和策略,然后由参与者提出对“说课”过程与内容的评价、建议或意见,说者进行进一步解释,说者与听者互相交流,相互切磋达到共同提高教学能力的教学研究过程和活动,也是考核教师业务素质的一种手段。
二、《桂林山水》说课阐释
(一)说教材
1.教材分析
《桂林山水》一课是人教版小学语文第八册第一单元的一篇精美散文。课文描绘了桂林山水的秀丽多姿,赞美了祖国的锦绣河山,表达了作者热爱祖国山河的思想感情。作者按总分总的结构,先总体写出了“桂林山水甲天下”;然后生动具体地描写了漓江水静、清、绿的特点和桂林山奇、秀、险的特点;最后又以“舟行碧波上,人在画中游”作结。这篇散文构思精巧,句段精美,首尾照应,结构浑然一体,是学生品诵的佳作。
2.教学目标
(1)知识目标:掌握8个生字,理解重点词语,理解课文内容,了解桂林山水的特点。(2)能力目标:有感情地朗读并背诵课文,学习作者细致观察,抓住主要特点具体描写景物的方法。(3)情感目标:感受桂林山水独特的美。感受祖国锦绣河山的壮美。感受祖国语言的优美。
3.教学重点、难点
教学重点:感受桂林山水的美,有感情地朗读并背诵课文。
教学难点:学习作者细致观察,抓住主要特点具体描写景物的方法。体会文中的思想感情。
(二)说教法
举一反三,自主合作。以读为本,读中赏美。
(三)说学法
叶圣陶曾经说过:“教是为了不教”。通过本节课的学习,引导学生学会并运用“读、找、品、诵”的方法阅读文章,培养学生“不动笔墨不读书”的良好习惯。
(四)说教学程序
阅读教学的直接目标是培养阅读能力,间接目标是发展思维能力,潜在目标的陶冶思想情操。所以在设计本课教学时,我力求把美育贯穿于整个教学过程中,目的是让学生感受桂林山水美的同时,培养学生的审美情趣和审美能力。(整个教学程序设计了这样六个环节)
1.声像导入——让学生期待美
捷克教育家夸美纽斯说过:“求知与求学的欲望应该尽一切可能的方式在孩子们身上激发起来。”上课伊始,我借助课件展现桂林的美景,设计了这样的导语:“桂林是我国著名的风景旅游城市,桂林就像一本厚厚的书,气势恢弘,博大精深;桂林也像一首长长的歌,悦耳动听,回味绵长;桂林更像一幅大大的画,美丽无比,秀甲天下。桂林的山平地拔起,千姿百态;桂林的水蜿蜒曲折,明洁如镜;山多有洞,洞幽景奇,瑰丽壮观;洞中怪石,鬼斧神工,琳琅满目。于是形成了“山清、水秀、洞奇、石美”的桂林四绝。今天老师就要带着大家走进文本,到桂林去看看,孩子们可要静静地听,细细地看,慢慢地品。用心感悟作者怎样用生花的妙笔描绘出桂林如诗的画卷的。我这样设计的目的是想把孩子们的思维引向千里之遥的桂林,激发学生的学习兴趣,使学生对要学的课文充满了期待和想象。
2.整体感知——让学生发现美
请孩子们打开课本静心听课文录音,注意哪些字音和你以往读的不同,拿出笔标出,并画出文中概括描写桂林山水的句子。这样设计的目的是让学生整体感知课文,体味课文的节奏和韵味,心通其情,意会其理,产生审美情感。
3.潜心品读——让学生感受美
精读第二自然段。出示阅读要求:
自由朗读第二自然段。作者写漓江的水,为什么还要写大海和西湖?用“——”画出写漓江水的特点的词语。用“~~”划出具体描写的句子。理解“瑕”“翡翠”的意思,这句用了什么修辞方法?有感情地朗读并背诵第二自然段。
孩子们通过读很容易就找到了第二自然段写了漓江水静、清、绿特点。那么作者是怎样一步步把这种美写出来的呢?我们会发现作者并没有直接写漓江的水,而是从波澜壮阔的大海和水平如镜的西湖娓娓道来,用一个“却”字转折说明这些美景虽美,但都无法和漓江水相媲美,这种写法叫对比,恰当的对比可以使所写的景物更加生动形象。从这可以看到作者观察的细致入微。
出示学生找到的句子,自由读一读。“漓江的水真静啊,静得让你感觉不到它在流动;漓江的水真清啊,清得可以看见江底的沙石;漓江的水真绿啊,绿得仿佛那是一块无瑕的翡翠。”
指名说出这句所用的修辞方法。因为排比、比喻是常见常用的修辞方法,孩子们可能还会说出恰当的排比、比喻也可以使文章更加具体、生动、有韵味。对于理解“瑕”“翡翠”的意思,孩子们有的说可以查字典解决,有的说可以借助参考资料中的解释理解,有的说联系上下文也可以理解。对于词语的理解。我们不需要死记硬背词语的注释,课文中把漓江水比喻成无瑕的翡翠就是因为漓江水深,水清使水面呈现绿色,加上两岸青山的映衬,更是一种深绿的颜色。由于水清,水绿映入作者眼帘的漓江水似乎是一块没有任何斑点的纯粹的碧玉。
4.举一反三——让学生感悟美
新课程语文标准倡导积极倡导自主、合作、探究的学习方式。在阅读实践中引导学生掌握阅读方法,形成阅读能力至关重要,第三自然段和第二自然段结构相似,教学要求相同,安排学生四人小组运用刚刚学到的“读、找、品、诵”的学习方法,自学第三自然段。选出小组汇报交流。
相机出示老人山、骆驼山、巨象山图片,让学生在充分理解课文的基础上,形象地感受桂林山奇、秀、险的特点。引导学生借助图片、结合工具书、联系上下文,加深理解危峰兀立,怪石嶙峋,奇峰罗列的意思。
5.总结积累——升华美
这一环节我抓住“舟行碧波上,人在画中游”这句话,出示桂林山水的图片,让学生直观感受桂林山水相连的景象。有了二、三自然段的深入学习,不用过多讲解,学生就明白了山水是画的主体,云雾迷蒙,绿树红花,竹筏小舟则是点缀。这句话和第一自然段的哪句话相呼应呢?孩子们自然就会找出那句:人们都说:“桂林山水甲天下”。作者先用“桂林山水甲天下”这一名句总领全文,最后以“舟行碧波上,人在画中游”的诗句收尾。用细腻的笔调,描写出了美轮美奂的桂林风光。脉络清晰,自然流畅。这么美的课文同学们一定很想背诵下来。再次利用课件渲染情境。留3至5分钟时间,让学生采用自己最喜欢的朗读方式背诵自己最喜欢的段落。然后会背的以背诵的方式,不会背的以朗读的方式再次回味桂林山水的甲天下的迷人风光,激发学生对祖国大好河山的热爱之情。
6.拓展延伸——创造美
学习桂林山水一课简直是一种美的享受,其实我国辽阔的土地上还有许许多多这样令人神往的地方(展示中国十大风景名胜的图片),请看作为中华民族象征的万里长城;“淡妆浓抹总相宜”的杭州西湖;标志着中国悠久文化的北京故宫;曲径通幽,巧夺天工的苏州园林;以“奇松、怪石、云海、温泉”著称于世的安徽黄山;水险山雄、涛飞浪卷的长江三峡;湖光山色,风韵幽绝的台湾日月潭;秀美、雄浑,独具神韵的承德避暑山庄;被誉为世界第八奇迹的秦陵兵马俑。在这十大风景名胜中,“江作青罗带,山如碧玉簪”的桂林山水排在第二位,从学生专注的眼神和惊异的表情,老师已经感觉到了孩子们已经走进了祖国的万水千山,已经深深的陶醉其中了。
桂林山水一课景色美,语言美,情感美,我们在感受美的同时,也要学会像作者一样用优美的语言创造美。我设计的课下小练笔是选一处最喜欢的名胜,可以课下查阅资料,也可以节假日实地旅游观察,仿照这一课写法,写一则介绍它的导游词。
叶圣陶先生曾经说过:“什么叫训练?就是要使学生学的东西变成他自己的东西。”这一设计沟通了课堂内外,深化了学生对祖国山河的热爱,使学生走向了生活,把学习语文与发现美、鉴赏美、创造美的过程融为一体。体现了大语文观的教学思想,一节课结束了,我们的教育还在生活中延续着[3]。
(五)说板书设计
板书浓缩了课文内容的精华,我设计的板书文字简洁,既能帮助学生抓住重点词语理解课文,指导背诵,又恰如其分地落实了教学重点,加上直观新颖的简笔画给学生以美的享受。
这节课,我和孩子们一起走进了语言文字,感受到了桂林山水独特的美,我们又一起走出了语言文字,带着对祖国山河的热爱,走向了生活。设计教学时,我努力做到,让学生课前有所期待,课堂有所满足,课后有所回味,品味语言文字,品味真挚情感,让我们的语文课更有语文味儿。
参考文献:
[1]鲁献蓉.新课程改革理念下的说课[J].课程·教材·教法,2003(7):29-30.
[2]谢树平,李宏亮,胡文瑞.新编思想政治教学论[M].上海:华东师范大学出版社,2006:156.
[3]栗亚冬.说课也要“说学生”[J].辽宁教育,2005(11):11-12.