黄镜华
1923年5月,顾颉刚在《读书》杂志上发表论文,认为中国古史是层累造成的,尧、舜、禹、稷的事迹都靠不住。在推想“禹”的来源时,写道:“我以为禹或是九鼎上铸的一种动物。”关于“禹是一条虫”的说法,很快传开。到后来,鲁迅也借题发挥。他在小说《理水》中,塑造了一个很可笑的“鳥头先生”。文中写道:“‘这这些些都是废话。’又一个学者吃吃地说,立刻把鼻尖涨得通红。‘你们受了谣言的骗,其实并没有所谓禹,禹是一条虫,虫虫会治水吗?’”明眼人一看就知道,这“鸟头先生”不是别人,正是顾颉刚。
原来,鲁迅将“顾”的繁体“顧”分解为“雇”(本义为“鸟”)与“页”(本义为“头”),顾颉刚也就成了“鸟头先生”。此外,顾颉刚患有口吃,加上长了一个红红的酒糟鼻,于是两者都成了鲁迅挖苦的口实。这样的讽刺终究不够厚道。