弗格森后遗症

张晓东

1965年3月，刚刚获颁诺贝尔和平奖的美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金回到了广袤的南方大地，在那里，他准备掀起平权运动的另一波高潮。

两年前在华盛顿林肯纪念堂的一场“我有一个梦想”演讲让马丁·路德·金成为全美知名的公众人物，他和他领导的南方基督教领袖会议（SCLC）希望利用这种影响力一举推翻美国种族平权的最大绊脚石——不平等的选举投票权。为此，一场将载入美国史册的“由塞尔玛向蒙哥马利进军”行动在白人至上主义气氛最浓厚的阿拉巴马州拉开帷幕。

这场游行最终促成了具有里程碑意义的1965年《投票权法案》，该法案废除了各州制定的剥夺黑人选举权的登记前提条款，并且还规定，以后州政府新制定的选举法，在实施前必须接受联邦政府审核。从而将各州可以制定投票方法的立法权，实际上收归到联邦政府，以此杜绝各州变着花样制定剥夺黑人选举权的法律。

在“由塞尔玛向蒙哥马利进军”行动的50周年纪念即将来临之际，一部还原当年游行过程历史细节的传记片《塞尔玛》在2014年的圣诞节上映，《塞尔玛》已经获得金球奖四项大奖提名，且极有可能冲击2015年的奥斯卡奖。

自去年的《为奴十二载》以来，种族平等的“主旋律”大片已经成为好莱坞的佳话，外加一个黑人总统和统治了娱乐圈和体育界的黑人兄弟姐妹们，无论从哪个方面来看，美国的种族状况都在“史上最佳”的状态——至少大部分白人都是这样想的：有63%以上的白人认为“警察对黑人没有歧视”，甚至有人批评说好莱坞揪住黑人悲惨历史不放的做法是一种矫情的“过度补偿”，因为美国“早就没有种族歧视了”。

事实上，美国最高法院在2013年6月就做出了一项修改1965年《投票权法案》的裁决。由八位白人和一位黑人组成的大法官团决定废除该法案的第四条（有种族歧视历史的某些州在更改投票法前须征得联邦同意的规则），裁决意见称现在的南部和50多年前相比，许多事情已经发生很大改变，“这些州的种族情况已经有了巨大改善”。

2014年的弗格森枪击案或许是打破这种错觉的转折点。密苏里州弗格森小镇黑人青年迈克尔·布朗的死及其背后的抗议浪潮只是故事的开始：从事发的8月9日至今，一波又一波的种族争议与冲突持续上演。从加纳案到布林斯利案，从共和党党鞭歧视言论被曝光到格莱美黑人提名少引发口水战，没有人会想到首任黑人总统上台后的美国会迎来更不和谐的种族环境，一场“种族歧视究竟还存不存在”的大讨论正在全美各地发酵，美国社会的分裂程度呈现令人不安的走势。

最新的民调结果显示，多数美国民众相信，种族之间的关系正在恶化，还有逾三分之一的人认为，警方与少数族裔之间的关系正在恶化。

“人们如何看待自身处境是一方面，但美国的不平等在数据上是可衡量的。白人和非洲裔美国人之间的收入剪刀差在过去几年继续拉大。拥有房产的黑人也明显少得多。唯独两个群体间的受教育程度差距最近明显缩小了。”德国《明镜》周刊如是说。

不可忽视的是，乐观情绪仍然存在。正如《纽约时报》的黑人专栏作者查尔斯·布洛所说的那样，真理越辩越明，弗格森事件引发的一连串事件与其说是后遗症，不如说是年轻一代美国人公民意识的觉醒，布洛说，我们正在“见证争取种族平等的伟大时代”。