浅析《威尼斯商人》的悲剧特征

袁慧瑶+华燕

内容摘要：《威尼斯商人》是莎士比亚经典的喜剧代表作之一。然而随着犹太人社会地位的变化，和社会文化与认知的不断发展，人们对《威尼斯商人》这一剧本性质的看法也在发生转变。本文从当代社会背景入手，通过分析安东尼奥和夏洛克两人的命运和性格，结合悲剧理论，浅析该作品的悲剧特征，传递了作者所宣扬的人文主义理想，反映了作者关注人生、关注现实生活的理念，揭露当时社会存在的基本问题。

关键词：悲剧特征 人文主义 悲喜剧

一.引言

《威尼斯商人》是莎士比亚的戏剧代表作之一，故事主要围绕爱情和友谊两大主题展开，情节跌宕起伏，环环相扣，引人入胜。最终，主人公巴萨尼奥和鲍西亚消除猜忌隔阂，有情人终成眷属，夏洛克也得到了应有的下场，大快人心，不能不说是一部典型的喜剧。但是当深入研究安东尼奥和夏洛克的命运和人物性格时不难发现这个看似是喜剧的作品却带有了浓厚的悲剧色彩。然而，悲喜剧并不是悲剧和喜剧的简单集合而是融合了悲剧和喜剧两种情感因素，它既不是含有一些喜剧效果的悲剧，也不是带有一些悲剧情节的喜剧，它是一种具有自己独特风格的戏剧范畴，它的戏剧高潮不只是悲剧的哀叹，也不仅是喜剧的欢愉，而是这两种喜剧效果顺着故事情节的发展相互渗透最后相得益彰，意味深长。这样的悲喜剧是一种复杂的感情，包含对美好事物的赞扬，也包含对丑陋事物的厌弃。

二.安东尼奥身上的的悲剧性分析

安东尼奥是个忠于友谊的典型，同时也是大家心目中理想的商人典型。他热情豪爽慷慨仁义， 乐于助人，甚至为了朋友的幸福不惜借高利贷舍弃自己的性命。面对即将受到的可怕处罚，他临危不惧，毫无怨言，为了友谊可以从容而死，死而无怨，赢得了人们的敬仰与热爱。与夏洛克形成鲜明对照，集中体现了人性的善与恶， 通过对他们的褒贬，表达了崇尚正义、仁爱和友谊的人文主义理想。可他一出场便显得心事重重。朋友们替他分析这其中的原因，结论是连他“自己简直都不了解自己了”。后来在他和葛莱西安诺的对话中，他说自己“在人生舞台上扮演的是一个悲哀的角色”。（第一幕第一场）正是由于安东尼奥性格中的悲观部分使他在整个故事中始终都处于被动的地位。当他的好友巴萨尼奥因为要去追求自己的爱情而向他借钱时，他觉得很郁闷，最大的原因可能就是他面临着失去与巴萨尼奥之间的友谊。对于安东尼奥来说，巴萨尼奥是“最尊贵的朋友”，（第一幕第一场）甚至于萨莱尼奥说“：他只是为了他（巴萨尼奥）的缘故才爱这个世界的”。（第二幕第八场）可见巴萨尼奥的友谊对于他来说是非常重要的。

为了帮助他的朋友得到鲍西娅，安东尼奥还是决定借钱给他的朋友。然而威尼斯的其他商人并不都像他那么仁义，即使凭借他在威尼斯的声誉也没有借到足够的钱。最后，他只能向他最没有好感的犹太高利贷商人夏洛克借钱。夏洛克却并没有按往常那样趁机收取高额利息，而是和他约定如果不能按期还债，便要由他从安东尼奥身上割下一磅肉作为偿还。这一举动看似公平其实是给安东尼奥带来了更大的威胁。夏洛克能和他定下如此契约自然是已经考虑再三，夏洛克知道安东尼奥的商船生意绝不是只赚不赔的“他的财产却还有些问题……船不过是几块木板钉起来的东西，水手也只不过是些血肉之躯，岸上有老鼠，水里也有水老鼠，有陆地的强盗，也有海上的强盗，还有风波礁石各种危险。”（第一幕第三场）而事情的发展正如夏洛克计划的那样，安东尼奥的商船出了意外，他不但没办法还上夏洛克的钱，甚至连其他的债主也前来逼债。安东尼奥被残酷地拉到了死亡的边缘。法庭上，夏洛克不顾大家的劝阻和求情，甚至愿意放弃两倍的金额，而一定要割安东尼奥的一磅肉，而且是最靠近心脏的一磅肉。最终，幸亏鲍西亚机智的解救，安东尼奥逃过一劫，但他的性格中的伤感和忧郁都是他不可避免地成为一个带有悲剧色彩的角色。

三.夏洛克身上的悲剧性分析

夏洛克，男，犹太人，信犹太教，有一女，是威尼斯高利贷商人。这样身份的夏洛克注定他在一个反犹的社会背景下所要经受的欺凌与屈辱。犹太人信奉的犹太教与基督教的矛盾在中世纪是水火不容的。犹太人因为坚持信奉本民族宗教，且没有属于自己的主权国家，一直受到基督教徒的歧视和压迫。在《威尼斯商人》一剧中，安东尼奥多次骂他是“异教徒”“杀人狗”，安东尼奥的朋友们也都时时对夏洛克群起而攻之，骂他是“犹太狗”“豺狼”“魔鬼”。萨拉里诺称夏洛克为“这是人世间一头最顽固的恶狗”（第三幕第三场）。当萨莱尼奥看见夏洛克过来便很自然地说：“免得魔鬼打断了我的祷告，因为他已经扮成一个犹太人的样子走来了。”（第三场第一幕）这种民族与宗教的歧视波及到夏洛克所有的生存空间，夏洛克在基督徒的眼中根本没有做人起码的尊严，其卑微的身份地位早已注定。

众所周知，夏洛克视金钱如生命，但是在他的内心，对家庭的爱要远胜金钱，是不可取代的。夏洛克在妻子去世后，女儿成为他的唯一寄托和牵挂，在女儿成长的过程中，他付出了自己全部的爱与责任。可是女儿并不领情，因为她的生活是缺乏兴趣和激情的，她受不了父亲的种种约束，甚至觉得家如同地狱一般，因此父女之间的隔阂也越来越深。夏洛克的女儿讨厌自己的父亲，根本就看不起他的所作所为。因为她只是认为父亲是个自私、贪婪、凶残的赚钱机器。可是她却从来不知道父亲所承受的各种痛苦和艰辛。而且在父亲的保护下，她是永远也不会尝到那样的痛苦和艰辛。最后，她带着父亲的大量财产私奔了，空留一个疼爱女儿的父亲独自愤怒和伤心。在家庭方面，夏洛克是一个值得同情的父亲，却也是一个失败的父亲。

四.结论

安东尼奥是悲剧的，他面临着的失去友谊的悲伤和失去生命的威胁。夏洛克是悲剧的，当时的社会矛盾使作为犹太人的他因为自己的民族和宗教信仰，不能拥有土地和自由选择职业的权利。他被人们认为是贪婪、凶残的冷血动物，承受着来自社会各个角落的歧视和偏见。他有着复杂多变的性格，凭借自己的勤劳和智慧拼命地积累财富，过着清教徒的生活，但又有强烈的复仇意识，最终落得人财两空的下场。莎士比亚在《威尼斯商人》中努力尝试去打破悲剧与喜剧之间的严格界限，用讽刺的语音，在喜剧性的背景中来表现具有悲剧性的矛盾冲突;在紧张、沉闷的气氛中揭示社会现实问题。虽然他设计了一个愉快的喜剧性的结尾，但暴露出的问题却没有真正解决，主要是因为悲剧的根源依然存在着，随时都有可能使矛盾与冲突再次发生。

参考文献

[1]Abrams， M.H. A Glossary of Literary Terms [M].北京：外语教学与研究出版社，2005.

[2]Wilson，John Dover.Shakespearean Comedies[M].Chicago：Northwest University Press，1962.

[3]Shakespeare， William.The Merchant of Venice[M].北京：中国人民出版社，2008.

[4]刘意青.《圣经》的文学阐释—理论与实践[M].北京大学出版社，2004.

[5]田泥.莎士比亚戏剧研究20年[J]. 世界文学评论，2006，（2）：294-296.

[6]张祥和，杨菲翡. Function of Disguise in Shakespeares Comedies [J].南京工业大学学报，2004，（3）：27-29.

[7]张宇丹.论悲喜剧性[J].云南艺术学院学报，2005，（3）：5-14.

（作者单位：上海理工大学）endprint