军事飞行人员积极情绪心理训练对疗养效果影响研究

李仑 潘德福 王煜蕙

军事飞行人员积极情绪心理训练对疗养效果影响研究

李仑 潘德福 王煜蕙

目的 探讨积极情绪心理训练应用于疗养军事飞行人员的实施效果。方法 将106例来院疗养军事飞行人员随机分为干预组(积极情绪心理训练组)和对照组(正常疗养组)，每组各53例，干预组按照情绪训练方案开展4次积极情绪心理训练，1次/周，50 min/次。两组均使用正负情绪情感量表和生活满意度量表前后施测对比评价疗养效果。结果 入院军事飞行人员在年龄、机种变量上正负情绪和生活满意度均有统计学意义(P＜0.05)；干预组经过积极情绪心理训练后，积极情绪和生活满意度显著高于干预前，消极情绪显著低于干预前(P＜0.05)，对照组前后测差异未达到统计学意义(P＞0.05)。结论 以积极心理学为取向的情绪心理训练方案对军事飞行人员的情绪调节具有明显的疗养效果。

积极情绪；军事飞行人员；心理训练；疗养效果

军事飞行员职业具有高危性，身心长期处于超负荷状态，罹患心身性疾病占总发病率的56.8%，因心身性疾病停飞的占70%以上[1]，这一问题已引起学者的广泛关注。既往疗养员主要利用植物、海水、空气、阳光等自然疗养因子缓解疲劳，调适身心。近期文献研究发现，在诸多疗养因子中，社会心理因子也起很大作用[2]，精神因素通过神经内分泌影响全身物质、信息、能量代谢的调节，充分发挥代谢的正向调节作用，促使身心和谐发展[3]。但目前对社会心理疗养因子的研究多停留在现状调查、理论探讨和零星的干预研究[4]，缺乏系统实证研究。本文尝试对53例空勤疗养员开展积极情绪团体心理训练，探讨积极情绪心理训练对疗养效果的影响，为设计针对性强的积极情绪训练方案，提供实证临床依据。

1 研究对象与方法

1.1 对象 采用随机抽样法选取来院疗养的军事飞行人员106例，性别均为男性，文化程度均为本科，年龄25～45岁，平均(35.65±9.38)岁，按照随机分组的方法分干预组和对照组，每组53例；两组疗养员在年龄、机种等人口统计学变量上均无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法

1.2.1 正负情绪情感量表(PANAS) 由Watson于1988年编制，主要用以测量个体情绪状态，量表共20个项目，分积极情绪(PA)和消极情绪(NA)两个维度，其Cranbach's a系数分别为0.85和0.83[5]。

1.2.2 生活满意度量表 由Diener&Emmons于1985年编制，在国内运用具有较好的信度和效度，量表只有一个维度包括5个项目，涉及对独立、自主环境比较的判断过程，每个项目从1“非常不同意”到7“非常同意”分7级，总分为五题分数之和，得分越高生活满意度越高[6]。

1.2.3 积极情绪心理训练程序 依据Seligman和Fredrickson积极情绪分类设计积极情绪训练方案。严格按照指导语和训练流程施训，确保干预过程标准化。干预组每周进行一次积极情绪性心理训练，50 min/次，共4次。具体方案如下：第一单元，相逢是首歌，目标是促进成员彼此认识了解，初步构建融洽和谐的团体气氛；第二单元，情绪觉察能力训练，目标是结合不同机种人员心理特征及人格随年龄发展等规律，提高准确识别他人情绪及与其共情的能力；第三单元，换个角度看世界，目标是帮助疗养飞行人员保持面对过去、现在和将来的积极情绪的连贯性，感悟人生不同阶段的生命意义，从而抵消消极情绪，提高生活满意度，获得主观幸福感；第四单元，唤醒你自己，目标是帮助疗养员识别、唤醒、体验积极情绪，反复加以训练，形成习惯化的技能，从而培养积极人格特质和幸福品质。

1.3 统计处理 对测验结果使用SPSS 17.0软件，分别对入院后和出院前的干预组、对照组进行t检验、方差分析等，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 军事飞行人员正负情绪情感及生活满意度状况 不同年龄段和不同机种类型军事飞行人员在积极情绪、消极情绪和生活满意度上差异明显。其中，在积极情绪方面，31～40岁之间的飞行人员远低于30岁以下飞行人员；歼击机和运输机飞行人员在积极情绪和生活满意度方面均显著高于直升机飞行人员，在消极情绪方面显著低于直升机飞行人员(P＜0.05，表1)。

表1 不同年龄段、机种军事飞行人员情绪和生活满意度的差异检验(n＝106)

分析入院后军事飞行人员在正负情绪情感量表、生活满意度量表各维度之间的相关关系，发现其积极与消极情绪呈显著负相关，积极情绪与生活满意度呈显著正相关，消极情绪与生活满意度呈显著负相关(P＜0.01，表2)

入院后干预组和对照组在积极情绪、消极情绪、生活满意度量表组间得分均不存在显著差异。

2.2 入院后、出院前干预组、对照组军事飞行人员正负情绪情感和生活满意度状况比较 干预组在积极情绪、生活满意度上显著高于对照组，在消极情绪维度上，显著低于对照组，差异具有统计学意义。而对照组各项指标变化均不存在统计学意义上的显著差异。表明干预组经过积极情绪心理训练后积极情绪和生活满意度显著提高，消极情绪显著下降。积极情绪心理训练方案对积极情绪和生活满意度都有显著的干预效果(表3)。

表2 入院后军事飞行人员积极、消极情绪与生活满意度之间的相关性(n＝106)

表3 入院后、出院前干预组、对照组疗养效果比较

3 讨论

本研究发现，年龄在31～40岁之间的飞行员积极情绪分值较低，在此年龄段的飞行人员正处于家庭事业的黄金发展期，个体面临更多的压力源，如家庭成员重病伤、夫妻两地分居、工作学习压力、子女管教困难等。和其他机种飞行员相比，直升机飞行员在积极情绪、生活满意度方面显著偏低，消极情绪显著偏高，这与直升机飞行员所处的环境密切相关，直升机部队隶属于陆军管理，日常管理相比海军、空军更为严格，训练任务更为繁重。由于环境、年龄等多因素的影响，对于同一事物，不同的个体往往有不同的情绪体验[7-8]。提示空勤疗养员积极情绪心理训练方案要充分重视其个体差异性，结合年龄和机种等特点设置活动内容，提高心理干预的针对性和有效性。

消极情绪与积极情绪、生活满意度显著负相关，积极情绪与生活满意度显著正相关，与以往研究结果具有高度一致性[9]，积极情绪可增进友谊，完善社会支持系统，提高生活满意度及幸福感[10]。Seligman从时间的发展的顺序，将积极情绪划分为与过去、与现在和与将来有关的三大类幸福。与将来有关的幸福主要包括乐观、自信、信任、希望和信仰；与过去有关的幸福包括满意、满足、安详、骄傲和尽职等；与现在有关的幸福可以分为即时的快感和长久的欣慰两类[11]。Fredrickson认为积极情绪包括喜悦、宁静、感激、自豪等10种类型[12]。积极情绪具有缓解病痛程度、减低心理疾病易感性、提高幸福感、满意感、快乐感，塑造对未来乐观的态度，达到促进身体健康、心理健康和社会适应等的功能[13-14]。本研究积极情绪心理训练有效因子均在上述积极心理学理论指导下设置，通过营造尊重、信任、无条件接纳的氛围，采用认知重构、小组讨论、同伴评价、角色扮演、情境感受、反思分享、行为训练等多种形式积极引导成员，使全体成员畅所欲言，深入了解自我和他人[15]；按照过去、现在、未来对情绪进行划分，主要从改变不合理认知、建立积极人际关系[16]、激发内在动机[17]等方面入手，起到社会心理疗养因子的减少消极情绪，提高生活满意度及幸福感治疗作用。本研究有效因子针对军事飞行人员的积极情绪心理训练方案干预效果显著，能够帮助军事飞行人员有效提升疗养效果，值得在空勤疗养作中推广应用。

[1]孙辉，许丽丽.飞行员负性生活事件后的心理治疗[J].中国疗养医学，2005，14(3)：201-202.

[2]张晶晶，刘玉珍，孔原等.北京军区天津疗养院疗养因子特点及应用分析[J].中国疗养医学，2012，21(5)：400-402.

[3]牛力，刘燕.积极情绪相关研究现状[J].现代医药卫生，2013，29(4)：555-557.

[4]赵永光，张卫兵，郑军，等.疗养医学发展现状与展望[J].解放军医学杂志，2010，35(9)：1053-1056.

[5]黄丽，杨延忠，季忠民.正性负性情绪量表的中国人群适用性研究[J].中国心理卫生杂志，2003，17(1)：54-56.

[6]王伟，刘晶著.探索社会人心——中国人社会心理和传播心理研究[M].广州：世界图书出版广东有限公司，2013：42.

[7]王洪芳，迟武.航空心理训练对飞行人员心理健康的影响及对策[J].中国疗养医学，2011，20(2)：132.

[8]王煜蕙,郝健.飞行员心理治疗与干预方案需求问卷的信效度研究[J].临床军医杂志，2009，37(5)：889-891.

[9]董妍.拉扎鲁斯心理健康思想解析[M].杭州：浙江教育出版社，2013：187-189.

[10]Fredrickson，BarbaraL，MichaelaCohn，etal.Pen hearts build lives：positive emotions，induced through loving-kindnessmeditation，build consequentialpersonalresources[J].Journal of personality and social psychology，2008，95(5)：1045-1062．

[11]Watson D.Positive Emotion.Handbook of Positive Psychology[M].Orford University Press，2002：106-107.

[12]Fredrickson BL，Branigan C.Positiveemotionsbroaden the scope of attention and thought-action repertoires[J].Cognition and Emotion，2005，19(3)：313-332.

[13]董妍，王琦，邢采.积极情绪与身心健康关系研究的进展[J].心理科学，2012,35(2)：487-493.

[14]高正亮，童辉杰.积极情绪的作用：拓展-建构理论[J].中国健康心理学杂志，2010，18(2)：246-249.

[15]刘耘.常驻高原军人心理素质特点及教育训练模式研究[D].第三军医大学，2013.

[16]王洪芳，岳洪梅.航空医学鉴定训练中心心理训练模式初探[J].中国疗养医学，2013，22(1)：82-83.

[17]缪胜龙.国内关于军人情绪的研究综述[J].社会心理科学，2011，26(10)：3-7.

Objective To explore the effects of positive emotion training on military flight personnel in convalescence.Methods 106 military flight personnel coming to our sanatorium for convalescence were randomly divided into the intervention group(positive emotion training group)and the control group(normal convalescence group)，with 53 military pilots in each group.The intervention group were given four times of positive emotion training in accordance with the emotion training programs，once a week and 50 minutes for once.Positive and Negative Affect Scale(PANAS)and Life Satisfaction Scales were adopted to evaluate the convalescent effect in both groups before and after the convalescence.Results The positive and negative emotions and life satisfaction were of statistical significance in terms of the age and the plane model among the military flight personnel(P＜0.05).After positive emotion mental training，the positive emotions and life satisfaction in the intervention group were significantly higher than those before the intervention，and the negative emotions were significantly lower than those before the intervention(P＜0.05).The differences in the control group before and after the interventions did not reach statistical significance(P＞0.05).Conclusion The emotion mental training programs oriented by positive psychology has a significant convalescent effect on emotion regulation for military flight personnel.

Positive emotions；Military flight personnel；Mental training；Convalescent effect

2015-04-30)

1005-619X(2015)07-0758-03

10.13517/j.cnki.ccm.2015.07.045

116013 空军大连航空医学鉴定训练中心