长篇连载 国宝同仁堂

长篇连载 国宝同仁堂

第一篇 ：兴起和磨难（1669—1723） 第二章 ：供奉御药（1723——1911）

第二节红顶商人，有权有钱皇封特权，亦苦亦甜供奉御药虽然能凭借皇家特权，得到不少好处，但也深受封建统治者的歧视和盘剥，甚至会惹上杀身之祸。

（下）

打假文告

咸丰二年（1852年）前后，大栅栏周围的一些旅店、会馆、饭馆附近，出现了一些售卖同仁堂药物的人，他们常常哄骗顾客说，自己原本是同仁堂的伙计，因为和店东不和，被开除了。因为气愤不过，就私下把同仁堂的药盗出，愿意用低价出售：“货真无疑，诚可对天；不为赚钱，只为出气”。同时还会拿出同仁堂的门票，以证明自己的话。有人既崇信同仁堂的名声，又想图便宜，就买了他们的药，结果不但没有治好病，还致使病情加剧，有的甚至丢了性命。

同仁堂发现这种情况后，报告了中城察院，中城察院又称中城都察院，是五城都察院的下属机构。都察院专管地方治安的机构，因为清代把京城分为东、西、南、北、中五城，在“五城都察院”下，各城又有自己的察院。办理此案的中城察院一看，事关同仁堂，那可是给皇上供药的，这案子非同小可！他们不敢怠慢，立刻全力缉拿罪犯。经查明，原来这是一起团伙作案，参与作案的为数不少，为首的是两兄弟，一个叫于大，一个叫于二。他们带着一批不逞之徒，招摇撞骗，“历年以来，受其欺哄者不知多少。”

于大、于二等被捉拿归案后，中城察院一声号令，将他们用枷夹上，拉出示众，以儆效尤。同时发布文告：有人再敢冒充同仁堂的人卖假药，同仁堂有权将其扭送察院，“定将该犯加重治罪，决不宽宥。”

同仁堂也声明，“乃有无耻之徒，偷刻本堂门票，造做假药，勾串客店、会馆，谬称其药自本堂盗出，自甘认贼减价骗人。历年以来，远近受其骗哄者不知多少，病人受此耽误者更不知多少，损人利己，大伤本堂修合济世之心。”并劝告顾客亲临同仁堂购药，以免上当受骗。

维护自身的声誉和权益，是长期、反复的过程。利用同仁堂这块金字招牌骗人贪财的行为，不可能一下子杜绝。

同治八年（1869年）三月，一个伙计急匆匆地来找同仁堂店东乐孟繁：“东家，杨梅竹斜街开了一个新店叫‘同人堂’，和我们就差一个字，那是一撇一捺的‘人’，不是‘仁者爱人’的‘仁’，是不是我们的分号？”。

“杨梅竹斜街离大栅栏这么近，我干吗要在那儿开分号？那不是自己跟自己过不去吗？”乐孟繁回答。

“我琢磨着也是。”伙计说，“可是这两个字都是一样的音，客人很容易弄混了……”

这下提醒了乐孟繁，反正杨梅竹斜街也不远，他当即约上药商张志云，和那个伙计一起，赶到杨梅竹斜街去探个究竟。

到了“同人堂”，乐孟繁他们看到两个伙计正在招呼顾客。客人问：“你们这个同人堂和大栅栏的同仁堂是什么关系？”

“我们是一家。”

“那为什么中间的‘人’字不一样呢？”

“音同就行了呗。”

“你们别是冒名的吧？”那个顾客半信半疑。

“嘿，我们作买卖就讲诚信二字，不信你看我们的仿单，不是同仁堂一模一样吗？要是有假，您把我们招牌砸了！”

“要是有假，您可以告官去。我们是专供御药的，不怕告！”

看到这种景象，乐孟繁气愤地说：“他们的胆子也太大了，竟敢在这么近的地方冒充咱们同仁堂！”

于是，乐孟繁和张志云联名将“同人堂”告到了五城都察院。五城都察院立即命中城查院派人前往杨梅竹斜街查访。中城查院立即封了“同人堂”，将有关人员悉数捉拿归案，并贴出了一个告示：“据同仁堂铺东乐孟繁、商人张志云呈称，杨梅竹斜街开设同人堂药铺，显系冒名影射，以假混真，且有渔利小人私刻同仁堂门票，售卖假药误人病症……，似此影射冒充字号，亟应严行禁止。……倘有前项私合伪药，假冒该商号票，以及有意若混乱该商字号各情，许尔等禀明，立即严拿，详城惩办，决不姑宽。毋违特示。”

同仁堂打假行动果断、及时，而且凭借清朝政府的力量，力度非常大，因而能有效地扼制造假行为。即使在今天，也有借鉴作用。

大栅栏同仁堂老药铺——最老的同仁堂药铺

因为“供奉御药”，同仁堂还多次靠着皇家的特权，转危为安。乾隆十八年（1753年）的一天，大栅栏突然火光冲天，在“同仁堂走水了！”“同仁堂走水了！”的惊叫声中，同仁堂的店铺被一场无情的大火吞噬了，尽管同仁堂的上上下下为灭火竭尽了全力，保下的只是一块除了断墙残瓦，什么也没有剩下的房基，以及堆房里残存的一点药材。这时的同仁堂真可谓祸不单行，不久之前，铺东乐以正病故。同仁堂预支了官银，还未及把货办完，就遭“祝融之变”，加上以前乐礼欠下的钱，即使把保下来的那块房基和药材全部赔上，也不够还债的。乐氏承继人乐以中尚在幼年，只能靠乐礼的夫人乐张氏强撑门面，一门孤寡实在难以为继。只好于乾隆十九年（1754年）写了一纸呈文，请求不再承办官药。乾隆皇帝考虑到同仁堂始终兢兢业业，小心翼翼，为皇家遴选“地道、纯净、上乘”的药材；精心为宫廷制作质量高，效果好的各类丸散膏丹，还要以身家性命做为药品的质量担保，实在难得。更何况，同仁堂的药物早在乾隆的爷爷、父亲那一辈就有了口碑。京城虽然有不少大药铺，但是和宫廷往来密切，值得信任的又有几家？再说，乾隆七年的时候，曾经发生过乐礼突然“请退官药”的事，当时也曾允其所请，并张榜招纳其它商号供奉御药，可是没有想到，那么多大药铺，竟没有一家揭榜。乾隆只好以皇上的威权支持同仁堂，打压私债，扶了同仁堂一把。现在官商人等都知道他曾不惜动用皇权支持同仁堂，同仁堂这块招牌因此更加金光闪耀了。如果现在同仁堂忽然倒了，那人们还不得笑话皇上无权无威无能吗？不，同仁堂的金字招牌不能倒！想到这儿，乾隆皇帝决定，还是要给同仁堂撑腰，不过，这回要换个法子。

这天，乐张氏突然接到了一个意外的喜讯，皇上恩准，把本来应当充抵官债的房基地和药库里的药，仍发还乐家，以便乐家能够东山再起。乐张氏还来不及高兴，又有人来告诉她，皇上下令贴出告示招商，招愿意出资的人，和同仁堂一起供奉御药，用现在的话来说，就是“招商引资”，也就是要再扶同仁堂一把。后来，果然有个最理想的人选愿意出资，扶助同仁堂供奉御药，此人就是第一代异姓药商张世基，此后直到宣统四年，清朝政府被推翻，“供奉御药”停止，都是张振基的后代充当药商，其中有记载的就有八位，他们是：张大镛、张登云、张洪、张志云、张景云、张濬、张荣。

至于张世基为什么会投资扶助同仁堂，有着不同的说法。一种说法是，张世基和乐家是世交。还有一种说法是，张世基本人就是御药房的官员，而且是乐张氏的生父。女儿遇到难处，父亲当然不能坐视；亲家遭了难，岂能不出援手？张世基的身份又是宫廷和乐家都能信得过的人物，充当药商是最合适不过的了。

当然，从表面看，同仁堂这次又靠了皇家的特权才逃过一劫。但从根本上说，还是因为同仁堂一贯坚守“炮制虽繁，必不敢省人工；品味虽贵，必不敢减物力”的理念，以“济世养生”为第一要务，使得皇家已经离不开它了。

这两件事也可看作是清王朝实行“破产保护”的实例，只是那时没有相关法律遵循，完全是依据皇帝的好恶，凭借皇家的特权来实行。

由此可见，同仁堂一方面常常被朝廷拖欠着药银，另一方面，又凭着自家的信誉和皇家的特权，享受着其它店铺不可能得到优惠。真可谓“失之东隅，收之桑榆”。因此“供奉御药”给同仁堂带来的好处，远大于被宫廷拖欠药银，压低药价所带来的弊端。

不知是乐家祖上的高瞻远瞩，还是无意中造成，有了“供奉御药”的特权，也就在自己的头上悬了一把剑，把自己逼到了“置之死地而后生”的险境。那个无头布衣小人的故事就是告诉乐家传人，必须以生命保证产品的质量，也就是现在常说的——“质量既生命”！不注重质量所付出的代价将是惨重的，无法承受的，也许这种“质量意识”的教育方法近于吓阻，但确实有效。乐家后来家大业大，乐平泉的四个儿子后来分成了“四大房”，他们之间也曾经发生过分庭抗礼，另立别号等等让老一辈心冷齿寒的事，但从未见以次充好，制贩假药的丑闻，其中也有这种“质量教育”的结果。

（未完待续）