警犬繁育体系合理性评价及应对措施探讨

李 杰

警犬繁育体系是有效地开展警犬育种和杂交利用的一种组织体系，是由一系列育种和一、二级警犬繁育单位组成的。在这个体系中，包括纯种扩繁和杂交制种两方面的技术工作和组织工作。警犬育种规划必须通过警犬繁育体系中的实体来实施，把育种目标变为现实。现阶段，警犬繁育体系建立日趋完备。但当前，结合公安实战及警用装备对警犬警用品质及繁育数量的需求角度来讲，警犬繁育体系建立还有待进一步完备，其体系建立的合理性是在一种动态形势下不断发生变化的，在不同的阶段对警犬繁育体系合理性进行有效评价显得尤为重要。

一、警犬繁育体系构建的内涵

（一）遗传改进的传递

警用品种犬的改良是通过对警用品种或品系的选择，在核心群中取得一代又一代的进展。核心群取得的遗传改进，通过繁育体系，逐级地推广至繁殖群，扩展到应用群。用于核心群的投资主要不能从核心群本身得到回报，而要通过繁育体系，最终在应用群上显示投资效益。

（二）“金字塔”形的警犬繁育体系

警犬繁育体系呈“金字塔”形。其中“金字塔”顶部是公安部一级警犬繁育单位（在畜禽学中通常称育种场或原种场），核心群在一级警犬繁育单位里选育，对已选择的品种、品系进行纯繁提高。“金字塔”中部是繁殖场，饲养繁殖群，在警犬繁育体系建立中，繁殖场是指警犬一级单位中的种犬社会化训养点及公安部警犬二级繁育单位。它的基本任务是将来自核心群的纯种扩群繁殖，向应用群提供后备种母犬或提供品种、品系杂种母本。“金字塔”的底部是应用群。它的任务是按照育种计划规定的纯繁或杂交模式，繁育较好的繁殖后代作为警用装备，供各实战单位选择利用。

遗传时距的传递摸式。在警犬繁育体系中，核心群的遗传改进需要通过繁殖群传递到应用群。此过程是核心群的优良基因传递到应用群的流程。这里有一个遗传时距的问题。遗传时距指一次选择的遗传进展从核心群全部传递到应用群的时间。繁育体系中优良基因的流向是从塔顶向塔底，而且是不可逆的。如何缩短时距，关系到由繁育体系带来的经济效益问题。

遗传时距有两种不同的传递摸式。模式1：逐级传递，公犬、母犬严格按级传递。公犬取得的遗传进展由核心群传递到繁殖群，再由繁殖群传递到应用群。模式2：公犬越级传递，母犬逐级传递。公犬取得的遗传进展可以由核心群直接传递到应用群。这种摸式的遗传时距比摸式1缩短一半。目前，警犬繁育体系的建立中通常采用模式2。

二、警犬繁育体系合理性评价指标的构建

警用品种纯种扩繁和杂交制种两方面的技术工作和组织工作，通常都在“金字塔”形的警犬繁育体系中的实体来实施。构建其合理性的评价指标可从群体构建指标、性能指标及繁育响应指标等三方面进行，采用可行的评价方法得出警犬繁育体系合理性评价综合指数（见图1）。

（一）群体构建指标

群体构建指标是警犬繁育体系中最基础最重要的组成部分，是其它指标的表达载体。当前，对于我国各警用犬品种的群体构建基本形成，核心群、繁殖群及应用群的“金字塔”形基本组建，其最大的贡献是反映以可持续发展为原则及目标的综合警犬繁育体系建设效果。群体构建指标是警犬繁育体系合理性评价综合指数的重点。

（二）性能指标

性能指标是警犬繁育体系建设中的核心和难点。近年来，对于警用种犬繁殖性能指标的选择测定、稳固提高等技术手段和组织工作都比较合理，相对而言，警用性能指标研究的空间还很大。警犬有别于其他家犬或种畜主要是在于其工作性，离开警用性能指标来谈警犬是无丝毫意义的。警用性能指标的选择高低直接反映警犬繁育体系建设有效程度。在繁育体系构建中，警用性能指标在遗传变异动态与特点的测定、统计分析及获得较难，其遗传力、遗传相关及遗传进度等遗传参数在研究中不深入。

图1 警犬繁育体系合理性评价指标框架模式

（三）繁育响应指标

繁育响应指标所反映的是警犬繁育体系建设效果的直接体现，从繁育响应指标可以了解警犬发展现状，掌握各警用品种犬的使用规模及特点。繁育响应指标可以正确干预繁育体系的建设，使警犬繁育体系建设的落脚点把握在一个正确的轨道，真正响应“稳定数量，提高质量，加强培训，产出平衡”的指导方针。

三、评价方法

在选取的指标中，各项指标对警犬繁育体系合理性评价的效应不同，因此，需要确定各项指标的权重。在权重的确定中，以往研究通常采取特尔斐法（Delphi）、层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）等。对于警犬繁育体系合理性评价，初期研究中可以采用层次分析法。层次分析法(AHP)是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。该方法自1982年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会经济各个领域内得以采用。

四、警犬繁育体系指标构建原则

关于构建原则，目前有2种典型的表述：一是全面不重叠和指标易于取得，二是科学性、合理性和适用性。一套科学的指标评价体系首先应根据评价目的反映评价对象的各个方面状况，如果不够全面，就无法对研究对象做出整体判断，过多的重叠会导致评价结果失真。

五、警犬繁育体系构建合理性评价中指标选择建议

（一）提高群体构建指标的基础性作用

当前，在警犬繁育体系构建中，核心群的建设效果较为明显，反而繁殖群与应用群的划分不明显，导致在警犬繁育中的杂交利用效果不佳，造成各品种或品系间的种用价值不共享，有利基因的互补作用得不到显现。为提高群体构建指标的基础性作用，需进一步加强繁殖群与应用群细化，制定合理的育种目标，精细育种方案。

（二）提高性能指标利用的合理性和高效性

我国各警用品种间的警用特性各有优势，为更好满足刑侦、搜毒、搜爆及护卫等警犬装备领域，在注重群体构建指标基础性作用的同时兼顾警用行为指标的选择及深入研究，合理开发各品种犬的优势警用基因，加强嗅觉、胆量、衔取欲等功能基因的研究，并根据各品种特点应用于不同的警用装备领域。

（三）提高繁育响应指标的监测和使用意识

繁育响应指标与警犬繁育体系的构建关系密切，因此提高繁育响应指标的监测精度和应用能力，并根据数据指标结果制定相应的应急机制和警用犬繁育数量质量可控防范措施。

（四）积极吸引高精尖繁育技术，降低基础繁育的负荷

原有的繁育技术及繁育体系构建已经不能以满足当前警犬技术发展的需要。无论是警犬质量的提高还是警犬数量的收放，离不开现代的高精尖技术的配合，以达到降低基础繁育负荷的目的，全面推进警犬繁育、训练及装备使用的协调发展。

目前，对于警犬繁育体系合理性评价及应对措施等方面的研究还处于起步阶段，本文只进行语言性概述，对于研究的方法和评价指标还有待更多的学者进一步探讨和完善。