周 妮
(陕西省旬阳中学)
新课程改革已经在我校如火如荼地进行了几年,生物老师在这场前无经验可循的历史变革中接受考验,从教学思维的转变,到自身知识的学习,从新课标的培养目标,到教学反思的过程,我们与学生一起成长。为了更好地投入到以后的课程改革中去,我根据过去教学实践的反思,归纳以下几点教学体会、困惑及问题、思考及对策,供大家参考。
现行中考制度导致了明显的偏科,初中生物知识欠缺,有些学生甚至都没上过生物课,缺乏前期知识储备,导致高中生物老师在上课的时候比较吃力,有时候不得不在课堂上花时间补充一些初中生物基础知识,从而导致本来安排好的一节课的教学任务无法按时完成。
新课程要求学生探究学习,而大班教学分组困难,探究活动耗费的时间较多,大多数学校还没有实现小班教学,一个班学生人数70~80 人不等,分组讨论探究有一定困难,常出现课堂秩序混乱的现象。但最突出的就是时间不够用的问题,由于学生课堂探究和实验操作的能力参差不齐,因此常出现课堂讨论没完没了,或实验课学生不能按时完成实验操作,有时做完实验却没有了总结的时间,甚至是出现了没讨论完或还没做完实验就下课的情况,让老师的继续教学出现尬尴的情况。
探究学习更注重知识的形成过程,难以使学生获得比较系统的学科基础知识。目前,高中教学还是以高考为重点,学生只重视探究过程,忽略知识点的归纳总结,不做笔记,很难自己把课本中的知识点有机地整合起来,老师无法进行当堂检测,把握学生知识的掌握情况,所以一到考试的时候,学生不知道该复习什么知识,老师不知道从哪帮助复习。
由于当地经济发展限制,不能做到家家有网,户户有电脑,学生课前预习不能充分利用网络资源,家长又不放心学生去网吧等地查阅资料,造成学生课前准备不充分。
部分教师的课堂教学方式、教育教学观念陈旧。多年“满堂灌”的教学模式,使得很多老师不放心,不敢放手让学生去自己学习,这是新课改中的主要矛盾。
新课程的核心理念是以学生发展为中心。教育专家林华民老师指出:“一位有经验的教师会让学生主动地学,而缺乏经验的教师则会让自己拼命地教。”我们每位教师都应该充分认识到,学生学习能力的培养是以知识的为载体,而把课本知识转化为学生自我能力的过程中,学生才是主体,我们教师的作用是帮助和促进这种转化的进行,教育的一切工作,最终都是为了促进每一个学生的发展。因此,老师你要转变自己的观念,从讲台前谢幕,让学生自己去唱主角,我们可以在背后帮助学生去探索,讨论,分析,总结知识,对难以理解和讨论不出来的知识加以讲解和帮助学习,让学生自始至终地参与知识形成的全过程,将教科书上的知识内化成自己的知识。
教师是实施新课程的主体。要达成新课程改革的要求,教师的视野需拓宽,综合知识素养和能力也有待加强,要取得高中课程改革成功,学校就要加大力度促进教师的专业发展。生物教师除了完成日常教学工作之外,还应提高和巩固生物学专业知识,注意学科与学科之间的交流和渗透,关注社会生产、生活和发展的热点问题。只有丰富和武装了自己,我们才会有足够的信心去面对教材的拓展和解决学生的好奇。
新课改在评价过程中要求教师应全方位、多层次、多角度、客观公正地评价每一个学生,不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现学生在个人品质学习与探究、交流与合作、情感、态度、价值观、创新意识、实践能力等诸方面的发展,从而建立促进学生全面发展的评价体系,发现和发展学生的潜能,提高学生的综合素质。教师不仅要评价学生,还要善于在教育教学实践中,对自我行为表现及其行为依据作出解析和修正,进而不断提高自身教育教学效能和素养。教学反思应作为每位教师日常教学设计的不可缺少的一部分。
生物是一门以实验为基础的自然科学,因此在课程改革下,我们更应该重视和强调实验,但农村中学实验条件差,需要投入大量经费改善,添加购置实验器材,这在短期内不可能全面解决。教师应利用身边有限的实验器具和材料,对部分实验通过改进程序,改变方法,让学生尽量参与实验活动,动手操作,让学生意识到生活中也可以进行很多有趣的实验,激发学生的学习热情。
基础教育课程改革是一个不断探索、创新和深化的教育实践过程,新课程理念是“面向全体学生,培养每个学生的生物科学素养,倡导探究学习。”面对新课改,我们没有足够的经验可以吸收,因此,我们必须根据学校的具体条件与学生的特点,对新课改下高中生物教学进行认真思考与重新定位。教师作为新教材的实践者,只有具备与之相适应的新观念,准确地理解和把握新教材的宗旨,领会新教材的编写意图,才能使自己在教育教学的实践中做到有的放矢。
[1]魏满来.对新课改背景下教与学关系的新认识[J].课改实践,2008,(08).
[2]刘恩山,汪忠.普通高中生物课程标准(实验)解读.南京:江苏教育出版社,2004.
[3]母质伟.中国当代教育丛书·全国中小学教师获奖论文选粹.北京教育出版社,2012.