中俄贸易互补性实证分析

2015-08-14 13:01康晓玲吴萱宁艳丽
对外经贸 2015年7期
关键词:中国俄罗斯

康晓玲++吴萱++宁艳丽

[摘 要]根据2004—2013年数据,运用贸易强度指数、显性比较优势指数、贸易互补性指数并建立引力模型,对中俄两国贸易互补性及贸易发展潜力进行实证分析。结果表明,中俄贸易关系比较密切,中国在劳动密集型轻工产品以及机械与运输设备上具有竞争优势,而俄罗斯在资源类产品上具有竞争优势,并且两国比较优势产品间互补性较强,两国经贸合作潜力巨大。提出优化双边贸易结构,拓宽经贸合作领域,合理利用边境地区区位优势,进一步深化边境贸易合作及金融与投资合作等对策建议。

[关键词]中国;俄罗斯;新丝绸之路;贸易互补

[中图分类号]F74 [文献标识码]A [文章编号]

2095-3283(2015)07-0042-05

一、引言

中国与俄罗斯作为地理区位上相邻的大国,不仅有着深厚的历史渊源,而且两国之间的贸易发展对当今全球经济的发展与复苏也起着举足轻重的作用,因此,深化中俄经贸合作具有非常重要的战略意义。近年来,中俄贸易关系持续升温。进入21世纪以来,两国经济保持高速增长的同时,双边经贸关系发展势头强劲。 2001年中俄双边贸易额突破100亿美元。2010年中国跃居俄罗斯第一大贸易伙伴[1]。本文运用2004—2013年中俄贸易相关数据,在对中俄贸易情况分析基础上,运用贸易强度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数对中俄贸易互补性进行测算,然后建立引力模型,对中俄贸易发展潜力进行实证分析,最后提出相关对策建议。

二、中俄贸易发展历程及现状

(一)中俄贸易发展历程

第一阶段,波动发展阶段(1992—1999年)。在该发展阶段,中俄双边贸易方式不太规范,大多为走私与易货贸易,起伏波动不定。1992—1993年,由于苏联解体、国内商品匮乏,俄罗斯积极寻求对外发展,从而加大从中国进口商品规模,再加上我国该时期对易货贸易的优惠政策,促进了两国在这一时期的贸易发展,在1993年创下此阶段的历史高峰,中俄进出口贸易额达767亿美元。但是1994—1999年,由于双边贸易方式逐渐从易货贸易转变为现货贸易,导致两国贸易规模下降。

第二阶段,快速发展阶段(2000年至今)。两国分别于2001年与2005年签订了《中俄睦邻合作条约》与《中俄联合公报》,为中俄贸易奠定了良好的政治基础,双边贸易额开始呈现高速增长态势。到2008年,中俄贸易额达5683亿美元。由于受到国际金融危机影响,2009年中俄贸易额下降,仅为395亿美元,但2010—2013年双边贸易额恢复快速增长。2013年,中俄贸易额实现890亿美元,但是增速相比2012年有所放缓[2]。

(二)中俄贸易发展现状

据中国海关统计,2012年中俄贸易额为8816亿美元,同比增长113%,2013年双边贸易额890亿美元,增速相比2012年有所放缓,但是相比中美、中欧、中日贸易额波动情况来看,中俄贸易发展趋势较为平稳而且潜力巨大。2007年以前,中俄贸易一直处于逆差状态,2007年首次出现顺差,到2013年中国已经成为俄罗斯最大贸易伙伴国。

2013年,中国对俄出口产品主要是机电产品、纺织品及原料、贱金属及制品,占比分别达455%、10%和79%(如图1所示)。2013年,俄罗斯向中国出口的产品主要是矿产品、木制品与化工产品,占比分别达517%、134%与95%(如图2所示)。由此可见,中俄两国在机电产品与矿产品上具有很大的贸易互补性,同时也反映出双边进出口贸易结构较为单一,低技术含量产品仍然占较大比重[3]。

对比表1与表2,中俄两国0、1、4、5类产品显示比较优势指数都小于08,表明中俄两国在0、1、4、5类产品上不具备竞争优势。中国具有竞争优势的产品主要包括6、7、8类产品,而且6、7类产品的竞争优势在不断提高,8类产品的竞争优势则一直很强。俄罗斯具有竞争优势的产品主要包括3、9类产品,其中3类产品具有极强的竞争优势,2、6类产品在2008年后期竞争优势不断下降。值得注意的是,中俄在6类产品上显性比较优势指数差距不是很大,即两国在6类产品上不具备互补性,反而具有竞争性。总而言之,从整体上来看,中国在劳动密集型产品上具有竞争优势,俄罗斯在自然资源产品上具有竞争优势。从理论上而言,中国应该加大具有比较优势的产品出口,而减少具有比较劣势的产品出口,即加大7、8类(机械与运输设备,杂项制品)产品出口,减少4、5类(动植物油、油脂和蜡,化学品及有关产品)产品出口,俄罗斯则应该加大3类(矿物燃料、润滑剂及相关材料)产品出口。

(三)中俄贸易互补性指数分析

贸易互补性指数是用来衡量两国贸易互补程度以及发展潜力的指标,主要是通过以一国某一种产品出口衡量的比较优势乘以另一国该产品进口衡量的比较劣势进行测度的。计算公式如下:

Cab表示a国与b国在i类产品上的贸易互补性指数,RCAxabi为出口国a在i类产品上的比较优势指数,Xabi为a国对b国i类产品的出口额,Xab为a国对b国所有产品的出口额,Xaw为a国所有产品的出口额,RCAmabi为进口国b在i类产品上的比较劣势指数,Mbai为b国对a国i类产品的进口额,Mba为b国对a国所有产品的进口额,Mbi为b国i类产品的进口额,Mbw为b国所有产品的进口额。

Cab>1,表明两国在此类产品上具有贸易互补性,值越大,其贸易互补性越强,即当一国出口的主要产品正好和另一国进口的商品类别一致,这两国的贸易互补性越强[6]。中俄两国在SITC REV3分类标准下的贸易互补性指数如表3、表4所示。

从表3可以看出,以中国作为出口国、俄罗斯作为进口国时,在0类产品上具有一定的互补性,而1、2、3、4、9类产品的贸易互补性指数小于05,表明互补性较弱,5类产品的贸易互补性近些年来不断提高,6、7、8类产品的贸易互补性一直很强,其主要是劳动密集型的轻工业产品以及机械与运输设备等。从表3也可以看出,中俄两国也在不断调整、优化贸易结构,将重点放在了发展机械与运输设备贸易方面。endprint

从表4可以看出,以俄罗斯作为出口国、中国作为进口国时,2、3类产品贸易互补性很强,4、9类产品贸易互补性在不断增强,6类产品虽然贸易互补性指数在不断下降,但是依然大于05,即还是具有一定的互补性,0、1、5、7、8类产品贸易互补性较弱。这表明俄罗斯出口到中国的产品依然以能源和矿物燃料为主,这也和中国巨大的能源需求量相吻合。

四、中俄贸易潜力实证分析

(一)引力模型构建

贸易引力模型的基本思路来源于牛顿的万有引力定律。Tinbergen(1962)与Poyhonen(1963)最早将引力模型引入国际贸易领域,指出两国双边贸易额和两国的经济规模成正比,与两国的地理距离成反比。

贸易引力模型的初始模型为:Tij=A(YiYj/Dij)(6)

Tij表示i国与j国的贸易额,A是常数,Yi与Yj表示i国与j国的经济规模,一般用两个国家的GDP表示,Dij反映i国与j国贸易的运输成本,其距离越远,运输成本越高,属于阻碍因素,一般用两个国家首都之间或者主要港口之间的距离表示。

为了方便实证检验,将式6转换成线性代数形式,如式7所示:

Ln(Tij)=β0+β1lLn(YiYj)+β2Ln(Dij)+β3Ln(Iij)+β4 Fj+μ(7)

在式7中,i与j表示两个国家,Tij表示i国与j国的双边贸易额,Yi与Yj表示i国与j国的GDP,Dij表示i国与j国的地理距离,Iij表示i国与j国的双边投资额,Fj则表示i国和j国之间是否存在共同边境、是否签订了自由贸易协定,如果是,其赋值为1,否则为0。β0、β1、β2、β3、β4分别是回归系数,μ为标准随机误差[7] 。

(二)中俄贸易潜力实证分析结果

本文选取美国、德国、日本、法国、英国、加拿大、俄罗斯、澳大利亚、韩国、伊朗、沙特阿拉伯、印度尼西亚、新加坡、泰国等28个国家以及香港、台湾30个经济体作为样本,应用2008—2013年中国与各国的贸易额数据进行贸易引力模型分析,其中Dij以北京和各国首都间的距离表示。本文通过计量经济学软件Eviews70利用最小二乘法对数据进行多元回归分析,得到式8:

Ln(Tij)=1038+0508lLn(YiYj)-0595Ln(Dij)+0103Ln(Iij)+0437Fj(8)

将2008—2013年中俄两国的各参数数据代入式8,再取对数,得到2008—2013年中俄双边贸易模拟值,如图4所示。

图4 2008—2013年中俄贸易额模拟值与实际值走势

数据来源:《国际统计年鉴》(2009—2014),联合国商品贸易数据库http://comtradeunorg/

从图4可以看出,2008—2013年中俄两国贸易额模拟值都高于2008—2013年中俄双边贸易额的实际值,属于“贸易不足”,这表明中俄贸易还存在很大的发展空间,中俄贸易发展潜力巨大。

五、结论及对策建议

(一)结论

本文运用贸易强度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数对中俄贸易互补性关系进行了分析并得出以下结论:1中俄贸易关系比较密切,并且有很大的上升空间;2中国在6类(轻纺产品、橡胶制品、矿业产品及其化学品)、7类(机械及运输设备)、8类(杂项制品)商品上具有较强的出口竞争力,俄罗斯在3类(矿物燃料、润滑油及有关原料)商品上出口竞争力较强,从总体上讲中国在劳动密集型产品上具有竞争优势,而俄罗斯在自然资源上具有竞争优势。3中国和俄罗斯在各自具有比较优势的商品上贸易互补性较强,即中国主要出口劳动密集型的轻工业产品以及机械与运输设备,而俄罗斯主要出口能源和矿物燃料。

(二)对策建议

第一,优化双边贸易结构,拓宽经贸合作领域。中俄贸易结构比较单一,仍停留在初级产品与生活必需品上。因此,两国应继续深化双边经贸合作,进一步优化双边贸易结构。扩大高科技、高附加值产品贸易,改善投资环境,扩大相互投资。积极开展大飞机、重型直升机、航天、信息通信、高速铁路等高科技领域合作。加快推进高铁等交通基础设施建设、能源、矿产、林业、加工制造业和服务业等领域的重大投资合作项目。加快跨境桥梁等基础设施建设,促进互联互通。积极利用中俄文化节、文化年等活动加强两国在文化领域的合作,促进中俄文化贸易持续健康发展。

第二,充分利用边境地区区位优势,深化边境贸易合作。中俄两国互为最大邻国,陆路边界线长达4300多公里,充分利用边境地区的地理优势对促进两国经贸发展能够起到积极作用。两国可利用经济结构上的互补性积极开展边贸合作。中俄边贸一直以初级产品贸易为主,中国对俄边贸出口的产品以农产品、小家电和轻纺等商品为主,从俄进口的产品以化工、原油、纸浆和原木等资源型初级产品为主。两国应努力打造沿中俄边界产业链和贸易带,通过边贸发展带动两国边境地区区域经济发展。

第三,加强双边金融与投资合作。加强投资和金融领域的合作交流,对于促进两国经济共同繁荣发展发挥着积极作用。2010年人民币—卢布在莫斯科银行间外汇交易所正式挂牌交易,标志着中俄两国金融合作进入了一个崭新的阶段。双方应加强投资合作,充分发挥中俄投资基金等作用,落实好中俄投资合作规划纲要及其首批投资项目,更多开展绿地投资、股权投资、发行债券、并购等形式的合作,为中方企业赴俄远东地区跨越式开发区和各类经济特区投资提供便利。

同时中俄两国应积极利用上合组织以及二十国集团等平台,扩大投资、信贷、主权财富基金规模,建立金融合作俱乐部,为中俄两国金融合作创造更多机会。

[参考文献]

[1]葛风中国与俄罗斯的贸易互补性表现与启示[J]财会金融,2014(17):317-318

[2]宋志刚,韩丽丽,魏浩中国与俄罗斯双边贸易关系的实证研究[J]中央财经大学学报,2010(5):71-72

[3]董锐中俄贸易互补性实证分析[J]东北亚论坛,2010(3):52-54

[4]杜珊中俄贸易互补性的实证分析[M]国际经贸探索,2014(5):10-11

[5]杨嘉宇,黄颖离中俄贸易多维度互补性实证问题分析[J]经济师,2014(3):80-82

[6]邝艳湘当前中俄双边贸易的竞争性和互补性实证研究[J]国际商务研究,2011(1):66-67

[7]欧阳卉中俄双边贸易竞争性、互补性及其对策研究[J]商场现代化,2013(7):15-16

[8]李艳中俄贸易互补性及发展对策研究[J]对外经贸,2013(4):90-93

(责任编辑:董博雯)endprint

猜你喜欢
中国俄罗斯
俄罗斯猫展
我国警卫反恐怖斗争对策研究
浅析当代中国社会发展的代价问题
肯尼·格雷特,爵士的“中国”调子
另辟蹊径
先救谁——原载俄罗斯漫画网▲
同舟共济
严防死守
欲盖弥彰