移风易俗VS因俗而治

颜行

中国的传统，一贯是提倡爱惜物力的。勤俭持家为人称道，奢侈铺张，便会被人指指点点。甲如果私下闲话两句，说乙家不过是孩子过生日，竟然排了那么大的排场，实在无谓，大抵是会引来左邻右舍几句附和。但甲如果说乙家如此浪费，实在人神共愤，因此要在乙家生日宴上大闹一番，让他们办不成宴会，说这是“移风易俗”，大概要被人以为秀逗了。

2015年8月初，媒体爆出四川通江县7月23日颁布的规定，名为《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，真乃通知治国、文件治国的一个活标本。立意是移风易俗，要规范民众摆酒席。乔迁、升学、满月、参军、开业、钉门、立碑、过关、谢师等是一律不允许操办酒宴的。其他情况，也要提前15日填表申报。

例如，婚嫁酒由本人或父母提出申请，必须提供结婚证明。而办寿酒则要求老人70周岁及以上，每间隔十年可操办一次，须以身份证或户口簿为准。活不到70周岁的，大概只能让家属为其办冥寿了。哦，冥寿是算寿宴，还是归入不能操办酒宴之列呢？这个文件大意了。

文件要求：召开村民代表大会，及时将规范群众操办酒席具体内容写入村规民约，农村和城镇居民不按规定申报违规操办酒席的，村/社区按村规民约进行严厉处罚。

此令一出，社会上也不乏叫好的声音。比如农村酒席，铺张浪费太甚，种类又多，令人不胜其烦，应该管一管之类。不过，看不下去的还是居多，讽刺挖苦的还是主流。

在《人民日报》批“管得太宽”，新华社批“政府越位”之后，通江县马上变了身段，出了《关于加强国家公职人员违规操办宴席监督检查的通知》，只约束公职人员。对民众，之前赤裸裸的强制消失了：“指导制定合情、合理、合法的村规民约，积极培育健康、文明、节俭的社会新风，坚决制止大操大办宴席借机敛财的不正之风。”

通知治国有诸多弊病，其中之一是太不严肃了，领导一拍脑袋就可以出一个通知，舆论反对声音过大，就出一个新通知覆盖旧通知，就像App版本的迭代一样，通知中侵犯私权之类的大问题就就像Bug一样被盖过去了，不会有追责。

依法治国的基本要求是：出台的文件要有法律依据。没有法律依据，岂不是文件造法？村民办酒宴并不违法。《中华人民共和国集会游行示威法》：“传统的民间习俗活动，不适用本法”。

农村的习俗和人情往来，虽然繁琐，倒也有其社会功能，比如众筹给学子提供学费，比如维护人际关系，等等。清高人士如果不屑于此，大可不参与便是。如果凡是清高正义人士看不惯的事情，都要政府管起来，那么是不是夫妻之事也要申报一下？毕竟万恶淫为首么。因俗而治才是善治。