“四个全面”的理论创新与实践指导

【摘要】习近平主席于2014年12月创造性提出了“四个全面”这一全新战略指导思想。“四个全面”是马克思主义的中国国情实践结合的最新理论成果，是四方面相辅相成、紧密联系的有机统一体，是适合我国国情和发展需要的战略规划。“四个全面”是我国治国理政的一大先进武器，具有很强的时代发展特征。我们须要正确的认识和贯彻实行“四个全面”，并坚持在实践过程中不断检验和发展这一最新的发展理论。

【关键词】“四个全面”；理论创新；实践

自党的十八大会议开展以来，根据中国特色社会主义的发展需要和国家的实际发展情况，我党逐渐提出并完善了“四个全面”最新理论和战略规划，即全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。“四个全面”是我国对马克思主义理论的现代化、中国化发展的又一大创新成果。“四个全面”必然会促进我党的科学理论发展进程和国家建设发展进程。深入认知和贯彻实行“四个全面”伟大战略，是实现中国全面科学发展进步的重要指导依据。

一、“四个全面”是马克思主义理论与中国国情相结合的最新成果

马克思主义从传入我国之初就具有很强的发展指导作用，中国党人在多次实践后科学性的指出，中国的国情和需求与苏联不同，坚持马克思主义科学理论是必要的，坚持走中国特色化的社会主义道路更是必要的。“四个全面”是根据近现代国内的实际情况，深刻总结国家发展历史经验，提出的最新马克思主义中国化成果。“四个全面”的提出和发展有鲜明的社会发展痕迹。新中国时期在初步完成国民经济的恢复工程后，中央提出了过渡性的发展总路线，并首次提出了中国特色社会主义道路这一概念。毛泽东在1956年4月发表了《论十大关系》重要报告。之后周恩来在1954年的全国一届人大的政府工作报告中，首次提出了“四个现代化”战略发展目标。后来我党在十八大会议又提出了“五位一体”的发展布局。十八大会议还首次正式提出了建设全面小康社会的战略目标。在全党十八届三中全会上，党又前瞻性提出了全面深化改革的内容。十八届四中全会重点强调了关于依法治国的任务意义。在此之后，国家领导团队在全国范围内开展有关群众路线的实践教学活动，并在最后的总结大会上提出要从严治党的具体要求。这些理论成果的侧重点和意义各有不同，但是不变的是坚持了发展中国的特色社会主义。由此，“四个全面”的层次日益丰富、内容日趋完整，这一最新战略规划为新时代做好治国理政设定了清晰正确的战略部署。

“四个全面”是总结和发展了前人理论成果的全新战略规划，具有深刻内涵和重大意义：全面建成小康社会，本质上就是要在社会进一步发展的基础上，完善“两步走”计划，实现全面富裕目标，使更多的社会群众能够切实享受到改革开放和经济发展带来的成果，实现全面达成小康社会的建设目标；全面深化改革，就必须纵观发展全局、做好统筹规划，在现今的发现基础上凸显全面改革、系统改革和改革的协调度三大方面，减少改革发展不均衡、发现不协调、发展不全面等问题的发生可能，降低不必要的损失；全面依法治国，在强调法治作用和法治意义的前提下，进一步深化其落实层面和施行效果，为国家长治久安和经济发展、科技进步等做好制度管理保障工作；全面从严治党，确保作为中国社会主义管理和领导核心的中国共产党始终保持先进性和引导性，消除党内的不正之风，加强党的建设能力和管理力度，为国家繁荣富强打下领导基础。

二、正确认识并在贯彻落实中检验和发展“四个全面”的先进理论

“四个全面”是针对我国目前的政治健全、经济发展、文化培育、社会层面、生态文明和党内管治等等不同领域的多个具体层面的突出问题和主要矛盾，为了化解这些矛盾并切实有效地解决这些问题而提出的，是能够消除当代中国多种发展障碍的方法途径和理论指导。小到个人，大到国家，每个事物的健全发展过程必然是有问题不断出现的，发现问题并且解决这些问题才能使问题成为发展的新动力。通过对“四个全面”的思想内容进行分析我们可以发现，“四个全面”理论体系是具有丰富的思想内容和深刻的理论内涵的，具体表现为：首先，它坚持以问题为导向，坚持运用科学思维分析问题，是根据我国历年来的发展建设探索经验和事情逐渐被提出和不断完善起来的，体现了一切从实际出发和实事求是的具体要求，符合辩证唯物主义及历史唯物主义观点。其次，它集中体现了当前中国在发展进程中须要及时处理的主要任务，四个层面是有机协调的整体规划，既做到了提纲掣领、统揽全局，又符合“牵牛要牵牛鼻子”注重细节因素，体现了唯物辩证法的矛盾主次方面的观点。再次，“四个全面”不仅包含了发展建设目标，而且还包括了具体的落实措施，是认识论和方法论的有机结合。整个理论体系中的每个层面都有着各自的科学内涵和深刻意义，是历史唯物主义关于社会基本矛盾的运动原理和社会发展的主体观念、动力观念，符合全面协调地发展社会主义前提下的经济、政治、文化、社会等方面的实际要求，更是唯物辩证法中发展观点、系统理论以及有关联系的相关内容的体现。

“四个全面”是有机协调的整体发展理论体系，四个具体层面是相辅相成又互相监督和共同进步的，更是具体内容要求和具体改革措施的有机统一。目前我国已经基本完成了小康社会的初步建设目标，正处于从大国走向强国的关键发展时期，内外压力的增大和矛盾的逐步升级，要想及时解决这些问题，必须正确认知并落实践行“四个全面”的战略规划。具体来说，全面建成小康社会是中国的特色社会主义事业的具体建设任务，该层面提出且回答了将来我国的经济社会将会达到的总体水平及基本状态；全面深化改革是建设中国特色社会主义的主要动力和发展源泉，提出且回答了为了实现发展目标在现阶段和将来可能会遇到的建设障碍是什么，如何突破发展瓶颈期、解决相关制度缺陷的具体实践办法；全面依法治国是治国的具体方式和要求，这部分内容提出而且回答了如何保证全面建成小康社会和全面深化改革的顺利开展和切实效果、国家应该采用什么样的治国方式管理好国家和社会，并具体阐述了以制度保障建设任务的有效展开、以发展成果促进制度完善的依法治国最佳状态和最终目标；而全面从严治党对于确保建设中国特色社会主义道路的政治力量的先进性和科学性意义重大，党的领导和引导作用对于全社会的作用不言而喻，整治“党内四风”势在必行，全面从严治党层面对实现全面建成小康、全面深化改革和全面依法治国三大目标有着相当重要的领导作用和保障作用，必须加强党内管制从而促使其他三个“全面”能够被贯彻落实。

三、结语

基于国内的发展实情和管理需求，国家领导人习近平总结并完善了历代党人对建设中国特色社会主义发展道路的相关经验，提出了结合中国国情的马克思主义中国化的最新理论成果——“四个全面”发展战略规划。“四个全面”是化解国内各级矛盾、解决相关问题、执行实施计划的指示纲领，具有很强的引导性、理论性和实践性特点。为了中国得到更好的建设和发展，必须对“四个全面”有全面正确的深刻认知，并坚持在实践过程中完善和发展这一先进理论。

【参考文献】

[1] 邸乘光. “四个全面”是理论命题与实践课题的统一[J]. 党建， 2015（06）.

[2] 王玉珏. “四个全面”战略思想：中国特色社会主义理论体系的新发展[J]. 四川理工学院学报（社会科学版）， 2015（02）.

[3] 蒋文玲. 深刻认识“四个全面”的理论价值与实践要求[J]. 军队政工理论研究， 2015（02）.

【作者简介】

闫德胜（1984—），男，内蒙古乌兰察布人，沈阳工业大学思政部硕士研究生，主要研究方向：哲学。