中国服务贸易结构与出口竞争力分析

黄璐瑶　王洋

摘 要：随着第三产业的发展，通信、旅游、保险等服务部门在国际贸易中占据的地位逐渐提升。为分析近年来中国服务贸易发展情况，主要采用2009年—2014年中国服务贸易数据，从贸易规模、进口结构和出口结构等角度分析了中国服务贸易的发展特点，并用国际市场占有率（M）、显性比较优势指数（RCA指数）和贸易竞争力指数（TC指数）进行测算。结果表明，中国服务贸易长期处于逆差状态，贸易规模相对货物贸易较小，竞争力整体较弱。最后再根据结果对此提出一些建议。

关键词：中国服务贸易；贸易结构；竞争力指数

中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2015）14-0006-03

1 引言

随着经济全球化和国际分工的深入发展，服务贸易发展水平已经成为一国市场经济是否成熟的重要标准。在欧美等发达国家，服务业起步较早，其占国内生产总值的比重已超过65%。2013年英国服务业产值占GDP的比重达79.2%，德国为68.4%，而中国服务业起步较晚，该比重只有46.1%。自20世纪90年代以来，国际服务贸易进入快速发展时期，亦逐渐成为衡量一个国家国际竞争力的重要指标。

目前，国际服务贸易有三大基本特点：第一，国际服务贸易继续保持稳定的增长。2014年，世界服务出口总额为49404亿美元，同比增长了4.2%，其中，发达国家服务贸易出口额占世界服务贸易出口额的比重达68.14%。第二，服务贸易对各国的经济增长有一定的促进作用，占GDP的比重逐年递增。2013年，德国服务贸易进出口额为6020亿美元，占GDP的比重为157%，比2012年增长了0.7个百分点，对德国的经济发展起到了一定的推动作用。第三，服务贸易结构将得到调整。受金融危机的影响，各个国家经济都遭受了不同程度的打击，但随着经济的复苏，金融、通信等服务贸易也得到了发展，再加之保险、计算机和信息等服务业的稳定发展，传统服务贸易部门，如旅游和运输，在服务贸易中的比重将会下降。因此，本文将结合中国服务贸易的实际情况，采用2009年至2014年的数据，分析中国服务贸易的发展特点和结构，并利用相关指数测算目前中国的服务贸易是否具备一定的竞争力，再对此提出相应的建议。

2 中国服务贸易发展特点及结构分析

2003年，中国服务贸易进出口额达1021亿美元，首次突破1000亿美元，成为全球第9大服务贸易大国；2013年中国服务贸易进出口额升至5365亿美元，仅次美国和德国，位居世界第三。2014年，中国服务贸易进出口总额达5686亿美元，年平均增长速度达到16.89%。在2009-2014年期间中国服务贸易发展特点和结构主要体现在以下几个方面。

2.1 中国服务贸易发展较快，但仍落后于货物贸易

由表1可以看出，中国服务贸易进出口总额逐年递增，大体呈现出较为平稳的增长趋势。从2009年的2883亿美元增加到了2014年的5686亿美元，平均增长速度为14.55%，略低于同期货物贸易14.80%的增长速度。此外，2014年，中国服务贸易额占GDP的比重仅达5.49%，远远落后于货物贸易额41.53%的比重，在贸易规模上与货物贸易相差甚远。

2.2 中国服务贸易规模不断扩大，但贸易逆差持续上升

由图1所示，近六年来，中国的服务贸易总额逐年上升，并有突破6000亿美元的趋势，中国服务贸易进口额的增长速度基本与服务贸易总额保持一致，但服务贸易的出口额则增长缓慢，这就导致了两者之间的差距，即中国服务贸易逆差呈扩大趋势。我国服务贸易的逆差由2009年的293.8亿美元扩大到2014年的1979.9亿美元，扩大了近7倍，影响了中国服务贸易的整体发展。由此可见，虽然中国的服务贸易规模持续扩大，在世界中的排名所上升，但从服务贸易额占国民生产总值的比重和逐年递增的贸易逆差中，可以看出中国的服务贸易发展远不及发达国家，对本国经济的贡献率不高。

2.3 中国服务贸易进口结构分析

在进口方面，中国的服务贸易进口额从2009年的1589亿美元上升至2014年的3833亿美元，年平均增长速度为19.26%。如表2所示，2009年生产性服务贸易进口额前6个部门分别是：运输、旅游、其他商业服务、咨询、保险以及专有权利使用费和特许费。而2014年其进口则是：旅游、运输、咨询、其他商业服务、专有权利使用费和特许费以及保险。由表中看出，运输和旅游依旧是服务贸易最主要的进口部门。2014年两者进口额占到总进口额的比重将近达到70%，尤其是旅游部门，其进口额逐年上升并从2012年开始首次超过运输部门成为中国服务贸易最大的进口部门，而运输部门的进口额则呈现缓慢下降趋势，成为中国服务贸易第二大进口部门。除此之外，金融服务所占比重一直处于上升趋势，从2009年的0.4%升至2014年1.43%，而保险、咨询和广告宣传则处于缓慢下降的趋势中。

2.4 服务贸易出口结构分析

在出口方面，中国服务贸易出口额从2009年的1295亿美元上升至2014年的1853亿美元，年平均增长速度为7.43%，远远低于服务贸易进口额19.26%的年平均增长率。如表3所示，2009年，在服务贸易出口中所占比重最大的是旅游服务部门，占服务贸易出口总额的30.64%，电影音像部门所占比重最低，只有0.08%。而在2009年至2014年期间，出口额增长最快的部门是金融服务，年平均增长率为66.9%，其次是保险以及计算机和信息服务，年均增长率分别为2333%和23.04%，而最主要的出口部门旅游的增长率最低，只有5.25%。另外，从表中也可以看出，咨询和广告宣传出口额所占比重也一直保持较为稳定的增长，尤其是咨询部门，在2014年仅次于旅游部门成为中国服务贸易第二大出口部门。

3 中国服务贸易出口竞争力分析

关于竞争力指标，尤其在服务贸易方面，一般学者用大都采用以下五个指标进行测算：一是国际市场占有率（International Market Share，M）；二是显示比较优势指数（Revealed Comparative Advantage，RCA指数）；三是贸易竞争力指数（Trade Competitiveness，TC指数）；四是Michaely波动指数（Michaely Index，MI）；五是贸易专业化指数（Trade Specialization Coefficient，TSC）。为了从不同角度衡量中国服务贸易的比较优势和国际竞争力，本文主要采用前三个指数来分析中国服务贸易的出口竞争力。

3.1 国际市场占有率（M）

国际市场占有率是指在世界出口总额中该国某类产品出口总额所占的比重。这是衡量一国国际竞争力的重要指标之一，直接反映了该国某类产品的国际竞争力及其在国际市场上的竞争力。其公式为：

其中Xij表示i国j产品的出口额，WX表示世界出口总额。一般说来，M值越高，就表明i国j产品在国际市场上越具有竞争力，反之则弱。可以把M值分为四种情况：（1）M>10%，则表明该产品国际竞争力很强；（2）5%

由图2所示，在2009年至2013年期间中国服务贸易国际市场占有率处于持续上升的趋势中，且维持在第三阶段，即在1%至5%期间，这就表明中国服务贸易部门在国际上竞争力一般，服务贸易产品国际市场占有率低，但存在国际竞争力增强的趋势。

3.2 显性比较优势指数（RCA指数）

显性比较优势指数是指一个国家某种商品占该国出口总额的份额与世界上该种商品占世界出口份额的比例。公式为：

其中Xij表示i国j种产品的出口总额，Yi表示i国所有货物和服务的出口总额，Xi表示全球j种产品的出口总额，Y表示全球出口总额。RCA指数可以分为4种情况：（1）RCA指数>2.5，具有很强国际竞争力；（2）1.25

由表4可知，在2009至2013年期间，中国服务业RCA指数均小于0.5，这说明中国服务贸易整体竞争力较弱。从各部门来看，建筑业的RCA指数处于0.8和1.25之间，说明中国建筑服务部门的竞争力在国际上处于中等水平，而其他部门的竞争力都相对较弱，尤其是金融业，其RCA指数大体上围绕着0.05上下浮动，基本还不具备竞争力。

3.3 贸易竞争力指数（TC指数）

在分析服务贸易国际竞争力指数时，TC指数是一个较为常见的指标，也可称之为“可比净出口指数”，它是指一国某产业或商品进出口贸易差额占进出口贸易总额的比重。其计算公式为：

其中，Xi和Mi分别表示第i种行业或者商品的出口额和进口额。从公示上可以看出，不论该国进出口额的绝对值为多少，TC指数值均介于-1到1之间，因此具有较强的可比性。一般来说，TC指数大于0，则说明比较优势大，值越大，越具有比较优势，其值达到1时，则说明该商品只有出口没有进口，在国际市场上具有很强的竞争力；而TC指数小于0时，则说明在该商品上，进口大于出口，比较优势较弱，竞争力也较弱，其值达到-1时，则表明该国该商品完全依靠进口，没有出口，在国际市场上不具备竞争力。表5是中国服务贸易整体和各部门的TC指数变动情况。

整体来看，中国的服务贸易不具有比较优势和竞争力，因为TC指数一直小于0，从2009年的-0.1一直降至2014年的-0.35。中国服务贸易TC指数绝对值的增大与前面提到的中国服务贸易逆差持续扩大的情况吻合。这就表明了，中国服务贸易的进口大于出口，常年处于贸易逆差，整理竞争力较弱，并不具备比较优势。

从服务贸易具体部门来看，各部门表现不一，竞争力差异较大。

第一，建筑服务部门具有较强的比较优势，从2009年的0.23升至2014年的0.52，并在2011年达到最大值0.6，具有较强的国际竞争力并呈稳定发展趋势。第二，计算机和信息服务具有较强的竞争力，但呈减弱趋势。由下表可见，其TC指数在2012年达最大为058，到2014年仅只有0.37，下降幅度较大。第三，除咨询、广告宣传和通讯服务还具有一定的国际竞争力以外，其他部门普遍不具有国际竞争力，尤其是保险服务部门、专有权利使用费和特许费部门。

此外，虽然旅游服务在中国服务贸易出口中所占比重较大，但其TC指数则呈现较为明显的下降趋势，到2014年已达到-0.53，竞争力比较小。建筑服务则具有较强的比较优势，其TC指数在2009-2011年期间增长速度较快，表明其竞争力越来越强，但在2012-2013年期间则有所回落。

另外，保险服务、专有权利使用费和特许费的TC指数一直为负值且呈不断扩大趋势，这也从侧面反映出中国在资本和知识密集型等服务产业上的发展较为薄弱，国际竞争力低。同时，金融服务的TC指数在2008年的金融危机后一直呈比较劣势趋势，在2011年有所好转，但之后也一直处于比较劣势。通讯服务的TC指数虽然一直为正数，但基本上在0附近徘徊，竞争优势并不十分突出。总体来看，虽然少数部门具有较好的比较优势，但中国的生产性服务贸易并不具备较好的竞争力，整体比较薄弱。

4 结论

通过对中国服务贸易结构的分析和竞争力测算，我们发现：第一，虽然中国服务贸易总额呈上升趋势，但服务贸易进口额的快速增长和服务贸易出口额的缓慢增长直接造成了中国服务贸易逆差持续扩大。第二，从总体上看，中国服务贸易的出口还是集中在运输和旅游这样传统的部门，但咨询、计算机和信息服务这样的现代服务业仍具有较大的发展空间。第三，中国服务贸易逆差的持续扩大造成了中国服务贸易处于国际竞争力的劣势地位。因此，中国的服务贸易在整体上还不具备竞争力优势。

参考文献

[1]李旸.中国服务贸易国际竞争力评价与对策分析[D].太原：山西财经大学，2014.

[2]丁平.中国服务贸易国际竞争力的影响因素分析与对策研究[J].世界经济研究，2007，（09）：49-55，87.

[3]丁平，徐松.中印服务贸易国际竞争力比较研究[J].国际贸易问题，2007，（08）：41-47.

[4]吕世平，范蕾.中国服务贸易国际竞争力的比较分析[J].国际贸易，2006，（02）：20-22.

[5]张岩.服务贸易国际竞争力的理论分析与对策[J].求索，2004，（03）：12-14.

[6]郑吉昌，夏晴.服务贸易国际竞争力的相关因素探讨[J].国际贸易问题，2004，（12）：15-18，23.

[7]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略[J].国际贸易问题，2003，（02）：52-57.

[8]戴翔.后危机时期中国开放型经济发展方式转型研究[M].北京：经济科学出版社，2012.

[9]刘博.中国服务贸易国际竞争力的分析[D].长春：吉林大学，2010.

[10]修璇.中国服务贸易竞争力分析[D].上海：华东师范大学，2007.