(甘肃省成县东街小学742500)
论教师课堂评语对学生的影响
郭莹琳(甘肃省成县东街小学742500)
能否准确恰当地评价学生,是教师的一种课堂能力,也是教师专业发展中不可缺少的因素。课堂评语对学生的学习兴趣以及心理都会产生一定的影响。本文就课堂评价的语言存在的典型问题为例,从问题的成因以及对学生的心理方面的影响等方面展开论述,以期探索更加有效、合理的教师课堂评语。
评语心理影响
调查发现,教师给予不合适的评价造成近8%的学生缺乏学习热情,6.21%的学生没有足够的毅力和缺乏持之以恒的精神。因此,能否准确恰当地评价学生,应该成为教师的一种课堂能力,成为教师专业发展中的不可缺少的部分。
教师们虽然教学风格各异,然而课堂评价的语言却存在着很多共性的问题。可简单分成以下几类:
(一)判断正误型
“不错!”“你讲对了!”“错了!请坐。”教师一味地用这些语言来否定学生的回答,并期盼其他学生有正确的回答。此种评价认为学生的思考、表达只有“对”与“错”两种。似乎教给学生正确的知识,才是教师的角色任务。
(二)拷贝复制型
生:从……可以看出列宁用心观察、认真思考。
师:是呀,列宁用心观察、善于思考,所以找到了养蜂人,还有谁能说?
生:我还从……看出列宁用心观察、认真思考。
师:对,列宁用心观察、认真思考。
此种评价式的语言啰嗦、费时,令人心生反感,却由于评语的匮乏而无能为力。
(三)评语贫乏型
代表形式:“太好了!”“好极了!”“真聪明!”“棒棒、你真棒!”
善于煽情的教师在每个学生回答完问题后都会声情并茂地如此评价,更甚者会调动全班学生不厌其烦地一遍遍竖起大拇指对回答问题的同学大喊“棒、棒、你真棒!”课堂看似热闹非凡,实则空无其物,教师评语没有起到任何作用。
(四)廉价施舍型
“你真了不起”“你是最棒的!”“太棒了!这么短的时间就读这么好。”“你真聪明,一下子就明白了。”有时配之以奖励小红花、纪念品、摸脑袋、牵小手之类的行为。
如此物质奖励尤为不可取,学生很容易迷失自己的学习目的。
总之,评价的魅力虽然是无穷的,但不讲究方法的乱评价则是有百害而无一利的。
(一)教育教学观念方面
“你坐下再好好想一想。”“你的头里一天都装的啥!”这是一位教师对同样没有回答出问题的两名学生使用的课堂评价语言。教师说前句话时语调轻柔,说后一句话时情绪激愤。前者学习好,后者学习不好。教师在同一件事上,对不同学生的不同评价态度体现了教师的评价观念问题。一名教师如果认为一个班的学生总是有好有坏的话,他就会放弃对一些学困生的激励。教师若形成了这样的思维定式,对不同学习程度的学生便有了不同的评价态度。
(二)对学生的了解
教师要了解学生的年龄特点、心理需求。成人在工作中都渴望得到领导的赏识与称赞,更何况孩子们呢?但是一些教师忽视学生的感受,一味苟责求全必然适得其反。教师只有足够爱自己的学生,足够了解自己的学生才能寻到巧妙有效的激励与评价的方法。
(一)评价要有符合现代教育教学目标的实现,多元一体。
传统的课堂教学评价存在简单化的倾向,现代教育理论认为,评价的内容、标准、方式是多样的。
案例:学习完《金色的草地》一课后的发言
师:你们还知道哪些有趣的植物?(生纷纷举手)
生1:向日葵随着太阳转,太阳在哪个方向向日葵的脸就朝哪个方向。
生2:我知道含羞草的叶子如果受到刺激就会蜷在一起。
师:你们的课外知识真丰富!
生3:老师,猪笼草也是有趣的植物。
生4:老师,我有不同意见,我觉得猪笼草是不好的,它吃小动物,还有毒。
师:看来同学们都很会思考,既然大家都不服输,那我们就来一场辩论会,大家说一说自己的理由:如果你认为猪笼草是人类的好朋友,就要说明它对人类有哪些好处。如果你认为猪笼草是有害的,那就说明它的危害。行吗
生:行。
生反:我认为猪笼草是不好的,因为它有毒,碰到人,人就会中毒的。
生正:猪笼草不吃小动物而且也没有毒,它还可以捉虫子呢!
师:咦,你怎么知道的啊?
生正:我从课外书上看到的。
师:你的课外知识真丰富!
……
整堂课有疑问、有惊叹、有笑声、有争议,学生的学习积极性很高,就连课外知识并不丰富的学生也听得津津有味。
根据学生的个性特征、性别、学习成绩和年龄特点给予合适的评价
调查发现,学生在评价方面的需求是丰富而差异化的,为调动和激发学生的学习积极性,教师应从学生的需求出发,让课堂评价能够契合学生的心理发展。
在同一种条件下,不同个性、特征、性别和学习成绩的学生对教师的评价有不同的需求并且教师评语还可能抑制学习动机和阻碍学习成绩。相反,若教师给予鼓励,则该学生可能奋发图强并争取取得好成绩。综上所述,教师应根据学生的个性特征、性别、学习成绩和年龄特征等个体差异给予学生合适评语。
[1]任洲仪.小学教师的课堂评价语研究.
[2]马艳云.评价应注意学生的心理需求.人民教育,2005.
(责编 张景贤)