黄素仪 程惠芳
完全植入式静脉输液港(totally implantable venous-access port,TIVAP)又称完全植入式中央静脉导管系统,简称输液港,是一种完全植入皮下并可长期留置在体内的静脉输液装置,其导管头端开口于上腔静脉的中下段,通过使用无损伤针穿刺输液港注射座即可建立输液通道,为需要长期静脉治疗的患者建立一条长期的、良好的、可靠的、安全的静脉通路。其适用于输注各种药物、营养支持治疗、输血、采血等,特别适合需要多疗程化疗及长期肠外营养的患者[1-2]。输液港在国外自20世纪80年代始用于临床,目前我国很多医院已陆续推广。输液港作为临床静脉输液系统的最新技术,其安全性、患者的接受程度和生活质量等明显优于PICC,因此,目前使用输液港的患者日渐增多[3]。而输液港的维护是否到位直接影响输液港的使用寿命。患者治疗期间在医院由经过培训的护理人员对输液港进行维护;治疗间歇期,需每4周到医院进行维护。而患者出院在家期间,对输液港的自我护理影响输液港的寿命。因此,笔者对60位肿瘤患者进行电话随访,有效降低了植入式输液港肿瘤患者治疗间歇期并发症的发生,对保证输液港的长期使用起到了一定的效果。
选取2013年6月-2014年7月带输液港出院的60例需要长期输液治疗或多次静脉化疗的肿瘤患者作为研究对象。其中男32例,女28例,年龄30~79岁,平均年龄57.48岁,病程88~131个月。文化程度:专科及以上6例,高中及中专23例,初中18例,小学及以下13例。居住地:本市32例,其他28例。所有患者均神志清楚、思维正常、能进行语言沟通、有一定学习和沟通能力、生活能自理并愿意接受电话随访。采用随机分组方法将其分为实验组与对照组各30例。2组年龄、性别、病程、文化程度及居住地比较,均无统计学意义,具有可比性。
2组均行常规带输液港出院护理指导。实验组在此基础上增加电话随访,追踪患者出院带管期间的管道护理情况,加强健康教育。
1.2.1 设计电话回访登记本
我科设计了输液港电话回访登记本,详细记录患者姓名、性别、年龄、职业、文化程度、家庭住址、联系方式、病情诊断、实施手术方式、置管时间、部位、入出院时间,同时记录和患者生活在一起的家庭主要成员相关信息、固定电话及移动电话,随访时间、其他特殊情况在备注栏目中填写。
1.2.2 电话随访
根据每位患者出院的时间拟定电话随访时间,一般拟定在患者出院后的第7、25天。由我科静脉治疗专科护士进行电话随访,持续整个治疗周期。回访内容包括:患者的基本状况,置管侧肢体活动情况,输液港周围皮肤情况,日常活动及体育锻炼情况,解答患者的疑问和咨询,提醒和预约复诊时间,指导正确的自我护理方法,进行针对性、有目的的健康教育[4]。
①比较2组定期到医院维护率和穿刺点感染、上肢肿胀、堵管的发生率。②比较2组对输液港知识的知晓率。
2组带输液港出院患者并发症发生情况见表1,实验组并发症发生率明显低于对照组。实验组29例患者能定期维护,明显高于对照组19例(χ2=8.438,P<0.01)。
表1 2组治疗间歇期并发症比较 (例)
出院前2组输液港知识得分比较,差异无统计学意义。第一次维护时,实验组输液港知识得分明显高于对照组(表2)。
表2 2组输液港知识得分比较
表2 2组输液港知识得分比较
静脉输液港作为新型的静脉装置,为肿瘤患者提供了一条长期安全可靠的静脉通路。肿瘤患者化疗使用输液港优于PICC,但长时间的留置过程也会出现某些并发症[4-5]。输液港4周维护1次,时间长时患者仅能记住60%的出院宣教知识,而对知识的运用仍然存在一定的困难,且随着时间推移其遵医性呈下降趋势[6]。通过电话随访,给予了患者系统的、规范的家庭指导,提高了患者的自我护理能力、管道维护依从性,延长了输液港的使用期限,保证了治疗的顺利进行。
输液港管道维护是否到位直接影响其使用寿命。由于输液港治疗间歇期长,有些患者存在侥幸心理,自行推迟维护周期。对照组4例患者因自行推迟维护周期导致管道堵塞,2例无法复通,最终导致拔管。通过电话随访,定时给予患者健康教育,使患者对管道维护形成条件反射,对管道护理意识加深,使患者管道定期维护的依从性得到明显提高。
电话随访是医院对患者进行的一种主动的沟通方式,可以随时发现患者存在的问题,第一时间进行处理。从表1看出,实验组发生并发症的例数比对照组少。由此可以说明,通过电话随访可降低带输液港出院患者治疗问题歇期并发症的发生,避免非计划性拔管,延长输液港的使用寿命,增强患者及家属对医护人员的信任感,缩短医患间的距离,建立了良好和谐的护患关系。通过电话随访可以明显提高患者对输液港相关知识的知晓率,加深对输液港知识的印象,降低其遗忘率,能有效提高患者的遵医性。
个性化电话随访,把对输液港的护理从院内延伸到院外,不仅是满足带输液港出院患者需求的重要途径,而且能明显降低并发症的发生,避免非计划性拔管,降低肿瘤患者对留置输液港的担忧,同时可以改善护患关系,提高护理质量。此次研究发现,患者出院后大部分存在侥幸心理,与相关研究[7]结果一致。通过电话随访加强教育,强化意识,这是常规教育所不能达到的效果。该项研究的观察时间仅为1年,对于远期并发症的发生情况未能进行跟踪,但是对于患者已经形成维护管道护理的条件反射,相信可对管道的长期使用起到一定的效果。
[1] Raad I.Intravascular-catheter-related infections.Lancet,1998,351(916):893-898.
[2] 沈辉,解荣云.植入式静脉输液港临床应用的管理标准作业程序.护理实践与研究,2011,8(4):120-121.
[3] 张春旭.植入式静脉输液港的应用及维护进展.护理实践与研究,2011,8(15):116-118.
[4] 何越,孙艳萍,李宁,等.血液恶性肿瘤患者应用PICC与植入式静脉输液港的效果比较.中华护理杂志,2012,47(11):1001-1003.
[5] 唐鹏琳,陈利芬,成守珍,等.化疗患者应用PICC与植入式静脉输液港的比较.中国护理管理,2014(4):420-422.
[6] 俞桃英.电话随访出院患者的现状与进展.上海护理,2009,9(1):75-80.
[7] 陈菊芬.对PICC术后带管出院患者行电话回访式健康教育的实践.实用临床医药杂志,2009,5(24):113-114.