产品内贸易对收入不平等的因素影响分析

任达

摘 要：国际产品内贸易，作为一个新近出现的国际贸易方式，它是如何通过中间介质的传播，从而影响到参与此种贸易形式的国家，进而造成其城乡与不同行业收入不平等。本文通过对中间介质因素的分析，通过比较不同因素对一国城鄉及不同行业收入的影响，进而提出一些合理化建议，以期减小收入鸿沟。

关键词：产品内贸易；收入不平等；城乡；行业

在当今世界，尤其是新世纪以来，随着互联网技术不断提升与发展，全球各国已经被由互联网编织的贸易之网所紧密连接。因此，任何一个国家已经不能像中世纪那样，通过封闭的小农经济来自给自足，它必须通过国际贸易同其他国家进行粮食、人才、科学技术等的交流与沟通，取长补短，发展本国经济，从而屹立于世界民族之林。

一、国际贸易的新形式

随着世界各国交往的日益密切，伴随着经济的发展，世界一体化在经济一体化的浪潮中逐渐浮出海面，被各个国家的经济决策者和国际贸易研究学者所接受。

现今的国际贸易，早已不是殖民贸易。它不是殖民国从殖民地血腥掠夺廉价的劳动力、低廉的产品原料，从而向其殖民地倾销本国所产的工业制成品的三角贸易。也不是工业革命以后，贸易的两国通过各自的比较优势，向对方出口本国具有优势的加工产品，从对方进口本国相对劣势的贸易产品的时期。

而是随着产品复杂程度的提高、科学技术的交流、分工协作进一步深化、市场全球化和贸易自由化的飞速发展，国际贸易壁垒和跨国生产成本不断降低等，一种产品被人为分割成了不同的加工阶段，国际分工和国际贸易进入了一个崭新的阶段，以国际产品内分工和中间投入品贸易为特点的新兴国际分工与贸易形式逐渐兴起。

国际产品内贸易的逐渐兴起，虽然推动了世界经济的快速发展，使得全球政治经济交往更加深入，但与此同时，也间接的对贸易参与国当中的收入分配造成了不同程度的影响。它的影响波及一国城乡等不同地区和不同行业。

二、国际产品内贸易的文献综述

产品内贸易是随着贸易自由化和市场全球化的快速发展，进一步造成国际贸易壁垒的下降和跨国生产成本的降低等而形成的。因此，国内外关于产品内贸易的文献综述，也基本开始于世界市场进一步发展深化的新世纪。

1.国外研究学者的文献综述

根据传统的国际贸易理论，赫克歇尔-俄林模型是国际贸易相关理论中对收入分配的研究中涉及贸易与收入分配关系最早的论述。H-O模型假定各个市场都是完全竞争并且各生产要素在一国内部可以自由流动等：一国将会出口密集使用本国丰裕要素的产品从而进口密集使用本国稀缺要素的产品，通过对外贸易，进口商品的价格会上升。斯托尔帕和萨缪尔森在H-O模型的基础上从要素分配的角度提出了S-S定理。他们认为国际贸易会提高一国相对丰裕要素的价格进而降低相对稀缺要素的价格。从而影响国与国之间的收入分配格局。这个定理也被公认为是最早研究国际贸易与收入分配关系的理论。

而新的贸易理论认为，传统贸易理论的假设条件不存在，因而他们从要素和产品不完全竞争的角度分析贸易对收入分配的影响。Pizer（2000）认为，在不同的竞争行为下，贸易自由化对行业收入的影响不同。在古诺模型中，贸易自由化会降低工资水平。而伯特兰德竞争模型，则显示贸易自由化会增加工资水平。新的贸易理论对发达国家工资差距在产品内贸易形式下的扩大提供了新颖的思路和独到的见解。但是在解释发展中国家工资差距的扩大上则关注甚少。福瑞斯坦和汉森从贸易方式的角度研究了贸易对收入分配的影响。福瑞斯坦和汉森（1996）根据大卫李嘉图的比较优势原理和H-O模型，认为对发达国家而言，发包会提高国内高技能劳动的需求；然而对发展中国家而言，承包活动会增加对承包国技能劳动力的需求从而对其工资待遇的提高有所帮助。与此相对应的，技术工人的工资会比非技术工人获得更高的报酬。因此，产品内贸易无论对发达国家还是发展中国家，其国内工资差距都会有所扩大。

2.国内学者研究文献综述

当前，我国的学者大多是从实证研究角度来分析产品内贸易对我国收入不平等的影响。理论研究比较少，卢锋（2004）通过描述当代国际分工从产品深入到工序的特点，提出了产品内分工的概念。他比较了产品内分工概念与其它常用分工概念联系和区别，初步建立了一个以产品内分工概念为中心的分析框架。

在工业行业收入水平差距方面，李瑞琴（2011）通过数据比较，实证分析了国际产品内贸易对我国行业熟练劳动力和非熟练劳动力收入分配的影响。她认为，由于我国熟练劳动力要素禀赋的相对缺乏，相对于技术进步而言，国际产品内贸易并不是造成中国收入差距扩大的重要影响因素。而滕瑜、朱晶（2011）则认为，最终产品的贸易在一定程度上拉大了熟练与非熟练工人之间的工资差距，而产品内贸易则缩小了他们之间的收入鸿沟。而且，产品内贸易对收入的影响要大于最终产品贸易的影响。

在城乡收入水平差距上，作为世界上最大的发展中国家，我国的国际垂直专业化水平较高，它促进了就业和收入水平的提高。尤其在我国城镇化水平飞速发展的当下，对农村转移劳动力就业和收入的增加有着不可替代的作用。然而，宗毅君（2008）认为，农村剩余劳动力大多是技术水平较低的非熟练劳动力，在与技术水平较高的城镇熟练劳动力同场竞争下，往往处在不利地位，从而间接扩大了城乡之间的收入差距。

三、产品内贸易对我国收入差距的影响因素分析

通过比较国内研究学者对产品内贸易对一国收入差距的影响分析，我认为，产品内贸易主要在以下几个方面对我国工业行业工资差距和城乡收入水平上有所影响：

1.国家的经济发展程度

在国际贸易竞争领域，发达国家凭借着自身先进的科学技术和高技术人才，在国际贸易的初期阶段，其国内的技术工人与非技术工人的工资水平会逐渐拉大。在发展中国家，熟练劳动力也会凭借着自身的技术水平，扩大了同非熟练劳动力的工资水平。

在产品内贸易当中，发达国家通过技术输出和产品外包，把复杂程度较高的产品生产向发展中国家迁移，本国服务业的兴起，使得国内的技术工人与非技术工人的工资水平差距有所减少。然而在发展中国家，熟练劳动力依然凭借着高技术才能，伴随着本国经济和贸易的发展，进一步拉大了与非熟练劳动力之间的工资差距。

因此，在产品贸易当中，经济发展程度较高的发达国家，会随着贸易发展和深入，技术工人与非技术工人的工资差距在逐渐缩小。而经济发展程度相对落后的发展中国家，它国内熟练劳动力和非熟练劳动力的工资差距会随着贸易和经济的发展进一步擴大。

2.劳动力的技术水平

具有一定技术的熟练劳动力，无论是在最终产品贸易还是产品内贸易，都会凭借着自身技术才能，逐渐拉大同非熟练劳动力的收入水平。在发达国家，技术工人研发高精尖工艺，获得丰厚的报酬；在发展中国家，熟练劳动力可以凭借自身掌握的技术，在产品内贸易中获得更多的订单，进而取得不菲的收入。

3.城乡地区差异

伴随着城镇化水平的加速发展，越来越多的农村剩余劳动力涌向了城市。他们中的大多数还是技术水平较低的非熟练劳动力，在产品内贸易的发展过程中，他们往往因为技术水平的落后，在与城镇熟练劳动力的竞争中处于弱势地位，从而使得城乡收入不平等进一步加深。

四、结论

通过对产品内贸易理论的发展历程的阐述，我们知道了产品内贸易是一种新兴的贸易形式，它在客观上促进了世界经济的发展和缩小了发展中国家和发达国家之间的贸易鸿沟。

然而，伴随着产品内贸易的发展，我国工业行业内熟练劳动力与非熟练劳动力、城乡之间的收入差距有所扩大。因此，为了建设和谐社会、伟大“中国梦”的早日实现，如何缩小行业之间、城乡之间的收入差距是当务之急。

通过产品内贸易对收入水平差距影响的比较分析，我认为，我国应该进一步融入到国际贸易乃至产品内贸易当中，这样可以促进我国的经济发展。与此同时，通过财政拨款、政府扶持，用贸易发展来的盈余，对城乡非熟练劳动力进行技术培训，使其能够适应产品内贸易大环境下对熟练劳动力的需求，进而使得收入不平等进一步缩小。

参考文献：

[1] 李瑞琴.国际产品内贸易对发展中国家劳动收入分配效应的理论分析[J].经济经纬，2010，（6）：94-100.

[2] 李静.产品内分工与贸易研究的文献综述[J].管理纵横，2014（6）：12.

[3] 滕瑜，朱晶.中间产品贸易对我国熟练和非熟练劳动力收入分配的影响[J].国际贸易问题，2011（5）：3-13.

[4] 陈红.国际贸易影响国内收入分配的渠道分析[J].探索研究，2013（2）：45-46.

[5] 崔艳娟，于锦，赵晶辉.产品内贸易与城乡收入分配关系分析[J].大连海事大学学报（社会科学版），2015（4）：17-21.