基于NXNastran的锻造操作机夹持力研究

2015-07-01 09:31
锻压装备与制造技术 2015年3期
关键词:钳口销轴锻件

李 玮

(太原重工股份有限公司 技术中心,山西 太原030024)

锻造操作机是一种夹持锻坯配合压机完成送进、转动、精整等动作的辅助锻压机械,是重型锻造压机的重要配套设备[1]。其夹持作业过程中频繁地提升、旋转、制动以及锻压等非连续动作,致使夹持机构传递的作用力非常大。若夹持机构能够提供的夹持力小于作业所需的夹持力,就会导致夹持操作失败,这在生产作业中是绝不允许的,所以通常情况下夹持力为偏大的保守设计,但夹持力过大又会引起夹持机构设计笨重不够灵巧,操作动作反应迟钝,甚至导致钳臂、连杆等关键零部件强度降低而疲劳断裂[2]。所以,研究锻造操作机夹持机构的夹持力对于优化夹持机构设计与液压系统设计具有重要参考意义。

1 锻造操作机夹持机构简介

图1 某锻造操作机

图2 夹钳机构模型图

某锻造操作机如图1 所示。本文主要研究其夹持机构,如图2 所示,包括推杆、连杆、钳臂、钳壳、钳口以及连接销轴等组成。夹紧缸活塞杆与推杆连接,各零部件通过销轴销孔连接方式实现力的传递。当夹持力向右时,夹钳进行夹持动作,反之,夹钳进行松夹动作。

2 基于摩擦的夹持力理论计算

锻造操作机在锻造过程中夹钳会经常旋转,钳口的位置也会随之变化,当钳口处于不同位置时,整个夹持机构也处于不同的的受力情况,即处于不同的力与力矩平衡关系中。大量的分析研究表明,当钳口处于上下垂直状态时,下钳口所受的载荷是各种状态下的最大载荷,夹持机构夹紧锻件所需的工作夹持力最大[3~4]。

图3 为钳口在工件上下位置垂直状态时,工件基于摩擦的受力分析简图。在图中可以看到、为钳口对工件的支撑反作用力,在夹持状态下工件有向下掉落的静态趋势,但是工件被卡在上下V 型钳口作用力之中,这种作用力抵消了向下滑落的趋势,所以在钳口和工件之间并没有产生静摩擦力。、就是钳口对工件的总支撑力,其水平分力用来表示,垂直分力用来表示。

但是,实际中上下V 型钳口在M=Gl0的力矩作用下会使2与2作用方向上产生一段距离。钳口会绕着销轴旋转直到平衡位置。这时工件会下垂一个角度φ,从而钳口和工件会产生相对的摩擦力2和2。这一转动直到2和2的合力的作用线通过上钳口的销轴中心,以及2和2的合力的作用线通过下钳口的销轴中心,从而使钳口转动的力矩消失,工件和钳口处于平衡状态。列出力与力矩平衡方程:

可得上下钳口的咬合力为:

δ——上下两钳口销轴中心距离;

φ——工件的允许下坠角,可取φ=0~4°;

μ——钳口与工件之间的摩擦系数;

α——钳口夹角的一半。

根据机构原理计算出夹持力:

式中:k——夹持力储备系数;

图3 在垂直位置时工件基于摩擦的受力简图

η——夹持机构效率;

i——夹持机构力臂比;

FJC——上下钳口咬合力。

以上为传统摩擦夹持的计算方法。这种计算方法钳口与锻件实际复杂的接触面被简单的以等效摩擦代替,造成计算结果偏差较大,因此要得出较为准确的夹持力,需进行有限元模拟仿真计算。

3 夹持机构有限元仿真分析

采用商用有限元分析软件NXNastran 进行仿真分析,NXNastran 是国际上应用最广泛的CAE 工具,大量的制造厂商依靠其分析结果来设计和生产更加安全可靠产品,得到更优化的设计,缩短产品研发周期。三十多年来,Nastran 已经成为了几乎所有国际大企业的工程分析工具,应用领域包括航空航天、汽车、军工、船舶、重型机械设备、医药和消费品等,这也使得其分析结果成为了工业化的标准。

对夹持机构最大承载能力的工况进行有限元分析,锻件重量为180t,重力矩4000kN·m。

有限元网格模型如图4。采用自由网格划分,整个夹持机构模型共划分为85496 个节点,41258 个单元。在发生接触的区域设置面面接触对,包括钳口与锻件、钳臂与钳口、钳臂与钳壳、连杆与钳臂、推杆与连杆等接触面,接触算法选用罚函数法[5~7]。钳口与锻件接触面摩擦系数按热工件与辊道摩擦系数取值为0.3,其余为销轴销孔摩擦,摩擦系数取0.15。

图4 夹钳机构有限元网格模型

对夹持机构施加的载荷与约束如下:①垂直方向施加重力加速度g 为9.8m/s2;②在推杆上施加1134.3t 的夹持力;③钳壳连接法兰面施以六自由度固定约束。

材料力学性能如表1 所示。

表1 夹持机构零件材料性能表

3.1 夹持机构有限元仿真结果

钳口垂直夹持锻件情况下夹持机构整体应力云图如图5 所示,锻件下倾角为2.46°。最大应力发生在下连杆与钳臂连接的销孔处,为660.70MPa。

图5 夹持机构应力云图

关键零部件上下钳臂,上下连杆的应力云图如图6~9 所示。

3.2 结果分析

图6 上钳臂应力云图

图7 下钳臂应力云图

图8 上连杆应力云图

图9 下连杆应力云图

为了得到最优夹持力,分别计算夹持力为900t、1000t、1200t、1300t 情况下,锻件的下倾角和零部件的应力强度,结果如表2 所示。

表2 不同夹持力工况下关键零件的应力及安全系数

由表中可知,在900t 的夹持力下,锻件的倾角为4.47°,超过了锻件允许下倾的角度范围0~4°,这种情况下断定为夹持失效,是生产作业所不允许的。1060t 以上的夹持力可以将锻件夹起,而且夹持力越大,锻件下倾的角度越小,但是零件的应力也就越大,安全系数也就越低。所以,最优夹持力为1060t。

4 结论

(1)研究夹持机构力学模型,分析垂直夹持锻件的受力情况,特别是考虑锻件下倾的影响,推算出夹持力计算公式。

(2)建立夹持机构的有限元模型,分别计算多种夹持力情况下锻件的下倾幅度以及零部件的强度应力。结合判别夹持失效条件即锻件下倾角度不能超过4°以及零件材料的屈服强度,得出180t/4000kN·m操作机的最优夹持力为1060t。

[1]高俊峰.我国快锻液压机的发展与现状[J].锻压技术,2008,33(6):1-5.

[2]王江波,王 建,侯立萍.莱钢40t 锻造操作机钳臂断裂分析与改进[J].莱钢科技,2007,(6):23-25.

[3]孟宪国,冯长儒.锻造操作机钳口夹持力和夹紧缸能力的计算[J].一重技术,2006,(2):1-3.

[4]杨文玉,杨 楠.重载操作机夹持装置性能分析[J].锻压装备与制造技术,2008,43(2):44-47.

[5]陈高杰.锻造操作机钳臂结构疲劳分析[D].大连:大连理工大学,2009.

[6]王红,张涛,杨文玉.锻造操作机夹持界面接触力学数值分析[J].锻压装备与制造技术,2010,(1):77-81.

[7]刘松柏,邓华,何竞飞.巨型重载夹持装置动态夹持力建模与承载能力分析[J].现代制造工程,2010,(1):107-111.

猜你喜欢
钳口销轴锻件
某压力容器模拟锻件制造工艺
板带拉伸机钳口夹紧缓冲装置分析计算
秦山核电厂旋转滤网销轴材料失效分析与改进
浅析液压支架再制造过程中销轴的拆解方法
迁钢热轧酸洗线卷取机结构优化实践
移动式液压支架销轴拆装设备的设计及应用
热轧平整机组卷取机卷筒改造设计
基于Workbench的矿用液压支架销轴振动特性分析
磁测法在金属锻件残余应力检测中的应用
冷态厚板带卷取机卷筒钳口结构设计选型①