摘 要:我们的新课改已经进行了十来年,在这些年中,我们既有收获但我们也有些迷茫、彷徨。反思自己的教学,以及周围学校政治教学的现状,我认为应该从以下几个方面来调整我们的政治教学,让学生乐学,并真正从中有所收获,并能对同学们的学习、生活有所帮助。首先,在新授课过程中让学生在自主学习中探究。其次,丰富资料,倍增课堂的生机和活力。再者,关注时事新闻,进行热点分析。
关键词:迷茫;探索;关注时事;生机
新课改从2004年秋季开始在广东、海南、山东和宁夏四个省区的高一年级开始实验,2005年秋季江苏的高一年级也进入的实验区,2006年天津、辽宁等也开始进入实验区,从2007年秋季开始的高一都开始使用新课改的教材了。到2010已在全国展开……,对于我所在的山东省我们的新课改进行了11年,在这十一年中我们有收获,但我们也有些迷茫、彷徨。反思自己的教学,以及周围学校政治教学的现状,我认为应该从以下几个方面来调整我们的政治教学,让学生乐学,并真正从中有所收获,并能对同学们的学习、生活有所帮助。
1 在新授课过程中让学生在自主学习中探究
全新的教学理念和方法对传统的教学方式冲击很大,我们的课堂教学也必须进行与时俱进的改革与创新。这就需要我们一改往日思想政治课堂教学的“满堂灌”教学方式,需要改变教师的权威角色,构建新的课堂教学模式,使得整个教学过程真正以学生为主体,焕发出应有的生机与活力,提升学生的学习兴趣和主动性,重新鼓舞起过去那已受到严重挫伤的积极性,使思想政治课真正具有趣味性、开放性、探究性,从而学生也可以获得成就感、增强学习的主动性。在相互合作中钻研,在探索过程中有创新,为学生的自主学习、合作学习、创新学习提供服务,创设体验知识生成的学习氛围。下面从两个方面探讨这一问题。
1.1 在探究中学习
新课程倡导探究性学习,我们要改变学生的学习方式,在课堂上变被动地听讲为动手、动脑主动参与。在探究学习中培养学生的独立性、主动性,学而有思,思而后疑,疑有所问,使学生能够主动地获取知识。
1.2 在自主课堂中学习
在自学探究、合作互研的基础上,引导学生对教材知识和丰富多彩的生活实际进行深入探索,让学生提问题,找规律,推逻辑;在体验知识生成的过程中形成标新立异、追求卓越的竞争意识和发散、聚合、逆向等思维品质。在此环节,教师应做好诱导质疑,鼓励求新的工作。诱导质疑就是要让学生独立地去分析与思考,允许对现有结论的怀疑与否定。鼓励求异,就要鼓励学生不唯书、不唯师、不唯上、不迷信、不盲从,不满足于现成的方法和答案,打破常规,敢于超越。就质疑求新的方法而言,一般可采用“是什么一为什么一怎么样”的三段递进思维方法进行。
2 丰富资料,倍增课堂的生机和活力
高年级的学生思维活跃,有主见,特别关注各种信息,教材中的内容已远远满足不了他们的需求,他们更需要大量生动有益的课外知识的扩充,需要开拓视野,增长见识;加之他们没有升学的压力,课堂的满堂灌就更不适应他们。针对这些情况,寻求教学的最佳点,激发学生的兴趣,激活学生的思维,营造浓厚的课堂氛围至关重要。上这门课,资料的辅助是关键,而资料的查询和收集不仅是政治、经济方面的,而应涉及相当广的范围,包括历史、地理、社会、人文等知识。课堂教学中资料丰富,会让一堂课有血有肉、有声有色,增添了师生间的交流、配合与默契,教学效果尤为突出。如在讲述“一国两制”这部分内容时,不拘泥于书本上的章节安排,打破条条框框,深入挖掘与“一国两制”相关的知识。就像一名导游一样,向学生介绍香港、澳门的有关话题。如香港、澳门地名的由来及历史,香港和澳门的地理位置、面积、人口及风土人情、风景名胜,还有两地的社会状况等。我还把到过这两个地方的体会绘声绘色地向同学们描述,使他们仿佛身临其境。整个教室洋溢着热情,荡漾着激情,接着,和同学们一道无比自豪地共同回忆了香港、澳门回归的情景。通过这些知识的链接,同学们个个兴奋不已,眼神里流露出莫大的喜悦和一种获取知识的快乐,因为短短的两堂课,自己就对香港和澳门有了这么多的了解和这么深的认识。有了一定的感性认识后,笔者围绕“一国两制”设计了一些问题要求同学分组讨论,整个讨论轻松、有趣、热闹,你一言,他一语,层层深入,每组都有自己的见解。虽然同学们的回答有不恰当、不完善之处,但笔者总是给他们以诚挚的鼓励,在赏识的目光中,学生既愉快,又有成就感,因为他们能用自己的观点和思想来表明对问题的看法,而不是照搬课本上的说法。
3 关注时事新闻,进行熱点分析
我们在教学中可以适当探讨一下当前的并与课本内容相关的时政,这样不仅使学生在生活中增长了知识,锻炼了思维的敏捷性和灵活性,而且还提高了语言表达的能力。先前做时政述评,学生随意选择时政材料,教师不做限定,只进行必要点评。时政素材料的引入无疑增加了政治课堂的时代性和生命力,但是学生泛泛而谈、蜻蜓点水,因为与所学内容不匹配教师蜻蜓点水、一带而过,这样的时政述评最终似乎职位走过场,华丽臀场却是草草收场,什么也没有留下。在教学实践中我发现若能够根据下节课授课内容,对学生时政主题的选择进行适当指导和限定,时政述评则能够更好地服务教学、启迪学生的思维。如在讲财政一课时,则让学生做“金融危机背景下,中国政府的救市措施,4万亿财政支出”的时政述评,在讲市场秩序一内容时,则让学生做以“食品安全——三鹿奶粉事件”为主题的时政述评。以这些现实材料作为教学起点,既紧扣了教材重、难点,又能激发学生学习兴趣;既能引导学生积极关注生活,又能实现预定的教学目标。教师再以时政材料为背景,有针对性的设置问题,将教学目标问题化,引导学生去思考、去分析,能够启迪学生思维,引发其强烈的求知欲望。
基于这三方面的探索,笔者还有一点较深的感悟,就是上这门课,不纯粹是政治常识的讲述。更多的情况下,笔者会根据课本的内容,很动情地把它讲成一堂地理课或一堂历史课,甚至是一堂党史课。但是笔者又不失时机地把政治观点穿插始终,这样课本上的知识点和课外知识就自然地融合在一起。另外,值得一提的是,为了配合教学的顺利实施,再选择一些教学片供同学们观看,更可谓是锦上添花。
参考文献
[1]粱明院:《高中思想政治课开设研究型课程初探》,《中学政治教学参考》,2002年第10期
[2]魏安彬:《政治课教学渗透研究性学习的思考和探讨》,《中学政治教学参考》,2002年,第10期
[3]游铭钧著《论素质教育与课程改革》,浙江教育出版社,1998年3月版
[4]刘芳主编《教育观念的转变与更新》,中国和平出版社,2000年3月
[5]黄蓉生主编《中学政治课教学研究》,高等教育出版社,2002年版.
[6]刘强主编:《思想政治学科教学论》,高等教育出版社,2000年2月版:
作者简介
许飞(1984-),女,汉族,山东枣庄人,聊城大学政治与公共管理学院,硕士研究生,研究方向:学科教学(思政)。