王思琪 脉脉
《从0到1》可谓是互联网界标杆性读物,创投界的人士对此无不趋之若鹜。其作者彼得.蒂尔从PayPal华丽转身为投资人,先后投资的Facebook、Space X都从名不见经传的小公司变成跨国大企业。蒂尔对科技型公司的投资经验为国内创投人士所推崇,徐小平形容蒂尔是一辆无所畏惧逆向而行的车,“让路上所有其他的车困惑和怀疑是不是自己开反了方向”。
近日,蒂尔来到中国参加创投盛典,给中创投人士带来了不一样的观点。以下是他的观点精华。
所有成功的公司都是与众不同的,而所有的不成功的公司,他们提供的服务都是一样的,他们落入了同质化竞争。在开创公司的时候,要努力使你的公司成为竞争性的企业。一些人认为市场大竞争也大,但是我觉得最关键的是要尽快获得最大的市场份额。当你开始创业的时候,应该从小一点的市场开始。当初我们创建PayPal的时候,一开始是想做一个很大型的货币产品,所以我们重点放在eBay这个市场上,他们需要一个很好的支付工具。所以,仅仅在3~4个月的时间里,我们就获得了30%~40%的市场份额。在这么大的市场份额基础上,我们就可以锁定这个市场,再继续发展业务。
我们看看Facebook,它最早的市场用户仅仅是1.2万名哈佛大学的师生,规模很小,如果你把它写在商业计划书里面,很多投资者一看这个市场这么小,可能就不感兴趣了。所以不要把重点放在很大的市场,而是放在很大的市场份额。
很多时候大家都谈规模,我觉得是一个错误。美国在2005~2008年经历的清洁技术泡沫,就是当时大家都觉得市场规模很大,能拿到1%的市场份额就已经很多了。但是你要想到,这么大的一个市场,它是有很多的竞争对手的,假如你是一个太阳能电池板的生产厂家,你还会面临其他的可再生能源,比如风能、石油勘探等能源的竞争,实际上你只是一条小鱼而已。
我想到两个时间段。首先,你要占领这个市场,需要的时间有多长;其次,在多长时间内,其他人就会模仿你的产品。这两个因素是非常重要的,比如说你可以在其他人发现商机之前,抢先占领市场。如果你能做到这一点的话,你的起点是比较好,如果你做不到这一点,你可能就会遇到各种各样的竞争对手,还有一些预测不到的发展方向或者事态。
复制商业模式在技术方面是没有任何风险的,但是有很多商业风险。如果每个人都可以复制这个技术,那么在商业上就有很大的危险性。
比如你想到一些全新的东西,这个时候你很有可能可以成功地销售这个产品。但是,你考虑这个技术是否可靠,如果你的这个技术是全新的技术,那你就可以进入到美国或者是其他任何地方,也可以以比较低的成本去铺开。此外,可能你做出的技术与产品可以大大的改善现有的技术或现有的产品,你就必须要了解科技的前沿、技术的前沿水平是什么,你的这个技术是否有意义。不能说你的技术仅仅是好一点点,好10%或15%是不够的。要成功,你必须要采取不同的方法,以及非常有差异性的产品。
很难去预测未来行业是怎么发展或者利润率是怎样的。我可以说五年之后可能会有越来越多的人用手机,但这样的答案并没有多大意义,跟怎么样去创建一个新的企业关系不大。未来趋势的重要性被高估了。
实际上,在一些IT软件行业已经非常拥挤了,有很多竞争对手,比如大数据、云计算。意识到这点时你就应该转身离开,为什么呢?因为你把它作为一个起点是不可行的,业务模式和产品没有太大的差异性。就像打牌时用心理战术制造假象,但技术上并没有太大创新。比如做移动平台大数据、云计算,用了很多时髦的关键字,我一听就知道这家公司没有什么新意,可能跟硅谷很多的公司是一样的,这样的公司太多了。
每当听到很多人说一些潮流字眼时,你就要意识到前景不一定很好。比如有四家公司在卖宠物食品了,有第五家跟你说要做,那竞争就很大。在深圳有许多公司做太阳能电板,这个时候你要找一些独特的、差异性的公司。
但是,很多时候我们很难用语言去正确、完整地描述一间公司和品类,这是投资人会面临的挑战,如何界定哪些行业的公司是比较有前景的。在上世纪90年代,谷歌刚刚起步,大家把它描述为一种搜索引擎。但当时这个行业已经有20多个搜索引擎了,谷歌的独特之处在于它不是一个简单的搜索引擎,它背后是依靠强大的搜索运算法则,在技术上有别于竞争对手。
正如在社交网络领域,仅仅做个简单的社交网络是不够的,你要理解行业的困惑。比如像Facebook就解决了人的身份的问题。我们用Facebook,可以有一个很好的身份识别。在其他一些社交网络上,大家可能会很容易隐瞒身份。但是,大家对于这种匿名化的交往不感兴趣,更希望能够跟一些有真实身份的人打交道,而Facebook用实名制满足了这个要求。
从0到1,就是要做一些别人没有做过的事情。在这个过程中,你不仅仅要做第一个吃螃蟹的人,有的时候也应该做最后一个采取行动的人。最后一个采取行动的人也有优势,公司的价值都是在未来才能够体现的。后来我们对PayPal做了分析,发现3/4的市值是从2001年PayPal创建27个月以后才显现出来的。所以,一个公司价值的3/4应该来自未来。
当你有一些很好的想法,要考量的是它会不会有很好的长期增长动力,比如说十年后、二十年后、三十年后,你的公司还会不会在。实际上,很多有价值的公司都是最晚采取行动的,比如微软、谷歌、Facebook,他们都是同行业当中启动比较晚的公司。再比如阿里巴巴,它的起步也并不是最早的,但现在却是最有价值的公司。
而投资人应该要看到一个公司的持久性。未来是很难量化的。你可以看过去一年、一个月或者几年的增长、同比增长等。但是,更应该看的是十年以后,这个公司还会不会在。此外,经济规模,是否有一些专有的技术,公司的一个独特优势,这都是非常重要的。