浅谈市场经济下个人收入按生产要素分配的可行性

刁泰凤

【摘 要】在经济发展中，我国经济从计划经济走入了市场经济，个人收入的分配原则也有所改变，本文将探讨社会主义市场经济下个人收入按生产要素分配的可行性。

【关键词】市场经济；个人收入；生产要素分配

一、前言

在建国初期，由于我国处在社会主义初级阶段，经济体制是以公有制经济为主体和多种经济成分并存的生产资料所有制结构。个人收入分配上讲求公平公正的原则，实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存。消灭剥削，消除两极分化，进行生产力发展、增强综合国力，这不仅是一个政治问题，更是一个经济的问题。他关系到广大人民群众的切身利益，更好的提高人民生活水平。但是随着我国WTO的加入，市场经济的不断深入，收入分配的原则将会有所改变，因为资本、土地、管理和科技等生产要素虽然不能单独创造商品价值，但是它们在价值形成过程中都各自发挥作用，在价值创造中起着综合作用，并都作出了实际贡献。所以收入分配的原则应该是“按各种生产要素在价值形成中所作的贡献进行分配”。本文就对市场经济下个人收入按生产要素分配的可行性进行分析。

二、按生产要素分配的内涵

生产要素是财富的源泉，是指进行社会生产经营活动所必须具备的因素和条件，包括劳动、土地、资本和技术等方面。生产要素分为劳动要素与非劳动要素，生产要素按贡献参与分配，认同是各种生产要素在财富创造中的贡献。对于非劳动的其他生产要素而言，这种贡献只是为财富创造提供了条件，并不能说他们自身也创造了价值。对于生产要素分配则是指社会按照进行物质资料生产时所投入的生产要素的多少比例和贡献向所有者分配报酬。依据生产要素分配根本上就是按生产要素的所有权分配，是要素所有权在经济上的实现形式。按生产要素分配的实现形式是通过价格实现，要求社会经济形式是商品经济形式，社会资源配置方式是市场经济方式。按生产要素分配的分配对象既有消费品又有投资品，这也是与市场经济相适应的。同时按生产要素分配的分配层次不是单一的，既有社会对企业的分配，又有社会对个人的分配，还有企业对个人的分配。按生产要素分配方式保证了各生产要素所有者的利益，调动了其投入积极性，具有历史进步性。

三、市场经济下我国个人收入实行生产要素分配的

可行性

根据生产要素分配是我国社会主义市场经济条件下国民收人的基本分配原则，也是市场经济的分配规律。19初期法国经济学家萨伊关于生产要素价值论提出要素分配理论的观点。他说，生产有三个要素：资本、土地、劳动，这三个要素又是价值产生的源泉，所以，每个生产要素的所有者都应得到相应的收入，即：资本家得到利息，土地所有者得到地租，工人得到工资。马克思把萨伊的这一理论讽刺地称为“三位一体公式”，即资本——利息，土地——地租，劳动——工资。马克思批判这一公式，认为它否定了劳动是创造价值的唯一源泉，掩盖了资本主义的剥削本质。

萨伊的三位一体公式虽然被马克思否定，但是马克思并没有完全抛弃它，而是将其修改为：“资本——利息；土地所有权（即对土地是私有权，而且是现代的、与资本主义生产方式相适应的土地私有权）——地租；雇佣劳动——工资。”并指出：“这样，这个公式应该包括各种收入源泉之间的联系。”马克思在谈到分配问题时强调：“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。”他在这里所说的生产条件就是使用价值或物质财富生产的条件，即我们所说的生产要素；分配的对象则是使用价值或物质财富（消费资料）本身，而不是物质财富或消费资料的价值。所以我们通常讲的分配方式也就是指由生产条件或生产要素的分配所决定的物质财富的分配方式。从上面的引文中可以看出马克思也提出按生产要素分配消费资料。

分析中，我们发现马克思所倡导的按全部生产要素进行分配的前提条件是全部生产要素必须私有制。按劳动力要素分配是按生产要素分配的一种，而按生产要素分配分为按劳分配和按劳动力价格分配。按劳分配要求有三个前提条件：物质生产资料公有、劳动力要素私有制、计划经济和产品经济。按劳动力价格分配也有三个前提条件：物质生产资料公有、劳动力要素私有制、市场经济和产品经济。个人收入分配规律的选择是由三个方面因素决定的：生产力发展水平、生产要素所有制、社会经济形式和社会资源配置方式。我国目前的生产力水平不够高，社会经济形式是商品经济形式，社会资源配置方式是市场经济方式。生产要素所有制名义上是实行以公有制为主体，多种所有制并存的所有制形式，但实际上我国公有制的成分越来越低，所有制实现形式向多元化方向发展。因为我国现在不是计划经济，不是产品经济，只有部分公有制成分，当前我国不能实现按劳分配。而且我国目前实行按生产要素分配，劳动力作为其中一个要素也参与分配。劳动力生产要素参与分配的实现形式是按劳动力价格参与分配。

当前，我国个人收入分配规律也只能是简单地按生产要素进行分配，在我国对于这方面的研究，并不统一，而且一些学者认为我国现在是按生产要素的贡献参与分配，但是我认为并不完全是，因为我国达不到完全按生产要素的实际贡献进行分配的水平，甚至连按生产要素的预期贡献进行分配的水平都达不到。这样存在的根本问题，还是与我国的社会形式有关，劳动力的价格在分配中被人为地恶意压低，劳动力的价格远远低于劳动力的实际贡献。同时在按生产要素贡献分配的过程中，对各个生产要素的贡献率的评定缺乏科学有效的标准，贡献评定具有很大的主观随意性，且劳动力的贡献比例被人为压低。结论就是我国当前还不具备实行按生产要素贡献参与分配的客观公正环境所在。

【参考文献】

[1]李松龄，白凡.市场经济的收入分配机制研究[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）. 2011（04）

[2]秦国伟，卫夏青.从马列主义经典理论的视阈看当前社会主义市场经济的升级和发展[J].安徽行政学院学报. 2014（06）

[3]谢小娜.浅析模特在商品经济市场中的可操作价值[J].品牌（下半月）. 2015（01）