用手习惯对个人收入有影响吗？

张健　李文杰

【摘 要】 本文基于2015年度中国健康与养老追踪调查数据，利用普通最小二乘法研究了用手习惯对个人收入的影响。实证结果表示，用手习惯对个人收入影响显著，但影响的水平和方向随个体常住地不同而改变。

【关键词】 用手习惯 个人收入 农村 城市

一、引言

左利手俗称“左撇子”，是指惯用左手这一特征。“左撇子”是自然界普遍存在的现象，在人类中也如此。世界上大约有占总人口比例12%的人惯用左手（Vuoksimaa， Koskenvuoa， Rosea， and Kaprio，2009）。左撇子者是社会中典型的少数派，存在“被歧视”的可能。在西方国家，左利手曾经被看成与某些负面的性格相关（Core，1992）。而在有着两千多年专制统治历史的中国，左利手被看做是不正常的，大部分左利手者在儿童时期就被家人、学校强制矫正。即使在现代社会，大部分公共设施、工具的设计、规则的制定等都是“少数服从多数”，没有考虑用手习惯的差异，潜在对左利手造成不便的可能。同时，李巍，张奇（2015）针对初中生的发散思维与利手差异问卷调查结果发现：左利手初中生具有更高的发散思维能力。潘筱，（2006）针对小学生的左利手和右利手儿童智力分布特点、心理特点等问卷调查结果发现：左利手儿童在操作智商方面有优势，而右利手儿童在语言智商方面有优势。如果左撇子者在童年时期被矫正而惯用右手，可能会导致语言功能障碍，阅读能力低下等问题（Jane and Teresa，1999）。目前关于用手习惯对个人收入影响研究方兴未艾。在国外，Kevin and Vincent（2007）测算了用手习惯对个人收入的影响：左利手这一特征对男性个人收入有正向影响，对女性个人收入有负向影响。而Joshua（2014）研究发现在控制其他变量的情况下，左利手者的个人收入比右利手者低10%—12%。国内尚未发现相关理论或实证研究，本文基于2015年中国健康与养老追踪调查的数据研究用手习惯与个人收入的关系。

二、计量建模

用手习惯可能从两个基本路径影响个人收入：第一，左利手者可能在劳动市场上由于习惯使用左手具有比较优势或劣势。比如在球类运动竞赛中，选手可以在对抗中利用左利手击打出对手不熟悉的路径占据优势;而在工厂流水线中，左利手者可能面对不得不使用不熟练的右手操作劣势局面。第二，左利手者与右利手者在智力、语言能力等方面存在差异，而这些因素会影响个人收入（Joshua，2014）。其次，中国的农村与城市存在巨大差异，左利手的特质对农村和城市个体的收入水平影响可能不一致。鉴于缺乏相关的理论研究，本文参照仅有的两篇实证研究，运用最小二乘法将模型设置为：

其中，被解释变量代表个体i的个人收入的对数值。解释变量中是虚拟变量，当个体i是左利手时，;是虚拟变量，当个体i常住地为农村时，则=1;代表个体i的受教育年限;是虚拟变量，当个体i为男性时，;表示个体i的年龄。是left与vill两个虚拟变量的交互项，当个体同时具备左利手和常住地在农村时，该项数值为1。

三、数据与描述性统计

本文使用了的数据来自中国健康与养老追踪调查（Health and Retirement Longitudinal Survey， CHARLS）。CHARLS是由北京大学国家发展研究院主持的大型跨学科调查项目，收集了一套代表中国45岁及以上中老年家庭和个人的高质量微观数据。调查于2011年开展，历经五次，分别在全国28个省（自治区、直辖市）的150个县、450个社区（村）开展调查，样本覆盖达2.3万名受访者。调查问卷涉及个人基本信息，家庭结构和经济支持，健康状况，体格测量，医疗服务利用和医疗保险，工作、退休和养老金、收入、消费、资产，以及社区基本情况等。本文在研究用手习惯与个人收入的关系时使用了CHARLS最新公布的2015年度调查数据，剔除存在缺失值的样本后，保留了1164个数据完整的样本，其中左利手样本占总样本比例在10.91%左右符合客观情况，样本代表性高。表1与表2是关键变量的描述性统计：

四、用手习惯对个人收入的影响

从表1中的均值比较可以发现，左利手与右利手在个人收入方面没有明显差异。进一步，我们通过普通最小二乘法得到的结果见表2。

从表2可以发现，个体的用手习惯对个人收入影响显著，且受常住地影响。如果其他变量保持不变，当个体常住地为农村时，左利手的个体收入比右利手显著高26%;当个体常住地为城市时，左利手的个体收入比右利手显著低33%。

本文通过三个样本进行普通最小二乘法回归，关键变量参数符号一致，且显著性水平相差不大，可以认为模型是稳健的。

五、结论

本文初步利用了2015年度中国健康与养老追踪调查数据探究了用手习惯对个人收入的影响。结果发现用手习惯对个人收入影响显著，且依个体常住地的不同，影响的方向和大小也不同。当个体常住地为农村时，左利手特质对个人收入影响显著为正。这与国外研究结果不一致，可能跟国内农村的生存环境有关。

【参考文献】

[1] Vuoksimaa E.， Koskenvuoa M.， Rosea R.J.，Kaprio J，“Origins of Handedness： A Nationwide Study of 30，161 Adults.”， Neuropsychologia，2009，1294-1301.

[2] Coren， Stanley，“Differences in Divergent Thinking as a Function of Handedness and Sex.”， American Journal of Psychology， 1999， 108（3），311-325.

[3] Jane CS， Teresa B， “The effects of occupational therapy with sensory integration emphasis on preschool-age children with autisms”， Am J Occupat Thera，   1999，53，489-497.

[4] Kevin Denny， Vincent OSullivan， “The Economic Consequences of Being Left-Handed： Some Sinister Results”， The Journal of Human Resources，2007，2，353-374.

[5] Joshua Goodman， “The Wages of Sinistrality： Handedness， Brain Structure， and Human Capital Accumulation”， The Journal of Economic Perspectives， 2014，4，193-212.

[6] 李巍，張奇，“发散思维和创造性倾向的性别和利手差异调研”，《创新与创业教育》，2015年第1期，第119-123页.

[7] 潘筱， “左利手与右利手儿童智力分布与心理特点的对比性研究”，《山东大学硕士学位论文》，2006.

作者简介：张健（1992-），男，汉，安徽铜陵人，硕士研究生在读，研究方向：国际经济学。

李文杰（1994-），男，汉，安徽亳州人，硕士研究生在读，研究方向：国际经济学。