周丽欣 杜海然 郭淳 邹颖
摘要:高职院校要适应世界性教育教学改革的新趋势,必须彻底转变学生以往被动的学习方式,这就必须探索并实施以转变学生学习方式为重心的、融科学性、新颖性、实用性于一体的研究性学习模式。高职院校研究性学习模式的构建,将推动学生学习方式的彻底转变,使学生真正掌握科学的学习方法,从而带动学生综合能力的全面发展,促进教学质量的全面提高。
关键词:研究性学习 模式 探索 实践
引言
美国未来学家阿尔文·托夫勒认为:“未来的文盲不再是不识字的人,而是不会学习的人。”纵观世界性教学改革,许多发达国家如美国、英国等都把转变学生学习方式,使学生学会学习作为教学改革的重心,取得了足可借鉴的成功经验。高职院校要适应世界性教育教学改革的新趋势,必须从学生自身实际出发,彻底转变学生以往被动的学习方式,使学生掌握科学的学习方法,学会学习。这就需要创新学习方式,倡导研究性学习模式。教师要在教学过程中以创设类似科学研究的情境为起点,引导学生在主动学习、主动研究、主动探索中学会学习;在主动提出问题、分析问题、解决问题、提高实践能力中学会创造。我们经过“理论研究找方向——调查研究找问题——实践探索找策略——构建模式出成果” 四个阶段的深入研究与探索后,提炼出以转变学生学习方式、学会学习为重心的研究性学习模式。
一、高职院校研究性学习模式的内容
(一)和谐愉悦的情境引导
孔子云:“不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”孔子在肯定启发作用之余,尤其强调了启发前学生进入学习情境的重要性。反映论原理认为:“充分运用各种方法,创设具体生动的情景,激发学生的学习情绪,才能引导学生积极思维。”教学实践也证明,良好的教学情境能充分引導和调动学生学习的主动性和积极性,启发学生主动思维,是引导学生主动学习的重要途径。构建研究性学习模式,教师要创设和谐、轻松、愉悦的情景化课堂氛围,以最佳的学习情境把学生引入研究之门。第斯多惠认为:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”要使得激励、唤醒、鼓舞很快奏效,教师要设法进行情景引导。教师要放弃特权,与学生和谐共处,融入学生中间并成为学生学习的伙伴与学生一起学习,一起研究,让学生在轻松、民主氛围笼罩下的课堂中敢于言其所言、言人所未言,轻松而自由地学习、研究;教师还要将赏识、激励引进课堂。要善于激励、善于鼓动,形成愉悦、和谐、欢快的学习气氛,使学生情绪轻松,心动情发,入情入境,在师生心灵共鸣、情感和谐的氛围中,一起进入研究之门。和谐愉悦的情境引导使学生进入到愉悦的学习、研究之门,实现由以往被动学习向主动学习、由内心压抑而苦学向轻松、愉悦而乐学的有效过渡。
(二)学有方向的目标指向
目标是行动的方向盘,有明确的研究目标,研究才有方向,才有针对性。课题组在对学生的调查中的数字显示,有30%以上的学生认为在研究性学习中无明确的学习目标。针对这一问题,课题组在构建研究性学习模式中,商讨出目标导入模式,以明确的目标把好方向。目标的制定,一要从所学内容的实际出发,紧贴学习、研究的实际内容;二要讲究民主。让学生自行讨论、研究,还可以师生合作制定。三是注重科学性。注重知识、能力、情感、态度的有机结合,既要全面又要具体,既不能过高,也不能过低,要切实可行,学生通过努力能够实现。目标指向模式使学生带着明确的研究方向去研究,解决了研究性学习中学生因缺乏明确的目标而无从下手的问题。
(三)展示自我的自主探索
建构主义理论认为,学生是知识意义的主动建构者,而不是外界刺激的被动接受者。只有通过自己的切身体验和探索,学生才能真正完成知识意义的建构。美国心理学家、教育家布鲁纳认为:教学的本目标在于使学生成为自主且主动的思想家,为实现这一目标,学生必须积极主动地构建自己的知识结构,亲自探索或“发现”应得出的结论或规律性知识,并发展他们发现学习的能力。可见,学生自主探索学习,是学生获取知识、形成能力、学会学习的重要手段。在情境创设引进门、兴趣引发做阶梯、目标明确把方向后,研究性学习落实到学生自主探索这一重心上。自主探索模式,学生根据自己制定的目标,围绕着研究的问题,自己确定研究的思路,选择适合自己的研究方法,用自己的思维方式积极主动去研究,自主分析问题、自主探索解决问题,在不断的自主探索中获取知识,更掌握了高效的学习方法,并以高效的学习方法提高自己独立的研究能力、探索能力,也使得学生的兴趣、爱好、个人需求和学习的积极性都能得到充分的体现,学生真正成为主动学习者,探索者。教师要针对自主探究中存在的疑难问题进行相机诱导,使得学生自主探索的过程,成为教师更新教学观念,还学生自主学习权利的过程;成为学生自主学习、自主发展、自主创新的过程。自主探索模式使学生收回学习者应有的学习主动权,真正体现自主。改变了以往研究性学习中学生机械、被动学习的局面。
(四)共同发展的合作交流
常言说:一人难敌众人智。学习者之间的合作交流,借用集体智慧在提高学习效果、掌握高效学习方法上能收到事半功倍之效。开展合作交流,使学习过程由个体发展群体,由单独学习发展到共同学习,发展学生的合作意识的集体探究能力。首先是小组内部进行合作、讨论,这是集体合作交流的第一阶段;其次是大组进行合作,对小组交流情况进行补充、修改,这是集体合作交流的第二阶段;再次是进行全班交流,对整个学习、研究情况进行整体的总结、完善,这是集体合作交流的第三阶段。通过合作交流,展示个体的研究成果、研究思路、研究方法,使研究成果得到有效的归纳、验证,补充,完善。使得学习内容拓宽,学习范围扩大,存在问题得到解决。在合作交流中,彼此之间相互启发,知识互补,积极合作,扬长避短,共同提高;学习需要得到满足,学习能力得到提高,学习方法得以掌握,可谓一举多得。合作交流模式在逐渐拓展的学习内容、逐渐扩大的学习范围中,培养了良好的群体合作的学习方式。解决了以往学生各自独立、缺乏集体合作意识的学习态度问题。
(五)自主提升的延伸拓展
透过现象看本质,由感性认识上升到理性认识,把握事物的发展规律,这是研究与学习的深化阶段。要使得研究性学习走向深入,必须进行延伸拓展,延伸拓展的过程是学生再学习、再提高的过程。运用这种模式,以集体探究为载体,对重点、难点问题进行深入地探讨,进一步敞开研究思路,拓展思维,将研究的问题向深度和广度拓展,挖掘事物的本质,知其然,知其所以然。在深入探讨挖掘事物的本质的过程中,概括出解决问题的具体方法,并把握规律。通过深入拓展,学生逐渐超越课本、超越教师、超越课堂,潜移默化中使得质疑问难能力、融会贯通能力、合作交流能力、实践创新能力全面提高,并形成科学的学习态度、高效的学习方法和良好的学习风格,为促进学生的全面发展打下坚实的基础。延伸拓展模式使研究性学习走向深入,解决了以往研究内容不深入,研究效果不明显而导致的研究性学习肤浅的问题。
(六)自我完善的评价体验
每位学生都有成功的欲望,都有学习成果被认可从而得到赏识的成就心理,这种成就感将进一步转化为学习、研究和不断提高的动力,人都是在改进缺点中不断进步、逐渐完善、逐渐提高的。在研究性學习中,通过科学有效的评价,使学生看到成绩,体验成功的快乐,激发学习的自信心,带着快乐和成就感去努力学习,成继续学习的积极动力。也使学生在和别人的对比中发现不足,找出缺点,及时更正、及时完善,并借用别人的长处完善自己。评价以促进学生的全面发展为目标,既注重学习结果,更注重学习过程,既关注学生所获知识,更注重学生能力养成及情感和态度的培养。课题组在对教师的课堂教学调查中发现,评价手段单一而缺乏科学性,不能对研究性学习的学习主体、学习过程、学习结果做出恰如其分的断定。为解决这一问题,要重构多元化的评价标准,突出学生的评价主体地位。评价方式要多元化,学生自评:对学习态度、学习方法、学习成就进行自我评价、总结成就,找出不足,寻求解决问题的最佳办法;学生互评:在自评的基础上组织起来,全班交流,相互借鉴,相互补充,在公正、公平的前提下,比、学、赶、帮、超,优点得到认可,缺点得到改正,问题得到解决,在扬长避短中,学生心理能量得到有效释放的同时,良好的学习品质逐渐形成。教师总评:体现激励性原则,使学生树立自信心,体验成功后的巨大喜悦,并把喜悦化为自主学习的推动力。要将评价的结果及时量化,使学生正确认识自己,了解别人,知彼知己。构建评价式课堂,使不同层次学生都有收成果的机会,使得优生发展,问题生进步,面向全体取代传统教学中的精英教育,使得研究性学习真正走向大众。评价体验模式解决了研究性学习中缺乏应有的、全面的评价机制而导致研究性学习缺乏完善的问题。
二、高职院校研究性学习模式的作用
首先,从学生自身发展看,通过实施研究性学习,学生在开放性的学习环境中,在 “由学会到会学、由会学到乐学”的良性循环中,真正掌握了科学的学习方法,学习质量再上新台阶,学习能力的提高带动学生综合能力的全面发展。
其次,从教师方面看,教师更新了观念,放弃特权,将学生学习的主动权真正还给学生,引导学生自主学习、在合作中探究、在反思中拓展、在延伸中创新。在教师先进的教学理念的指导下,学生在全方位的自主中获取知识,发展能力中拿到学习方法的金钥匙,以不断优化的学习效果使授课质量显著提高。
再次,从教学整体看,实施研究性学习新模式,教师观念更新,优化教法,科学施教,提高授课效果;学生学法科学,学会学习,学习效果显著提高,教学质量在教师会教与学生会学的同步提高中更上一层楼。语
参考文献
[1]夏慧贤.多元智能理论与个性化教学[M].上海:上海科技教育出版社,2003.
[2]钟启泉.研究性学习——国际视野[M].上海:上海教育出版社,2003.
【基金项目:河北省教育学会 “十二五”教育科研规划课题最终研究成果,课题编号:XHXNO.12140068,主研人:陶淑霞】