《飞越疯人院》的解构主义解读

周云亭

摘 要：《飞越疯人院》是肯·凯西的后现代主义作品，疯人院的后现代性体现在其对历史的虚构与重构，其中包含的矛盾、疯癫则是对社会现实的反映。小说以黑色幽默的笔触反映了作为当权者工具的疯人院管理机构对人性的压抑和泯灭。“疯狂”是“垮掉的一代”作品的共同主题，是当时青年对现存制度的愤懑与失望，并最终导致人的异化。本文试图从解构角度出发对文本进行解读，揭示当时社会状态下权力机构运行的本质。

关键词：飞越疯人院；解构；权力；本质

1 《飞越疯人院》创作背景

二战后，美国社会空前动荡，冷战危机以及各种政治文化运动和思潮的涌起，给美国社来了冲击。文化反叛运动、新左派运动、民权运动和女性解放运动等，从不同程度、不同层面上冲击了美国社会，而与之相对应，嬉皮士、摇滚、吸毒、电影制作等是这些运动的表现。在这一背景下，后现代主义文学兴起，后现代主义策略允许读者重构叙事，并从不同角度对小说中所呈现的当时美国社会的问题进行思考。

肯·凯西是垮掉的一代作家的代表、美国嬉皮文化的领军人物之一。他曾志愿参加政府发起的神经致幻剂实验，并记录下服用各种药物后的反应。《飞越疯人院》则是在他这一经历的基础上创作而成，其中有关致幻剂对“病人”的控制的描写贯穿始终，体现了疯人院管理机构对人性的压抑和泯灭以及人们对自由的向往。

2 女性解放的后现代叙事

在《飞越疯人院》中，麦克墨菲因为莫须有的罪名并被定义为社会反叛分子投入狱中，他不得已用装疯来逃避监狱的劳动，却被送入了疯人院。在疯人院中，麦克墨菲的行为与周围格格不入，他的动态受到疯人院的管理者——大护士的监视，而他和大护士之间的冲突贯穿始终。

传统的逻各斯中心主义体现了等级森严的二元对立，前者总是优于后者，例如：言语/文字，男性/女性等。德里达指出：“在传统二元对立中，两个对立项并非和平共处，而是处于一个鲜明的等级秩序中。其中一项在逻辑、价值方面占据了强制位置，他统治着另一项。”而德里达对二元对立的瓦解体现在对这种等级秩序的颠覆。

在《飞越疯人院》中，传统的男性和女性之间的对立被瓦解。男性的主动与强势和女性的被动与弱势在大护士身上得到瓦解，而以麦克墨菲为代表的男性“病人”以及其他医院的工作人员则处于大护士的控制之下：“So she really lets herself go and her painted smile twists， stretches to an open snarl， and she blows up bigger and bigger， big as a tractor， so big I can smell thenmachinery inside the way you smell a motor pulling too big a load.”另外，她用大音量音乐折磨病人，并冷酷地拒绝降低音量的要求，对于球赛的控制也体现了这一点。传统的女性形象得到颠覆，被赋予男性特征，站在了管理者的高度。

小说中的另一个人物哈丁是一个典型的畏妻者，每次见到妻子是都会感到紧张，在妻子面前，他的表现就像一个孩子：“He tries to laugh， and his two slim ivory fingers dip into his shirt pocket for cigarettes， fidget around getting the last one from the package. … She smiles back bigger than before and says， ‘I hate Mrs. Harding， Mack； why dont you call me Vera？”

总之，小说通过黑色幽默颠覆了传统的二元对立，体现了当时美国社会的女性解放运动，也从侧面体现了疯人院的权力运行。

3 理智与疯狂

在《飞越疯人院》中，对于疯癫的界定是需要读者进行思考的问题。麦克墨菲曾为了让“病人们”快乐地生活一天，把他们带上汽车，来到了一个小港口，用偷盗的船到远海钓鱼作乐。这一过程实际上是对自由的追求，但回来后，麦克默菲受到了惩罚。小说最后，麦克默菲受到了最惨无人道的待遇。

小说对于疯癫的界定其实正好相反，麦克墨菲实际上才代表真正的理智，而大护士为代表的人则是对自由的压制、对人性的压抑。“If Mr. Taber chooses to act like a child， he may have to be treated as such. Weve tried to be kind and considerate with him. Obviously， thats not the answer. Hostility， hostility， thats the thanks we get. You can go， Mr. Taber， if you dont wish to take your medication orally.”文中对于致幻剂的描写体现在病人在不知情的情况下麻木服用，最终成为当权者精神控制的对象。

4 总结

小说以黑色幽默的笔触反映了作为当权者工具的疯人院管理机构对人性的压抑和泯灭。麦克墨菲代表了当时青年对现存制度的愤懑与失望。本文从解构角度出发，揭示当时社会状态下权力机构运行的本质。

参考文献

[1]Kesey，K. One Flew over the Cuckoos Nest [M]. New York： Penguin Books，1981.

[2] 自由选择之路——解读《飞越疯人院》中的麦克墨菲的自由思想[J].长江大学学报，2012