林革
杰克、汤姆、乔治和丹尼揣着一些零花钱走进了一家糖果店。售货员热情地向他们介绍店里刚刚进的四种新糖果,一种是0.6美元一盒的果仁夹心糖,一种是0.5美元一盒的棒棒糖,一种是0.4美元一盒的甘草糖,一种是0.3美元一盒的奶糖。四人挑选了一下,最终每人各挑了一种心仪的糖果(四人所挑的糖果正好各不相同),其中杰克要了2盒选中的糖,汤姆则要了8盒,乔治和丹尼分别拿了5盒和4盒。
到收银台结账时,四个小伙子拿出了他们全部的零花钱:一些5美元和1美元的钞票,还有一个50美分和一个10美分的硬币。巧的是,他们口袋里的这些钱,不多不少刚好够付账,买卖双方都很开心。不过,你知道是谁买了棒棒糖吗?
要解决这个问题,必须要排除纷繁复杂的数量关系干扰,寻找突破口,从而简化结构,降低难度,构造解题桥梁。
我们先进行第一步推理。首先必须明确的是1美元=100美分的换算。根据付账零花钱的描述可知,所有糖果的费用如果统一用“美分”作单位的话,那么金额总数的最后两位肯定是60。因为1美元和5美元的钞票无论有多少张,换成美分相加,也就相当于整百数相加,加起来尾数只会是00,而不是整百数的只有50分和10分,所以金额总数用美分表示时最后两位肯定是60。
接下来的第二步推理,我们用X,Y,Z,T分别表示杰克、汤姆、乔治和丹尼所买的四种糖果的单价,显然X,Y,Z,T分别对应30,40,50,60中的一个,但具体对应情形还不清楚。不过从第一步推理可知,四人买的糖果的总金额可列式为2X+8Y+5Z+4T,且这个式子的结果最后两位数是60。
我们对第二步推理得到的结论进行简化处理——将式子两边同时缩小10倍。即原先X,Y,Z,T分别对应30,40,50,60中的一个数,缩小10倍后,分别对应3,4,5,6这四个数中的一个,用x,y,z,t表示。则有:2x+8y+5z+4t的结果的最后一位数是6。此时我们仍然无法知道x,y,z,t分别对应的是3,4,5,6中的哪一个数。
但根据以上推论可知,2x+8y+5z+4t的结果是偶数,而其中2x,8y,4t肯定是偶数,所以5z也必定是偶数,则z必为偶数,即z=4或6,那么,5z的最后一位肯定是0,由此可知2x+8y+4t的最后一位是6,进而推知x+4y+2t的最后一位是3或8。
当z =4时,x,y,t对应3、5、6中的一个,可能的情形有以下6种(见下表):
虽然上表中出现了符合“当z=4或6,x+4y+2t的最后一位是3或8”这个推论的情形,但我们还需要讨论当z =6时,x,y,t对应3,4,5中的一个的情形,列表可知有以下6种情形(见下表):
从上表中不难看出,当z =6时,没有出现符合标准的答案,故只有z =4,x=6,y=3,t=5这种对应情况符合题意。也就是说,拿了2盒糖果的杰克买的是0.6美元的果仁夹心糖,拿了8盒糖果的汤姆买的是0.3美元的奶糖,拿了5盒糖果的乔治买的是0.4美元的甘草糖,而拿了4盒糖果的丹尼买的是0.5美元的棒棒糖。
你答对了吗?