基于文献计量的我国图书馆微博应用研究与启示*

张鹏飞

（南通理工学院图书馆 南通 226002）

基于文献计量的我国图书馆微博应用研究与启示*

张鹏飞

（南通理工学院图书馆 南通 226002）

从年载文量、文献载体、引文情况、作者以及研究主题五个方面对我国图书馆微博应用研究的相关文献进行统计分析，了解我国图书馆微博应用的研究现状，得出若干结论和启示，主要有我国图书馆微博的应用研究取得了一定的成果，2013年是研究的高峰，研究主题广泛、内容集中，高校图书馆是微博应用和相关研究的重要阵地，图书馆微博应用研究的热度和图书馆开博的数量成正比，图书馆人需进一步探讨微博应用的目的、定位和功能，研究重点应从举办者或微博本身转移到微博的受众，图书馆微博管理队伍的建设也应成为关注和研究的对象。

文献计量 微博 图书馆

1 引言

微博作为自媒体时代的一种交流工具和信息发布平台，不仅融入了互联网发展的最新成果，支持电脑等终端通过网页、E-mail、IM软件或外部接口API等多种途径访问，允许用户随时更新简短文本、图片、网址并实时发布，便于阅读获取，并且支持移动终端的访问和使用。近年来，作为一种有效的沟通工具和宣传方式，微博在网民中有广泛的拥趸者，已被越来越多的机构和人群认识、接受和使用。不少微博大V成为网络的民意“领袖”，甚至从某种程度上可以左右舆论的方向。政府机构、企事业单位也纷纷开设自己的官方微博，向公众传递信息。图书馆作为信息知识的集聚地，也积极的加入到开设微博的行列，微博在图书馆界有着越来越广泛的应用和影响。本文以文献计量学的方法，对国内图书馆微博应用研究文献进行了统计分析，以反映我国图书馆微博应用的研究现状，为微博在图书馆领域的更多应用提供一些有益的探索。

2 文献来源和研究方法

选取 CNKI（China National Knowledge Infrastructure）中的中国学术期刊网络出版总库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国重要会议论文全文数据库和中国年鉴网络出版总库五个子库作为文献源。检索的时间截止2014年4月7日。检索的策略为：题名=“图书馆+微博”，或题名=“图书+微博”，共检索到符合要求的文献290篇。课题组使用相关统计软件对这些文献的年载文量、载体、引文情况、作者以及研究主题五个方面进行计量分析。

3 文献分析

3.1 年载文量分析

年载文量以年度和刊载文献量为坐标，能从时间的方向揭示特定领域的研究规模，从而揭示该领域的研究热度和发展趋势。根据统计，我国第一篇研究图书馆微博应用的论文发表于2009年，是李华与赵文伟合著的《微博客:图书馆的下一个网络新贵工具》[1]，之后的几年里，相关的研究论文不断增加，呈明显递增趋势，如图1（2014年载文量为4篇，因未到年底，为保持统计口径统计未计入）所示。

图1 文献增长量趋势图

3.2 文献载体分析

CNKI收录的有关图书馆微博应用的论文共计290篇，分布在111种不同形式的文献载体上，其中283篇分布在104种期刊上。由此可见，期刊依旧是刊载相关研究论文的主体。每种期刊的平均载文量为2.73篇，相对分散。有74篇论文发表在图书馆学的核心期刊上，占总文献量的25.52%，说明我国学术界对微博应用的研究水平较高。

核心期刊载文量排在前十位的如表1所示，总刊文量为64篇，占总文献量的22.07%，超过五分之一，说明表1中的核心期刊是研究国内图书馆微博应用的重要来源。

表1 刊文量排前十位的核心期刊

3.3 文献引证情况分析

发表的290篇论文，被引证总次数为1 244次，平均每篇文献被引证次数为4.29次，其中2009年发表论文的被引证总次数为128次，2010年发表论文的被引证总次数为349次，2011年发表论文的被引证总次数为430次。前三年发表论文的被引证总次数为907次，占全部论文被引证总次数的72.91%。从表2（2014年发表论文数为4篇，因未到年底，为保持统计口径未计入）还可以看出文献被引证的次数开始呈逐年递增趋势，至2011年达到顶点，转而逐年递减，而年被引证率和篇均被引证次数呈逐年下降趋势。出现这种情况，一方面和这些论文发表时间较短有关，另一方面也和发表论文总数增多有关。

表2 论文被引证情况

3.4 作者及作者单位分析

发表的290篇论文共有作者312人，其中只发表1篇论文的作者有267人，占作者总数的85.58%，发表2篇、3篇、4篇论文的作者的比例分别为11.86%，1.60%，0.96%，详见表3。根据普赖斯定律m=0.749*（nmax）1/2，可以计算出m（核心作者发文数）约为1.498，换而言之，发文在1.5篇以上的作者可视为核心作者。根据表3的数据可以计算出，核心作者数为45人，约占总数的14.42%。发文最多的是广州大学的杨玫、广西大学的蒋德凤和内蒙古科技大学的张文彦。

表3 作者发文情况

对核心作者的单位进行统计，发现作者的来源主要是大学、大学图书馆或省级公共馆，居前几位的单位分别是解放军空军航空医学研究所（4人）、湖南理工学院（3人）、广西大学图书馆（3人）、重庆图书馆（2人）、郑州轻工业学院（2人）、清华大学（2人）和青岛农业大学（2人）。

3.5 主题分析

如果对发表的论文按照基础研究、行业指导、应用研究、工程技术和其他进行分类，可以得到如表4所示的统计结果。基础研究方面的论文194篇，占总文献量的66.90%，行业指导方面的论文57篇，占总文献量的19.66%。核心期刊发文也主要集中在这两个方面，说明是我国图书馆微博应用研究的重点。从表4也可以发现基础研究方面有35.57%的论文发表在核心期刊上，说明这类文献的总体水平较高。

表4 文献研究主题

对发表论文的关键词进行统计，发现居前十位的分别是微博互动（205次）、图书馆（131次）、高校图书馆（58次）、信息服务（52次）、微博客（40次）、公共图书馆（24次）、应用（16次）、图书馆微博（16次）、微博引入（12次）、图书馆服务（12次）。从前十位的关键词中可以看出，除了表明研究对象，互动、服务是关键词的重要组合，也从一个层面反映了研究者的目的，即通过微博应用实现图书馆和读者的互动，以便更好地交流信息，做好服务工作。

对内容进行整理后发现论文主题主要集中在微博的应用效果、实证研究和对比研究三个方面。在应用效果研究中有探讨应用模式的[2]，有分析策略的[3]，有分析应用成效和前景的[4]。实证研究方面主要集中在某个区域或是某一类图书馆上，由点及面地进行分析，例如有研究公共图书馆微博服务的[5]，有研究某个区域高校图书馆微博服务情况的[6]。对比研究方面，有进行国内外图书馆微博服务对比研究的[7]，也有图书馆微博和网站对比研究的[8]。

4 结论与启示

通过对数据的分析可得出以下结论：

（1）我国图书馆微博的应用研究取得了一定的成果，有一定数量的核心研究者和研究文献，涉及的主题较为广泛，具有一定的学术价值。

（2）2013年应为近几年我国图书馆微博应用研究的高峰，以后文献的数量和被引次数逐渐下降。下降的原因有二：一是新兴自媒体的强势崛起会吸引更多关注的目光，例如微信；二是目前微博应用研究的广度和深度制约了新研究的出现。

（3）我国图书馆微博应用研究的主题较为广泛，但内容却较为集中，大多都着眼于图书馆微博内容、现状的研究，对微博受众（即粉丝）、宣传策略的研究偏少。

（4）高校图书馆是微博应用和相关研究的重要阵地，一方面和他们拥有较高的研究能力和素质有关，另一方面也得益于服务对象即高校学生易于接受新生事物。

（5）我国图书馆微博应用研究的热度和图书馆开博的数量成正比。从这个角度看，图书馆微博应用研究多与实践有关，是对实践活动的总结和分析。

在以上结论的基础上，可得出以下几点启示：

（1）从图书馆微博应用研究和图书馆开博热度中可以看出，高峰期已经过去，微博应用会不会像其他服务，例如网站、RSS等，走向衰落，进而变成可有可无的鸡肋。如果想避免这种情况的发生，图书馆人可能需要进一步探讨微博应用的目的、定位和功能。

（2）图书馆微博应用的重点应从研究举办者或是微博本身上转移到微博的受众，即收听人或粉丝身上，分析他们的兴趣、关注焦点和真实的需求，从而更好地发挥微博作为信息交流平台的作用。

（3）图书馆微博管理队伍的建设也应成为关注和研究的对象。目前图书馆微博的管理者往往是单兵作战，能力、视野和精力有限，在服务的拓展方面会受到一定的限制。因此，团队管理可能更有效果。

［1］ 李 华，赵文伟.微博客：图书馆的下一个网络新贵工具［J］.图书与情报，2009（4）：78-82.

［2］ 王 晴.图书馆微博服务的多元价值、应用模式及优化策略研究［J］.公共图书馆，2013（4）：71-75.

［3］ 张若雅.高校图书馆微博营销策略研究——以清华大学图书馆为例［J］.图书馆学研究，2013（24）：28-33.

［4］ 耿晓光，安东梅.微博及其在图书馆的应用［J］.图书馆学研究，2010（11）：38-39，37.

［5］ 周志峰.我国公共图书馆微博信息服务分析——以12个省级公共图书馆为例［J］.公共图书馆，2013（2）：63-68.

［6］ 陈 平，陈惠兰.江浙沪地区本科院校图书馆应用微博服务实证研究［J］.图书馆学研究，2013（24）：22-27.

［7］ 高春玲.中美图书馆微博和SNS社交网站应用情况调查与思考［J］.图书馆学研究，2012（22）：33-37.

［8］ 何 丽，王丹丹.图书馆微博与图书馆网页比较研究——以新浪微博为例［J］.图书馆研究，2013（5）：24-26.

（责任编校 骆雪松）

A Bibliometric Analysis of the Literature on Library Micro-blog in China

Zhang Pengfei
Library of Nantong Institute of Technology,Nantong 226002,China

In order to learn about the situation of the study on library Micro-blog in China, the present article makes a statistical analysis of the related literature from five aspects, namely annual number of the published articles concerned,journals with these articles,their citation and authors and concludes that achievements in this field have been made and reached its peak in 2013,the topics studied are quite extensive while the content is quite focused,academic libraries are the main institutions engaging themselves in the study,and that enthusiasm for the study on library Micro-blog is proportionate to the number of online library blogs.It is also suggested that the purpose,orientation and function of the library Micro-blog should be further explored,the focus of the study should be shifted from the bloggers or the blog itself to the readers of the blogs and that construction of library blog management teams should also be studied.

bibliometrics;Micro-blog;library

G252.6

张鹏飞，男，1983年生，馆员，副馆长，研究方向为数字图书馆和信息管理，发表论文5篇，参撰著作1部。

*本文系江苏省教育科学“十二五”规划2013年度课题“江苏高校官方微博应用研究”（项目编号：C-c/2013/03/042）的研究成果之一