第十二届全运会男子跆拳道运动员技术动作运用特征分析

颜红英，颜红伟，单 威

(1.中国海洋大学，山东青岛 266003;2.北京体育大学，北京 100084)

第十二届全运会男子跆拳道运动员技术动作运用特征分析

颜红英1，颜红伟2，单 威2

(1.中国海洋大学，山东青岛 266003;2.北京体育大学，北京 100084)

通过对2013年第十二届全运会跆拳道比赛男子项目现场观察与比赛录像统计，分析当前男子运动员技术动作运用的特征，了解我国男子运动员技术动作运用的现状。结果显示:1)男子运动员整体技术运用前6的技术分别是:后横踢、前横踢、推踢、双飞踢、下劈腿和后踢技术，强调积极主动进攻，进攻技术多以前横踢、推踢和后横踢技术为主。横踢技术的使用率依然最高，达到了64.3%，使用率最低的是拳的技术，仅为0.7%。在旋转踢技术中，后踢技术的使用率(4.2%)明显高于旋风踢技术(1.8%)，体现了旋转幅度不同所带来技术运用上的差距。2)男子运动员得分次数最多的前6的技术分别是后横踢、前横踢、双飞踢、下劈腿、后旋踢和推踢，后横踢技术得分比重优于前横踢技术且相差不大，运动员左右腿的运用更加均衡。双飞踢、下劈技术成为男子运动员比赛中突出而显著的技术，拳的技术运用是得分技术比例最低的技术。从得分率来看，运用次数较多的技术得分比重大，得分率控制在7～10%的区间内，个别技术由于运用次数较少，且得分率较高，成为值得关注的得分技术。

跆拳道;第十二届全运会;男子;技术动作

跆拳道运动在中国推广发展已经近20年，我国男子跆拳道运动员整体水平虽与国外男子运动员还有不小的差距，但近几年来也在一些国际重大赛事上取得了一定的成绩。我国跆拳道优秀运动员刘哮波于2006年亚洲跆拳道锦标赛获得男子84公斤以上级冠军，实现了中国男子跆拳道队的历史性突破。2008年，我国优秀男子跆拳道运动员朱国获得北京奥运会80公斤级铜牌，取得中国男选手在奥运会跆拳道项目上的首枚奖牌。2012年伦敦奥运会，刘哮波同样获得跆拳道男子80公斤以上级铜牌。虽然我国男子跆拳道运动员在近几年的国际国内大赛中表现出进步很大，但整体水平还需要实现突破性的提高也是不争的事实。

第十二届全运会跆拳道比赛是国内最高级别的赛事，汇集了全国最优秀选手，比赛异常激烈，尤其是男子比赛，更是精彩纷呈。本次全运会跆拳道比赛为适应国际大赛要求，首次采用韩国产KP＆P护具，与以往的LA-JUST、DADAO电子护具相比，其设置的击腹得分“力度值”不同，进而造成比赛得分的难易程度有所改变。在这一背景下，本研究应用跆拳道技战术分析软件对第十二届全运会跆拳道男子项目4个级别77场比赛进行技战术统计，并对结果进行统计分析，了解我国男子跆拳道项目技战术运用现状，以期找到我国男子跆拳道运动员技战术运用中存在的不足，为跆拳道项目的整体水平进一步提高提供一些意见和建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第十二届全运会跆拳道男子项目4个级别(58kg、68kg、80kg以及80kg以上)，66名运动员，77场比赛录像的技战术应用情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过检索中国学术期刊数据库、优秀硕博论文数据库等查阅了相关专著和有关论述男子跆拳道运动员技术运用方面的研究文献，广泛了解前人的研究成果，力求弄清本研究领域各个时期不同的技术运用情况，归纳出本研究的思路，为选题以及研究工作的顺利开展打下了基础。

1.2.2 问卷调查法

通过与国内优秀的跆拳道教练员和运动员沟通，全面了解当今国内外跆拳道技战术统计方面的情况，总结归纳相关有效的统计指标，顺利完成本研究视频技战术指标体系的建立。

1.2.3 实验法

1)录像采集

应用Sony FX1000e高速高清摄像机(采集频率: 100Hz)对本次全运会跆拳道4个级别男子项目进行全程录像，获得不同级别，不同场次的比赛共计77场。

2)技战术软件统计

应用澳大利亚产Sportscode技战术统计软件对77场录像进行技术战术统计，其中统计指标包括:10种技术运用类型(前横、后横、下劈、后踢、双飞、旋风踢、后旋踢、侧踢、推踢、拳);3种进攻类型(主动进攻、迎击、反击);2种运用效果(得分、未得分)。

1.2.4 统计学描述

本研究所有统计指标均表示为绝对数量及其百分比的形式，运用excel数理统计软件，对技术运用类型指标，进行类型指标，运用效果指标进行统计学描述分析。

2 结果与分析

2.1 男子运动员不同级别技术动作统计

2.1.1 男子小级别58公斤级运动员技术动作统计

从表1可以看出:1)男子58公斤级选手的进攻类型指标中，主动进攻的次数最多为1001次，所占比例达到了59.2%，说明在电子护具时代突显了技术运用采取积极主动进攻的特征。2)在主动进攻状态下，主要是运用前横(312次)、后横(230次)和推踢(218次)技术，说明运动员往往通过推踢、前横技术进行试探性的进攻，打破对持状态，寻找主动得分的机会。3)迎击方面突出了推踢(43次)和前横(36次)技术，在对方向前运动的同时采用最短距离最直接技术，形成对手前冲和出腿向前发力的合力，更有利于电子护具对击腹得分的确认。4)在反击状态下，后横的使用次数达到了322次，占反击状态下技术使用总数535次的60%以上，说明在反击中运动员多数采用后横技术更加有利于进攻。

2.1.2 男子68公斤级运动员技术统计

从表2可以看出:1)男子68公斤级选手的进攻类型指标中，主动进攻的技术使用次数最多为945次，所占比例达到了64.7%，与58公斤级选手的59.2%相似都是所占比重最大，说明积极主动的进攻在跆拳道比赛中更有利于占有优势进而控制对手进攻。2)前横技术在进攻和迎击状态下，被充分运用，达到使用技术动作的最高比重31.6%，体现这一技术在进攻时的重要性。3)后横技术在反击进攻中使用次数最多为249次，说明该技术依然是在反击状态下，最常用的技术动作。

表1 男子58公斤级运动员19场比赛技术统计

表2 男子68公斤级运动员21场比赛技术统计

2.1.3 男子大级别80公斤级运动员技术统计

表3 男子80、80+公斤级运动员18场比赛技术统计

从表3可以看出:1)男子80公斤级选手的进攻类型指标中，主动进攻的技术使用次数最多为832次，所占比例达到了64.7%，说明男子选手整体积极主动的进攻特征。2)后横技术较前横技术的使用率更高，体现了男子80公斤级大级别选手在电子护具力度值加大情况下的技术选择。3)双飞踢、下劈和后踢技术使用率较男子68、58公斤级选手呈现下降趋势，同时加大了前横、后横技术使用频率，说明随着比赛级别的增大，运动员更加注重主动进攻技术的前横、后横技术的运用，争取积极主动得分。

2.1.4 男子80+公斤级运动员技术统计

表4 男子80+公斤级运动员19场比赛技术统计

从表4可以看出:1)男子80+公斤级选手的进攻类型指标中，主动进攻技术的使用次数依然是最多为345次，所占比例更是高达69.4%，是4个级别比赛中积极主动进攻最突出的一个级别。2)80+公斤级别运动员是这4个级别中，拳的技术使用最多的，达到了21次，比前三个级别拳技术运用的总和还要多。3)前横技术使用率高于后横技术近10个百分点，这种技术的自然选择，显示出男子80+公斤级选手的前横技术完全胜任对击腹力度的确认。4)从统计数据发现，该级别选手在后旋踢技术使用率(2.3%)高于其他级别(1.5%、1.5%、2.0%)的选手，让我们改变了以往大级别运动员笨重、不灵活的观念。大级别运动员的技术随着规则的改变，竞争的激烈以及逐步发展的竞技跆拳道水平而趋向技术的全面性。

2.2 不同级别运动员技术运用情况对比分析结果

表5 第十二届全运会男子运动员技术统计

综合上述各级别的分析以及通过表5得出男子运动员整体技术表现情况:1)男子运动员整体积极主动进攻明显，进攻技术多以前横、推踢和后横技术为主。2)整体技术运用前六的技术分别是:后横踢、前横踢、推踢、双飞踢、下劈腿和后踢技术。3)横踢技术的使用率依然最高，达到了64.3%，使用率最低的是拳的技术，仅为0.7%。4)推踢技术被广泛的运用，成为除横踢技术以外使用率最高的技术，与传统护具条件下少见的推踢技术形成最明显对比。5)在旋转踢技术中，后踢技术的使用率(4.2%)明显高于旋风踢技术(1.8%)，体现了旋转幅度不同所带来技术运用上的差距。

综合上述各级别的分析以及通过表5得出男子各级别运动员技术运用对比情况:1)男子68、80公斤级选手在前、后腿横踢的使用上均为均衡。男子58公斤级选手后横踢使用数量明显高于前腿横踢，而男子80 +公斤级选手恰恰相反。2)随着级别的递增，在拳技术的运用呈递增趋势，男子80+公斤级选手达到了21次。从世界跆拳道技术水平的发展来看，国内男子选手依然缺乏对于拳技术的训练及在赛场上的运用。随着级别的递增，积极主动进攻呈上升趋势。3)从场均值来看，随级别增大，场均值呈下降趋势，最大值的男子58公斤级选手每场3局比赛平均的出腿次数达到了89次，对选手体能与技术上同样提出了更高的要求。

2.3 男子运动员不同级别得分技术统计

2.3.1 男子小级别58公斤级运动员得分技术统计

表6 男子58公斤级运动员得分技术统计

通过表6我们可以看出:1)男子58公斤级选手得分比重高的技术分别是前横踢(35.6%)、后横踢(32.6%)、下劈腿(9.3%)和双飞踢(8.5%)技术，横踢技术得分比重占整个得分比重68.2%，横踢技术依然是当前跆拳道得分的最强武器。2)从出腿次数和得分率来看，后旋踢、侧踢、旋风踢这种出腿次数较少但得分率较高的技术，值得我们关注，它们或许是高水平运动员之间获胜的优势所在。3)前横踢较后横踢的出腿次数少，但得分率高于后横踢，此既体现了前横技术出腿距离短，与对手易于产生合力动作，同时也说明后横技术因对手严密防守所带来的不易得分的状况。4)下劈技术的运用次数是排在后横、前横、推踢后面的，出腿次数不到总次数的10%，但得分率上却达到了11.89%，突显了这项得分技术的重要性。

2.3.2 男子68公斤级运动员得分技术统计

从表7分析男子68公斤级运动员得分技术的情况，男子68公斤级这个级别向来是技术全面、力量速度最强的一个级别，具有特点。1)后横得分比重占本级别总得分的1/3以上，这与男子58公斤级运动员具有明显的差别，同时后横的得分率上也高于前横技术，体现该级别后横技术的重要性。2)男子68公斤级运动员下劈技术运用的得分比重平平，从现场观察我们发现，该级别运动员在比赛初期手臂上举防守头部时，往往可以防住，并通过后横技术进一步冲击对手，获得得分或导致对手倒地犯规。从得分率上看，此技术得分率依然很高0，下劈技术产生得分的时机往往是比赛中后期或连续技术后突然变化，另对手防守较弱或防不胜防时。3)旋风踢和拳的技术在本次21场比赛中均未得分，得分比重及得分率均为零，此结果从世界比赛水平的角度来说，国内选手较国外选手存在一定的差距，同时也进一步体现了男子68公斤级对抗激烈的程度。

表7 男子68公斤级运动员得分技术统计

2.3.3 男子大级别80公斤级运动员得分技术统计

表8 男子80公斤级运动员得分技术统计

从表8数据上看:1)男子80公斤级运动员与68公斤级运动员在后横踢技术的运用上类似，整体在得分比重和得分率上高于前横踢技术。2)双飞踢技术得分率(10.59%)较前两个级别都要高，同时侧踢(33.33%)和后旋踢(26.92%)技术成为该级别运动员得分率较高的技术，此类技术的运用说明了运动员为打破对手严密防守而较多的运用该类技术。3)该级别运动员在拳的运用上较前两个级别有很大的提高，但只有1次得分，从现场观察来看，拳的技术运用依然不是很成熟，同时国内裁判员对于拳的技术得分确认上也比较谨慎。

2.3.4 男子80+公斤级运动员得分技术统计

表9 男子+80公斤级运动员得分技术统计

表9显示:1)男子+80公斤级运动员在主要腿法前横踢(29.6%)、后横踢(31%)技术得分比重较高，但得分率较低，只有4.48%和6.18%，低于其他级别平均水平。2)拳的技术被多次运用，但也只有两次得到裁判员的确认，获得两次得分，表明拳技术在平时的训练及赛场上运用还需进一步加强。3)后旋踢技术在19场比赛中共出现了29次，得分比重(11.3%)仅低于前横、后横技术，处于占得分比重前三的位置，且得分率很高(27.59%)。

2.4 不同级别运动员整体得分技术对比分析

表10 男子运动员整体技术得分和得分率情况表

通过表10可知:1)男子运动员得分最多的前六的技术分别是后横踢(156分)、前横踢(131分)、双飞踢(38分)、下劈(32分)、后旋踢(28分)和推踢(27分)，其中横踢技术的得分比重占到总得分的60%以上，后横踢技术得分比重优于前横踢技术且相差不大，该技术特点表现为运动员左右腿应更加均衡。2)从得分率来看，运用次数较多的技术得分比重大，得分率控制在7～10%的区间内，个别技术如后旋踢由于运用次数较少(103次)，且得分率较高(27.2%)，说明该项技术成功率较高，成为值得关注的得分技术。3)拳技术运用是得分技术中最弱的技术，男子77场比赛5809次拳法、腿法技术运用中，拳技术只获得了3分，占得分比重的0.7%。在当前竞赛规则向技术多样化、力求提高精彩程度的今天，拳技术得分必将受到各方的重视。4)横踢技术的得分在跆拳道比赛中不可替代，除此位列得分比重第三、第四的双飞踢、下劈技术成为男子比赛突出而显著的技术，尤其是下劈技术，每一次都将获得3分的高分，足以改变战局。

3 结论

3.1 男子运动员整体技术运用前6的技术分别是:后横踢、前横踢、推踢、双飞踢、下劈腿和后踢技术，强调积极主动进攻，进攻技术多以前横踢、推踢和后横踢技术为主。横踢技术的使用率依然最高，达到了64.3%，使用率最低的是拳的技术，仅为0.7%。在旋转踢技术中，后踢技术的使用率(4.2%)明显高于旋风踢技术(1.8%)，体现了旋转幅度不同所带来技术运用上的差距。

3.2 男子运动员得分次数最多的前6的技术分别是后横踢、前横踢、双飞踢、下劈腿、后旋踢和推踢，后横踢技术得分比重高于前横踢技术。双飞踢、下劈腿技术成为男子运动员比赛中运用较突出的技术，拳的技术运用在得分技术中所占比重最小。从得分率来看，运用次数较多的技术得分比重大，得分率控制在7～10%的区间内，个别技术由于运用次数较少，且得分率较高，成为值得关注的得分技术。

4 建议

4.1 男子运动员无论级别大小技术都应更加全面，在充分运用横踢技术的前提下，着力发展双飞踢和下劈技术，加强对拳的技术的训练以及相应的进攻得分及防守能力。

4.2 对后旋踢、后踢等转身技术有效的运用并得分是有一定难度的，值得进一步的深入研究。

［1］高志红，冯巨涛，等.新规则和电子护具的使用对跆拳道技术应用的变化与影响［J］.中国体育科技，2010，46(4):86-89.

［2］王林福，张庆春，高志红.2010年世界跆拳道比赛技战术运用情况及中外对比分析［J］.河北体育学院学报，2012，26(4): 66-69.

［3］杨志军.2008年北京奥运会男、女跆拳道比赛技术统计与对比研究［J］.中国体育科技，2009，45(5):51-59.

［4］董彪，张勇，黄卓.广州亚运会跆拳道决赛技战术统计分析［J］.安徽体育科技，2011，32(3):11-13.

［5］杨志军.新规则下我国优秀跆拳道运动员技战术运用现状及对策研究［J］.中国体育科技，2010，46(6):77-81.

［6］刘丰，刘洋.对2007年全国跆拳道冠军赛腿法技术运用的分析研究［J］.体育科技文献通报，2008，16(9):29.

［7］李香君.第26届世界大学生运动会跆拳道比赛技战术分析［J］体育世界.2012.1:105-106.

［8］李香君.新规则下第16届亚运会跆拳道比赛得分技术分析［J］沈阳体育学院学报，2012，32(2):122-123.

Technicalmovement features of men＇s taekwondo com petitions in the 12th National Games

YAN Hong-Ying1，YAN Hong-Wei2，SHANWei2
(1.Ocean University of China，Qingdao 266003，Shandong，China;2.Beijing Sport University，Beijing 100084，China)

With themethods of field observation and video statistics，we analyzed the technical movement features ofmen＇s taekwondo competitions in the 12th National Games(2013).The results show that1)Themost commonly used 6 techniques by male athletes were respectively backward cross-kick，forward cross-kick，push kick，double chop kick，cut down kick and back kick;the aggressive attack techniques are mainly forward cross-kick，push kick and backward cross-kick.The usage rate of cross kick technique was still the highest，reaching 64.3%，while the lowest usage rate was fist techniques，only 0.7%.In the spin kick technique，the usage of back kick technique(4.2%)was significantly higher than that of whirlwind kick technique(1.8%)，reflecting the gap of technique use caused by difference of rotation amplitude.2)The top 6 scoring techniques of male athletes were backward crosskick，forward cross-kick，double chop kick，cut down kick，spin kick and push kick; backward cross-kick technique is superior to the forward cross-kick technique but the difference of scoring proportion is not significant;double chop kick and cut down kick were outstanding and remarkable techniques in the competitions and fist techniques got the least scores.According to the scoring rate，the technique used most often got the most scores，scoring rate 7-10%.Some individual techniques，though used less but had higher scoring rate，which have become scoring techniques that are worthy of concerning.

taekwondo;12th National Games;man;technicalmovements

G886.9

:A

:1009-9840(2015)02-0066-06

2014-11-16

颜红英(1975- )，女，讲师，研究方向武术、跆拳道教学与训练。