运用“学导式”教学方法探索科学课堂教学规律

2015-05-30 03:35孙艳华
新课程·小学 2015年11期
关键词:学导式指点研讨

孙艳华

近年来,我们运用“学导式”教学方法,不断探索科学课堂教学规律,保证了教学目标的实现,调动了学生主动探索自然科学的兴趣,较好地实施了素质教育。

一、在“导入提示”中,诱导学生好奇心理

小学生有年龄小、好奇心强、求知欲旺的特点,因此在“导入提示”这个环节中,采用实验、观察、猜谜和讲故事等方法,针对教学内容巧妙设疑,可以激发学生的学习兴趣,引起其对问题进行思考。如,在教学《大气压强》一课时,首先叫出十个力气大的学生,每边五人做“马德堡半球”实验,小学生像拔河一样往两边拉,台下学生喊“加油!”“加油!”但怎么也拉不开。接着教师讲述了“马德堡半球”的故事,把小学生引入到探索科学的情境中,使学生不由自主地发问:“半球为什么拉不开?”“这是怎么回事?”这种好奇之心,激发了他们强烈揭开科学之谜的愿望,求知欲望油然而生。

二、在“自学试填”中,引导学生独立探究

科学课本的最主要特点就是结论不直接给出,而是让学生在观察实验中自己归纳总结,填在横线上。

在教学中,我们采取让学生先自读课文,反复理解观察,反复理解观察实验的要求,再用铅笔试填结论。如,在教学《氧气》一课时,学生经过自学课文,理解并观察书上的“观察与实验”,大部分学生能试填出:氧气是“无色、透明”的气体,氧气能“帮助或支持燃烧”,还有的试填出“氧气能助燃烧”等结论,接着进行观察和实验,就进一步证明或修改了自己的试填结论。

三、在“观实汇报”中,倡导学生立体研讨

观察实验是科学课最重要的方法。在此环节的教学中,我们提倡由学生分小组观察实验,然后汇报结果,并倡导观察实验中要实行立体研讨,鼓励学生积极思考,对事物做出大胆的推测和猜想,如在进行《植物的茎》一课教学中,我们深入小组发现学生就“根和地下茎”有什么不同展开了研讨:

甲:一般情况下,植物的根是由胚发育而成的,对吗?(联想)乙:对……

甲:有的根能吃,你知道吗?

乙:什么根?

甲:萝卜根呀!萝卜根从小到大越长越胖是变态根,对不对?

乙:“嗯!”“对!”

甲:就是这种变态根才能食用呢!

丙:地下的变态茎也能吃,有块茎、球茎……

丁:还有根状茎。

丙:谁能举出一些植物来?

大家七嘴八舌地说出:土豆、大蒜、地瓜、山药、百合……再看其他小组,都展开了热烈讨论,甚至争论。

通过这样的立体研讨,学生学习积极性很高,课堂气氛很浓。

四、在“质疑解惑”中,升华知识要点

“质疑解惑”就是让学生把学习中那些不懂的问题充分提出来,再经过学生讨论、教师指点或讲解解决之。如在教《两栖动物》一课时,学生提出了以下问题:

1.“裸露”是什么意思?

2.青蛙为什么用卵繁殖后代而不下崽?

3.小蝌蚪为什么在水里淹不死?

4.书上没有提到林蛙,根据两栖动物的共同特征,我判断林蛙也是两栖动物,对吗?

5.两栖动物是有益动物,我们应该怎样保护它们呢?

经过再次议论,教师指点,疑难问题得到很好的解决。

五、在“巩固演练”中,注重层次性和多样化

在巩固练习时要根据教学的目的要求、学生的不同程度和课型,设计不同的题目进行训练。

从层次上,演练题要有梯度,可分必做与选做两种;从形式上,演练题应分质疑型、书信汇报型、打电话汇报型、学生出题考问学生型、实验观察型、专题辩论型、幻想未来型、讲故事型、电教媒体型等。

六、在“生结师点”中,培养学生归纳概括能力

我们提倡学生总结,教师指点,摒弃教师总结课文,包办代替。开始,学生不会总结或总结得不好,但经过老师指点,久而久之就会总结了。例如,学习《种子的构造》一课时,学生在教师指点下做出如下结论:

甲:一类像蚕豆、花生、菜豆等种子那样,由种皮和胚两部分构成。

乙:一类像玉米种子那样,由种皮、胚乳和胚三部分构成。

师:哪位同学能完整归纳两类种子的构造?

丙:把甲、乙同学所说的归纳在一起,就是完整的结论。

师:同学们,今后要学会完整地归纳问题。

编辑 孙玲娟

猜你喜欢
学导式指点研讨
豆豆的指点
不要指点别人的人生
指点
GSM与FDD、NB-loT融合组网研讨
柑桔无公害栽培技术研讨
自主式初中数学课堂的构建
学导式教学法在高中化学教学中的应用
研讨式教学中的研讨题设计
中学化学教学应重视学生创新能力的培养
建筑工程预算控制研讨