案例解读

匿名存款，

取款先要告银行？

【案例 】  1999年1月17日，韩先生以儿子的乳名“明明”之名，在银行储蓄所存入87633.92元，存期5年，年利率4.5%，储蓄所开具了一张存单作为存款凭证。2013年12月，当韩先生要取这笔钱时，却遭到拒绝，原因是“明明”并非韩先生的真实姓名。双方多次协商未果，韩先生诉至法院。

【说法】  赖先生的代理律师表示，存款实名制度是2000年4月以后才实行的。《个人存款账户实名制规定》第10条明确规定：“本规定施行前，已经在金融机构开立的个人存款账户，按照本规定施行前国家有关规定执行;本规定施行后，在原账户办理第一笔个人存款时，原账户没有使用实名的，应当依照本规定使用实名。”韩先生的代理律师认为，依照该规定，储户凭存单支取之前的存款应该不存在任何障碍。

存单在储户手上，到底需不需要确权？对这个问题，有律师表示，银行和存款人之间形成的法律关系实际上是储蓄存款合同关系，存单的存在表明存款人享有合同权利。存款人在要求提取存款的过程中，银行要求存款人确认权利，实际上是确认双方之间的储蓄存款合同关系。当存款人持有银行的存单原件，虽然表面上姓名不符，但有相关证据证明储蓄合同成立的真实性时，银行也应承担付款责任。 （《检察日报》）

取走子女压岁钱

还钱还得还利息

【案例 】  浙江女子紫琴（化名）有三个孩子，由爷爷奶奶照料。2012年春节期间，奶奶分别给了孙子孙女一个大红包。孙女11万多元，两个孙子各22万多元。去年7月，紫琴去了趟银行把子女名下的钱取出来并存到自己名下。去年12月25日，大山以自己和三子女为原告起诉老婆，要求紫琴返还存款，并赔偿利息损失。

【说法】  法院认为，作为监护人，父母應该保护子女的权益。奶奶把钱送给孩子，那么这些钱就是3个孩子的。父母除非为了子女的利益，否则不得处理子女财产。因此，紫琴应该把钱还给3个孩子，并且按5.5%的年息赔偿利息损失。

在很多父母眼里，孩子的钱就是父母的钱，父母当然可以随意支配使用。浙江时代商务律师事务所副主任陈一来表示，这其实是个认识误区。长辈赠与晚辈的钱，所有权归受赠人所有，父母可以代为保管，但只能有条件地支配使用。条件就是，所有钱必须用在子女身上，比如给孩子买保险、上学、培训等，不能挪作他用。（人民网）