《国文百八课》编写体例分析与启示

史美华　孙文明

教师教和学生学的工具是教材，使学生达到课程标准质量要求的内容载体也是教材。语文课程的主要载体是语文教材，教师教学语文和学生学习语文的重要媒介是语文教材。教材是根据大纲标准精心编制的，编撰者的理念会在教材中体现，编者所赋予文本的特定意义和价值取向也能通过教材赋予。总结编撰教材的经验教训，对新常态下的教改是非常必要的。叶圣陶先生和夏丏尊先生合编的《国文百八课》是语文教育史上的经典教材。本文试图对其编写体例进行分析，并探讨它对苏教版初中语文教学的启示。

《国文百八课》编写体例分析

《国文百八课》是专供“初级中学国文科教学及有志自修者之用”的，编者匠心独特，编得很有特色。“百八课”就是把初中语文的六册课本，按单元组成108课，108个知识训练和教学点，按照教学计划正好每周教学一个单元。这种以单元的组织形式而编写教材，对大纲要求，教学计划的需要全部考虑周全，是很有计划性的教学单元。依据这样一套科学的编写体系，教师按照课本顺序，一周一单元，教学任务就能很顺利完成。

编辑大意中对每一课的组织清楚指出：“从来教学国文，往往只把选文讲读，不问每小时、每周的教学目标何在。本书每课为一单元，有一定的目标，内含文话、文选、文法或修辞、习问四项，各项打成一片。”文话是单元中心，文选是根据文话要求选的范例，习问（即练习）题是根据以上的要求来提问的。

对苏教版语文教学的建议

通过对《国文百八课》编写体例的分析，如何充分利用好苏教版教材，尽力弥补这套教材的不足，是值得教师认真思考和研究的一个问题。笔者认为，至少可以从以下几个方面努力。

增加助读资料 苏教版教材注释比较少，这虽然有利于提高学生自主、探究的自学能力，但是却给教师的教学增加了一定的难度，也给学生的学习增加了负担。现在的学生作业量很大，他们在预习语文课文时，可能很少有时间去主动翻找资料，查找相关信息，不懂的地方会等着教师在课堂上讲解，这样并不利于培养学生的自学能力。多增加一些注释，尤其是多提供一些背景知识和作者介绍，会让学生在预习时对课文注释留下很深的印象，使学生能够根据注释进行自学。每课可印发一些小知识，比如与课文有关的知识，一些名人名言，学习语文的方法等，在激发学生兴趣的同时，帮助学生提高语文素养。

完善知识体系 语文课程的核心内容是语文知识，而作为课程的载体的语文教材，在编排中，语文知识编排和训练知识编排这两个部分不可或缺。培养学生如何正确运用语言文字的能力是语文教学的首要任务。要做到把课本中的知识和社会、生活上的知识相联系，做到语文知识实用化，这样才能使语文这一学科更加科学、更加有效。教授学生语文基础知识是语文教育的首要任务，这就要求教师根据“文选”，参考《国文百八课》等教材，创造性地、科学地编排语文的各种知识，使语文知识合理地分布在每个单元，每篇文章之中，还要使其呈现整体的阶梯型布局，给语文知识加一条循序渐进的学习线索。这样更有利于学生学习语文知识，在生活中对语文知识的运用得心应手，从而提高学生对语文知识的运用能力以及听说读写能力。

注重文体分类 在《国文百八课》的编撰选文中，整套书大致按照文体三分法来编排。实际上，文体三分法是虚构的分体划分，真正的文体不能以叙述、议论、说明这样的文体来划分。在阅读和作文教学中，教师可以灵活地把整册书按说明文、小说、散文、议论文等这样的文体来集中统一教学，或者就统一题材，选择不同文体的文章来教学，这样对语文知识的学习和写作训练都是很有帮助的。

加强方法指导 整套教材在方法性的指導方面是比较欠缺的，只有在九年级教材中对于阅读方法的指导有所体现。其实，在七、八年级也应该有方法的指导，而且必须是要有层递性的。比如，初一刚开始学文言文，就要先教会学生诸如保留、替换、删减、增加、调整等。读书的方法也是多种多样的：朗读、默读、略读、浏览、诵读、精读等。在写作方面，在苏教版写作内容的多样性和情境性的基础上，将读与写紧紧结合在一起。写作指导不仅有陈述性知识，也有程序性知识，如七年级上册第三单元：“要描写景物，就要进行细致地观察，用自己的眼睛去发现美。我们既可以随着方位的变化，从不同角度观察事物；也可以选择几个景点，一一进行观察；还可以选取特定对象，进行重点观察。但无论怎样观察，都必须抓住景物的特点。”可以列举一些景物描写的常用方法：“一是把景物拟人化。课文《春》和《济南的冬天》都用了这种写法，把春天的生机勃勃、冬天的多姿多彩描写得活灵活现。同样，我们也可以用这种方法，把秋天描写得如诗如画。二是用比喻的方法来描写景物。《春》里这样描写小雨。三是用色彩来描写景物。《济南的冬天》里这样写小雪。四是用比较的方法描写景物。”这样的编排不仅介绍了描写景物的常用方法，而且与课文相结合，以课文为例子，使学生更容易掌握和运用。

结束语

总的来说，《国文百八课》和苏教版是两套比较成熟、极具特色、值得借鉴的好教材。笔者知识水平有限，对两套教材编排体系的研究还不够深入，分析和总结也只是尝试，希望通过这些比较分析和结论，为今后的苏教版语文教材的教学提供一点帮助和参考。

（作者单位：江苏省苏州市工业园区第六中学；苏州市第一初级中学校）